ANÁLISIS - CLASIFICACIÓN: UNIDADES OFENSIVAS PARA LA TEMPORADA NFL 2025.

La temporada pasada, equipos como los Washington Commanders y los Tampa Bay Buccaneers sorprendieron a casi todos al crear dos de las mejores ofensivas de la NFL, y las aprovecharon para clasificar a los playoffs en la NFC. Mientras tanto, equipos como los Cleveland Browns, los Tennessee Titans y los New England Patriots crearon ofensivas pésimas, lo que les permitió empezar con ventaja la preparación para el draft.

La eficiencia ofensiva generalmente conduce al éxito del equipo. Entonces, ¿qué ofensivas podrían sorprendernos este año? ¿Y qué equipos deberían tener cuidado de no dar un paso atrás? Aquí están mis proyecciones, clasificadas del 1 al 32.

Las estadísticas de este artículo provienen de TruMedia o Pro Football Focus, a menos que se indique lo contrario.

1. Buffalo Bills

Para la Generación Z, seré breve, ya que estoy seguro de que tienen cosas mucho más importantes que hacer: Josh Allen es sinónimo de una ofensiva de élite. ¿Estamos de acuerdo? Bien, para el resto: Los Bills han terminado entre los tres primeros en eficiencia ofensiva en cada una de las últimas tres temporadas. Han cambiado de wide receivers, running backs y coordinadores ofensivos, y no ha importado mucho. Podemos afirmar con bastante certeza que, mientras Allen esté sano, los Bills tendrán una gran ofensiva. Es un monstruo de doble amenaza y uno de los quarterbacks más resistentes de la NFL.

Solo hay dos cosas que me hacen dudar de si los Bills pueden ser tan buenos como el año pasado. Primero, perdieron el balón en solo el 4% de sus series ofensivas la temporada pasada. ¡Esa es la tasa más baja de cualquier ofensiva en los últimos 25 años! Por otro lado, eso es genial. Por otro lado, evitar las pérdidas de balón es difícil de mantener año tras año. En segundo lugar, los Bills tuvieron una tremenda suerte con las lesiones en la línea ofensiva. Fueron uno de los dos equipos la temporada pasada cuya línea ofensiva jugó más de 800 jugadas juntas. Las lesiones son imposibles de predecir, pero es posible que la profundidad de la línea ofensiva de Buffalo se ponga a prueba más en 2025. Dicho esto, tenemos demasiadas pruebas de que Allen va a encontrar la manera de hacerlo. Creo que los Bills presentarán otro gigante este año.

2. Baltimore Ravens

De vez en cuando, cuando intento posponer el trabajo real, simplemente voy a la página de Pro Football Reference de Lamar Jackson y me divierto. ¡Tuvo 41 touchdowns de pase y cuatro intercepciones, y corrió para 915 yardas la temporada pasada! No debería ser posible alcanzar todas esas marcas. Según los puntos esperados añadidos (EPA) por serie ofensiva, los Ravens tuvieron la mejor ofensiva de la NFL el año pasado, y prácticamente están recuperando a todos. De los 12 jugadores que registraron al menos 400 jugadas ofensivas para los Ravens en 2024, 11 regresarán (el guardia Patrick Mekari es la única excepción).

Si crees que los Ravens deberían estar en primer lugar, no puedo discutirte. Pero algo a tener en cuenta: Tuvieron la mejor suerte con las lesiones de cualquier ofensiva en la NFL la temporada pasada y la mejor suerte con las lesiones de cualquier equipo desde 2017, según datos de FTN. En otras palabras, parece probable que se enfrenten a al menos un poco más de adversidad y necesiten que sus suplentes contribuyan en 2025 de una manera que no lo hicieron la temporada pasada. Predigo un ligero retroceso, pero aún así parece una unidad de élite.

3. San Francisco 49ers

¿Sorprendidos? Todos estamos de acuerdo en que tuvieron un año infernal la temporada pasada, ¿verdad? El RB Christian McCaffrey jugó solo cuatro partidos, y los running backs suplentes también se lesionaron constantemente. El WR Brandon Aiyuk jugó solo siete partidos. El tackle izquierdo Trent Williams jugó 10. El WR Ricky Pearsall, seleccionado en primera ronda del draft, recibió un disparo en un supuesto intento de robo a mano armada incluso antes de que comenzara la temporada. Y el QB Brock Purdy jugó con una lesión en el hombro, perdiéndose dos partidos en total. Sumando todo esto, los 49ers tuvieron la segunda peor suerte en lesiones de cualquier ofensiva en la NFL. Aun así, terminaron ¡novenos en eficiencia ofensiva. ¡Hay organizaciones que harían una fiesta si terminaran novenos!

En la temporada 2023, los 49ers fueron primeros en eficiencia ofensiva, y un año antes, quintos. Veo suficiente aquí para pronosticar una recuperación. Purdy no se benefició de las ventajas habituales de una ofensiva de Kyle Shanahan el año pasado. Tuvo que empujar el balón por el campo y lanzar a ventanas estrechas. Los 49ers no dependieron del play-action ni de las yardas después de la recepción. ¿Y adivina qué? Purdy lo hizo bastante bien. Se lesionó el hombro en la semana 11, pero tras 10 semanas, ocupó el tercer lugar en promedio de pases por jugada (EPA), solo detrás de Lamar Jackson y Jayden Daniels.

No me malinterpreten. No creo que los 49ers recuperen completamente su nivel de 2023 (y sí, he visto sus preocupantes informes de lesiones este verano). Y me preocupa su línea ofensiva y la profundidad en la posición de wide receivers. Pero si esta unidad tiene un poco más de suerte que la temporada pasada, veo una ofensiva que puede ser realmente buena.

4. Green Bay Packers

¿Recibe Matt LaFleur el reconocimiento suficiente por ser uno de los mejores entrenadores ofensivos de la NFL? Digo que no. El año pasado, LaFleur transformó por completo su ofensiva cuando el QB suplente Malik Willis tuvo que ser titular en dos partidos (y los Packers ganaron ambos). Entrenó a Jordan Love con tres lesiones diferentes. Y los WR de Green Bay tuvieron la quinta mayor cantidad de pases dejados caer en la NFL.

Aun así, los Packers terminaron entre los cinco mejores en su ofensiva. Ahora bien, los Packers no cambiaron mucho su plantilla de cara a 2025, salvo por la incorporación del guardia Aaron Banks en la agencia libre y la selección del WR Matthew Golden en la primera ronda del draft. Siempre habrá altibajos en el juego de Love, pero incluso si Green Bay muestra una mejora mínima, estamos ante una de las mejores ofensivas de la liga.

5. Cincinnati Bengals

¿Me preocupa su línea ofensiva? ¡Claro que sí! Pero la línea no fue muy buena la temporada pasada, y los Bengals terminaron quintos en eficiencia. No fue muy buena en 2022, y terminaron cuartos. Para decirlo de otra manera: Joe Burrow en su mejor momento, más Ja'Marr Chase en su mejor momento, más Tee Higgins en su mejor momento, es igual a una gran ofensiva. Así de simple.

Sabemos cómo operarán los Bengals. Pondrán el balón en manos de Burrow y lo dejarán cocinar. Ninguna ofensiva pasó el balón con mayor frecuencia que los Bengals la temporada pasada. En los primeros downs, cuando el marcador estaba ajustado, lanzaron el 64.5% de las veces. La diferencia entre ellos y los Vikings, número 2, fue la misma que entre los Vikings y los Patriots, número 16. Esta fórmula funciona cuando se cuenta con un gran QB y excelentes wide receivers. Burrow puede sacar el balón rápidamente y nunca ha tenido miedo de atacar los duelos uno contra uno con Chase y Higgins. Los Bengals no se quedaron fuera de los playoffs la temporada pasada gracias a su ofensiva, y este grupo volverá a ser una fortaleza.

6. Detroit Lions

Aproximadamente el 95% de los análisis de Jared Goff se dividen en dos categorías: Goff es producto de su entorno o Goff no recibe el crédito suficiente por lo que hace por la ofensiva de Detroit.

Bueno, la temporada 2025 debería brindarnos datos útiles para determinar qué argumento tiene más peso. Sabemos que Goff puede dirigir una ofensiva de alto nivel. Los Lions han terminado tercero, quinto y séptimo en eficiencia ofensiva en los últimos tres años. Los Rams, con Goff como QB titular, terminaron octavos en 2017 y segundos en 2018. Así es: Goff ha liderado una ofensiva de primer cuartil en cinco de sus últimas ocho temporadas. ¡Y eso no es poco!

Pero también podemos coincidir en que ha tenido la suerte de contar con dos de los mejores estrategas y coordinadores de juego de la NFL: Sean McVay y Ben Johnson. Johnson se marcha a Chicago, lo que significa que la tarea de mantener la ofensiva de los Lions en marcha recae ahora en el nuevo coordinador John Morton, quien llegó procedente de los Broncos. (Anteriormente se desempeñó como asistente senior en Detroit en 2022). Pero no se trata solo de un cambio de coordinador. El centro de los Lions, Frank Ragnow, se retiró, y el veterano guardia Kevin Zeitler se marchó en la agencia libre. Eso es un gran logro, considerando que la línea ofensiva ha sido la superpotencia de Detroit en los últimos años.

Otro aspecto a tener en cuenta con los Lions es que su profundidad ofensiva podría verse puesta a prueba. Tuvieron la segunda ofensiva más saludable de la NFL la temporada pasada. En mi opinión, una caída parece inevitable. Pero la pregunta es: ¿de qué magnitud estamos hablando? Todavía cuentan con grandes jugadores en posición de habilidad como Jahmyr Gibbs y Amon-Ra St. Brown, y dos tackles ofensivos muy buenos. Algunos tropiezos al principio de la temporada no me sorprenderían, pero preferiré confiar en el entrenador y la infraestructura. Con el tiempo, los Lions encontrarán su equilibrio.

7. Philadelphia Eagles

En este punto, tenemos una idea bastante clara de la posición que ocupará la ofensiva de los Eagles según su historial reciente: Métricas como el DVOA, que intentan tener en cuenta la dificultad del calendario, han dado una puntuación más baja a los Eagles (quedaron en el puesto 13 la temporada pasada) porque se enfrentaron a la formación defensiva rival más fácil (por mucho). Pero sabemos cómo quiere operar este grupo. Correrán el balón, correrán el balón y correrán el balón una y otra vez. Si los rivales realmente quieren atacar para detener por tierra (ejemplo: el plan de juego de Steve Spagnuolo en el Super Bowl), Jalen Hurts lanzará a los matchups individuales contra A.J. Brown y DeVonta Smith. Es una verdadera operación de "elige tu veneno".

Entonces, ¿qué es diferente este año? Los Eagles contarán con al menos un nuevo liniero ofensivo, con Tyler Steen reemplazando a Mekhi Becton como guardia derecho. El guardia izquierdo Landon Dickerson, seleccionado al Pro Bowl, podría perderse tiempo o ser menos efectivo mientras se recupera de una lesión de rodilla. Los Eagles también tienen un nuevo coordinador ofensivo, con Kevin Patullo reemplazando a Kellen Moore. En cuanto a la regresión, lo más importante a tener en cuenta son las pérdidas de balón. Tras una serie de pérdidas de balón a principios de temporada, Hurts priorizó la protección del balón por encima de todo lo demás. Como resultado, los Eagles solo vieron pérdidas de balón en el 5.6% de sus series ofensivas durante toda la temporada, la segunda tasa más baja de la NFL y una cifra que podría ser difícil de mantener en 2025. En resumen: Hay demasiado talento aquí como para que la ofensiva de los Eagles no sea buena, a menos que las lesiones los aplasten. Si logran mayor consistencia en el juego aéreo, podrían superar fácilmente esta clasificación.

8. Kansas City Chiefs

Creo que hemos visto el límite para una ofensiva liderada por Patrick Mahomes. El año pasado, los Chiefs fueron difíciles de ver. (Sí, sé que terminaron 15-2 y llegaron al Super Bowl). Era evidente que tenían un problema con los tackles ofensivos y los receptores. Como resultado, el promedio de pases de Mahomes fue de solo 6.4 yardas, lo que lo ubicó en el puesto 34 entre 35 quarterbacks, solo por delante de Gardner Minshew. Los Chiefs tuvieron una tasa de juego explosiva de solo el 8.9%, lo que los ubicó en el puesto 29. Este fue un hecho muy lamentable. El talento de Mahomes solía exhibirse plenamente cada semana cuando lanzaba el balón y acertaba el 1% de los pases. Ahora, ha sido relegado a ser un robot de pases cortos, juego rápido y opción de carrera-pase.

Esto, por supuesto, no es culpa de Mahomes. Está haciendo lo que se le pide, dadas las limitaciones de su equipo de apoyo. La pregunta es: ¿Será diferente 2025? La respuesta afirmativa es que los Chiefs podrían tener una respuesta en la posición de tackle izquierdo con Josh Simmons, seleccionado en la primera ronda del draft, y aunque el WR Rashee Rice enfrentará una suspensión tras declararse culpable por su participación en un grave accidente automovilístico en 2024, deberían contar con él durante la mayor parte de la temporada. También es razonable esperar que el WR Xavier Worthy mejore en su segundo año.

Pero esas cosas no son inevitables. Con Simmons, debemos reconocer que el rendimiento de un novato es impredecible, y no es prudente declarar que una selección del draft es un éxito basándose en lo que vemos en el campamento de entrenamiento y la pretemporada. También cabe destacar que los Chiefs traspasaron a uno de sus mejores linieros ofensivos, Joe Thuney. No estoy convencido de que el resultado final sea una línea ofensiva mejorada. Mientras tanto, los Chiefs tuvieron una temporada productiva con Rice en 2023, pero incluso entonces, seguían teniendo muchos de los mismos problemas de falta de jugadas explosivas que vimos el año pasado. Los Chiefs se han clasificado octavos en eficiencia ofensiva en años consecutivos, y no estoy seguro de que las soluciones propuestas resulten en un cambio significativo en 2025.

9. Washington Commanders

Hay razones legítimas para descartar a los Commanders. Jayden Daniels estuvo increíble el año pasado, pero como vimos con C.J. Stroud, el desarrollo de los quarterbacks jóvenes no es lineal. A veces, dan un paso atrás. Mientras tanto, el encargado de mandar las jugadas, Kliff Kingsbury, tiene que demostrar que tiene un plan B ahora que las defensas han tenido una temporada baja para estudiar el esquema de Washington. La temporada pasada, los Commanders tuvieron el EPA en cuarta oportunidad más alto de cualquier ofensiva en los últimos 25 años. Eso no es algo con lo que se pueda contar de un año para otro.

De nuevo, todas esas son preocupaciones válidas. ¿Pero saben qué? Vi a Daniels prácticamente todas las semanas la temporada pasada y creo que es increíble. No tenía una gran línea ofensiva ni un gran grupo de receptores, y lo hizo funcionar, tanto con el brazo como con las piernas. Quizás dé un paso atrás en su segundo año. Pero no le daré demasiadas vueltas y predeciré definitivamente que eso es lo que veremos. Los Commanders adquirieron al tackle izquierdo Laremy Tunsil en un intercambio y probarán con Josh Conerly, seleccionado en la primera ronda, como tackle derecho. La línea ofensiva tiene la oportunidad de estar entre las 10 mejores. Y aunque los mejores días del nuevo WR de los Commanders, Deebo Samuel Sr., sin duda quedaron atrás, al menos tiene la oportunidad de mejorar con respecto a lo que los Commanders tenían el año pasado. A veces, hay que ignorar la razón y confiar en lo que se ve. Los Commanders tuvieron la sexta mejor ofensiva de la NFL la temporada pasada. Quizás sufran una pequeña regresión, pero apuesto a que Daniels volverá a liderar esta unidad.

10. Dallas Cowboys

Cuando Dak Prescott ha estado en el campo con los Cowboys, han producido constantemente ofensivas por encima del promedio. Prescott se perdió nueve partidos la temporada pasada y los Cowboys no llegaron a los playoffs, pero en 2023, la ofensiva de los Cowboys se ubicó en el noveno lugar. En 2022 (cuando Prescott se perdió cinco partidos), fueron 14º y en 2021, cuartos. Dicho esto, el ataque no fue bueno el año pasado en los ocho partidos que jugó Prescott. De la semana 1 a la 9, ocupó el puesto 26 en tasa de éxito por jugada. Es muy posible que esos problemas continúen.

Pero, en mi opinión, es más probable que Prescott se asiente en un punto intermedio entre el jugador que tuvo un tremendo 2023 y el que tuvo dificultades el año pasado. Los Cowboys tuvieron una escasez absurda de receptores la temporada pasada, con CeeDee Lamb como único WR, y aunque no pretendo que George Pickens sea Randy Moss, sí creo que, en teoría, Pickens debería ser un buen complemento para Lamb. La línea ofensiva es una incógnita, y nadie discutirá que el nuevo entrenador en jefe Brian Schottenheimer sea un genio ofensivo. Pero hay suficientes jugadores que me gustan para proyectar un juego aéreo eficiente y una ofensiva top 10.

11. Los Angeles Rams

Podrían ser el equipo más difícil de proyectar en este momento. Matthew Stafford lleva cuatro temporadas con los Rams. Ha sido titular en más de 10 partidos en tres ocasiones. En esas tres temporadas, los Rams han producido una ofensiva top 10. Esto debería ser simple: Sean McVay más Stafford más Puka Nacua más Davante Adams deberían igualar otra ofensiva top 10. ¿El único problema? Stafford estuvo de baja varias semanas por un problema de espalda este verano, y debutó en el entrenamiento el lunes.

Pero no se trata solo del problema de espalda. Stafford mostró algunos signos de declive desde la temporada pasada. ¿Recuerdan cuando McVay dio descanso a sus titulares en la Semana 18, a pesar de que los Rams tenían en juego su clasificación a los playoffs? Eso parecía ser parte de un plan estratégico para cuidar de su veterano QB. Y luego, en la pretemporada, los Rams le dieron permiso a Stafford para buscar un intercambio. Sé que gran parte de eso fue financiero, pero ¿habrían estado dispuestos a llegar tan lejos si estuvieran empeñados en traer a Stafford de vuelta eventualmente?

Cuando Stafford estuvo bajo presión la temporada pasada, ocupó el puesto 28 de 36 quarterbacks en EPA por jugada de pase. En jugadas donde los Rams no usaron play-action, Stafford ocupó el puesto 21 en EPA por jugada de pase. En otras palabras, podría estar en la etapa de su carrera en la que necesita condiciones específicas para ser efectivo. El juego excelente de Stafford sigue siendo tan bueno como el de casi cualquier pasador en la NFL. Simplemente no estoy seguro de con qué frecuencia podrá ofrecer ese juego en el transcurso de una temporada de 17 partidos. Por cierto, ni siquiera he mencionado que los Rams tienen una situación inestable en la posición de tackle ofensivo. No me gusta dudar de la infraestructura aquí, y sí veo un potencial alto. Pero por si no lo notan, ¡tengo preocupaciones!

12. Tampa Bay Buccaneers

En los cinco partidos, sus equipos terminaron entre el séptimo y el 21º puesto. Mayfield ofrece un buen margen de mejora y, en el entorno adecuado, puede llevarte a una ofensiva top. La pregunta es: ¿Cuentan los Bucs con las piezas adecuadas alrededor de Mayfield esta temporada para alcanzar un buen potencial?

Ahí es donde las cosas se complican. Los Bucs perdieron al coordinador ofensivo Liam Coen, quien se fue a los Jaguars, y esta fue una operación muy planificada el año pasado. ¿A qué me refiero con eso? El pase promedio de Mayfield viajó solo 6.8 yardas más allá de la línea de golpeo, lo que lo ubicó en el puesto 32 de 36 quarterbacks. Mayfield tuvo que lanzar en ventanas estrechas solo el 10.5% de las veces, lo que lo ubicó en el puesto 35. ¡Esto no es una crítica a Mayfield! Deberíamos aplaudir a los entrenadores que le facilitan la vida a sus quarterbacks. Pero también necesitamos ver si el nuevo coordinador ofensivo Josh Grizzard, quien fue el coordinador de juego aéreo del equipo el año pasado, puede mantener el ritmo.

En cuanto al equipo de apoyo, los Bucs están lidiando con las lesiones de dos jugadores clave: el tackle izquierdo Tristan Wirfs y el WR Chris Godwin. La lesión de Godwin probablemente sea menos preocupante, considerando que el equipo cuenta con Mike Evans y Jalen McMillan, y que también invirtió una selección de primera ronda en Emeka Egbuka. Pero potencialmente no contar con Wirfs (un All-Pro y uno de los mejores linieros de la NFL) al principio de la temporada sería un gran problema. Hay muchos aspectos positivos, pero la incertidumbre es suficiente como para disuadirme de ponerlos mucho más arriba.

13. Houston Texans

No andemos con rodeos: Su ofensiva del año pasado fue una completa vergüenza. Los Texans ocuparon el puesto 31 en tasa de éxito, solo por delante de los Cleveland Browns. Eso es totalmente inaceptable cuando C.J. Stroud es tu QB. Entonces, ¿serán diferentes las cosas este año? Bueno, tal vez.

La razón para mejorar es que los Texans cambiaron de coordinador ofensivo, fichando a Nick Caley de los Rams. Quizás para el final de la temporada veamos a Caley como una de las mentes ofensivas más brillantes del football, y los Texans serán una unidad completamente transformada. Claro que nunca ha sido coordinador ofensivo, así que cualquier optimismo requiere un poco de fe. Además del entrenador del año pasado, el mayor problema de los Texans fue una línea ofensiva con deficiencias. Cambiaron de entrenador, traspasaron al tackle izquierdo Laremy Tunsil y ficharon a varios veteranos en la agencia libre. ¿El único problema? Esos veteranos no tienen un gran historial, así que la línea ofensiva podría volver a fallar.

Pero si Caley es bueno y la línea ofensiva se acerca al promedio de la liga, los Texans tienen una posibilidad real de superar esta clasificación. Apuesto por la opinión de todos sobre Stroud. El año pasado fue un claro ejemplo de un QB joven que desarrolló malos hábitos porque estaba en una mala situación. Nico Collins es, sin duda, el WR uno. Christian Kirk es un buen complemento, y los Texans invirtieron un par de selecciones del segundo día del draft en WR. Hay suficientes opciones para recibir pases como para darle a Stroud la oportunidad de una gran temporada de recuperación, si la protección aguanta.

14. Denver Broncos

La gran virtud de Bo Nix como novato era evitar jugadas negativas. Estaba empatado en el quinto puesto con la tasa más baja de jugadas que conllevaban pérdidas de balón, según Pro Football Focus y fue capturado en el sexto puesto con la tasa más baja. Sean Payton quería que Nix le diera una oportunidad a la ofensiva, y Nix lo hizo, y Denver se ganó un puesto de comodín. Ofensivamente, los Broncos ocuparon el puesto 16 en eficiencia, una clasificación respetable para cualquier ofensiva que tenga como titular a un QB novato.

Pero ahora Payton le dice a cualquiera que quiera escuchar que los Broncos están listos para dar el siguiente paso y convertirse en un verdadero contendiente. Este salto depende de cuánto más esté dispuesto Payton a exigirle a Nix y de cómo responda. Hay dos aspectos a tener en cuenta: el rendimiento de Nix bajo presión y su rendimiento cuando el oponente sabe que los Broncos tienen que pasar. Como mencioné, Nix hizo un buen trabajo evitando jugadas negativas. Pero bajo presión, tampoco hizo muchas jugadas positivas, ubicándose en el puesto 29 de 36 quarterbacks en EPA por jugada de pase. Y en tercera y cuarta oportunidad (obviamente situaciones de pase), se ubicó en el puesto 26 en EPA por jugada de pase. Esta ofensiva debería tener un piso alto, y si Nix mejora en un par de esas áreas clave, los Broncos podrían tener un gran éxito.

15. Las Vegas Raiders

Lo más fácil es analizar el rendimiento de la ofensiva de los Seahawks durante los últimos tres años con Geno Smith. Se clasificaron entre el puesto 12 y el 18 durante las tres temporadas. Ese parece un buen rango para los Raiders de 2025. Los wide receivers de Smith no serán tan buenos en Las Vegas, pero cuenta con el TE Brock Bowers y el RB Ashton Jeanty. Su línea ofensiva siempre fue un problema en Seattle, y el grupo de los Raiders es una incógnita de cara a la temporada.

Creo que esta ofensiva tiene una oportunidad. Pete Carroll quiere correr el balón, crear jugadas explosivas en el juego aéreo y evitar pérdidas de balón. ¿Podrá el nuevo coordinador ofensivo Chip Kelly implementar un esquema que logre esos objetivos? La última vez que Kelly estuvo en la NFL fue en 2016 como entrenador en jefe de los 49ers, y allí tuvo dificultades para encontrar un plan B tras su éxito inicial con los Eagles. No estoy seguro de que la ofensiva de los Raiders vaya a ser buena, pero sí creo que puede ser interesante.

16. Minnesota Vikings

Confío en que el entrenador en jefe Kevin O'Connell pondrá a J.J. McCarthy en posición de triunfar. Dicho esto, debo señalar que esta ofensiva no fue la potencia que algunos percibían el año pasado. Fue sólida y ciertamente superó las expectativas con Sam Darnold, pero quedó en el puesto 15 en DVOA y 15 en EPA por serie ofensiva.

Lo que quiero decir es esto: existe la posibilidad de que esta ofensiva mejore en 2025. No es el escenario más probable, pero tampoco sería algo inesperado. Esta temporada baja, los Vikings abordaron agresivamente el interior de su línea ofensiva, que había sido una debilidad. El experto en línea ofensiva, Brandon Thorn, ahora clasifica a los Vikings entre las cinco mejores líneas ofensivas. Entre O'Connell, Justin Jefferson y la línea ofensiva, este debería ser un buen ambiente para un QB titular sin experiencia. Una regresión natural a la media también podría beneficiar a Minnesota. El año pasado, ocuparon el puesto 25 en EPA por pérdidas de balón, y su ofensiva tuvo la séptima peor suerte de la liga en cuanto a lesiones. Quizás tengan un poco más de suerte en esos aspectos en 2025. McCarthy es un completo impredecible, así que hay mucha variabilidad. Pero, siendo sincero, estuve tentado a clasificar a los Vikings aún más alto.

17. Los Angeles Chargers

Me cuesta encontrar una razón legítima para que mejoren esta temporada después de terminar 12º en DVOA el año pasado. Son peores en la posición de tackle ofensivo con la baja de Rashawn Slater por el resto de la temporada, y una vez más tienen dudas sobre el interior de su línea ofensiva. En la posición de WR, Ladd McConkey tuvo una magnífica temporada de novato, pero además de él, los Chargers están considerando a Tre Harris, seleccionado en la segunda ronda del draft, y a Keenan Allen, quien se encuentra en la recta final de su carrera. La temporada promedio para wide receivers seleccionados en la segunda ronda en los últimos 10 años es de 485 yardas. Allen ha tenido una gran carrera, pero tiene 33 años. Quizás el running back novato Omarion Hampton sea increíble, pero, de nuevo, ¿confiamos en que la línea ofensiva le abrirá huecos? Yo no.

También es probable que se enfrenten a una regresión a la media con las pérdidas de balón. Los Chargers perdieron el balón en solo el 4.4% de sus posesiones el año pasado, la tasa más baja de la NFL. Será difícil volver a alcanzar esa marca esta temporada. Justin Herbert les da un piso relativamente alto, pero me cuesta ver que la ofensiva de los Chargers dé un salto real.

18. Arizona Cardinals

La nueva generación predice una vez más un gran salto, pero necesito verlo para creerlo. Kyler Murray lleva seis temporadas en la NFL, y los Cardinals nunca han tenido una ofensiva que terminara entre las 10 mejores en DVOA (aunque estuvieron cerca el año pasado en el puesto 11). No me malinterpreten: tuvieron sus momentos en 2024 en los que rindieron como una unidad funcional y superior a la media. El TE Trey McBride es genial. Quizás Marvin Harrison Jr., con su mejor versión, dé el salto. Y me gusta el juego terrestre. No me sorprendería que en la Semana 8 habláramos de los Cardinals como una de las mejores ofensivas de la NFL. ¿Pero adivina qué? Eso ya ha pasado antes, y simplemente nunca podrán mantenerlo durante toda una temporada. Quizás eso cambie en 2025, pero no seré yo quien lo prediga.

19. Atlanta Falcons

Normalmente soy el que se burla de los demás por apostar por los Falcons. Pero, díganme, tengo un pequeño sentimiento: ¡creo que podrían estar infravalorados este año! La temporada pasada hubo altibajos obvios con Kirk Cousins ​​y luego con Michael Penix Jr. Pero al final del año, los Falcons habían tenido un rendimiento ofensivo respetable. Ocuparon el octavo lugar en tasa de éxito y el sexto en tasa de juego explosivo. No digo que fuera perfecto, pero creo que hay buenas piezas aquí con las que trabajar: Bijan Robinson, Drake London y una línea ofensiva competente.

Miren, no les voy a decir que sé cómo va a rendir Penix. Pero no se vio superado en una pequeña muestra el año pasado. Los Falcons pueden intentar más cosas con él que con un Cousins ​​lesionado. Algunos ejemplos: Cousins ​​usó engaños de carrera en el 14.2 por ciento de sus jugadas de pase, la menor cantidad de la liga, y lanzó profundo con una tasa entre los cinco peores. Es difícil construir una ofensiva con esas limitaciones, y como dije, los Falcons seguían siendo competentes. Quizás esto termine pareciendo ridículo, pero realmente creo que la ofensiva de Atlanta tiene la oportunidad de dar una grata sorpresa.

20. Jacksonville Jaguars

¿Será este el año en que resolvamos todos los debates sobre Trevor Lawrence? Probablemente no. Me lo imagino en 2029 y todavía estamos hablando de su coordinador ofensivo, su línea ofensiva o su equipo de apoyo, pero creo que aprenderemos mucho esta temporada. Lawrence tiene un coordinador ofensivo en Liam Coen, quien maximizó el talento de los Bucs el año pasado como coordinador ofensivo de Tampa. Lawrence también tiene un WR número uno en Brian Thomas Jr. y un número dos en el novato Travis Hunter. Lawrence tiene suficientes opciones para jugar como un titular competente. Su rendimiento ha sido una temporada buena, una mediocre y una mala. Es posible que Lawrence esté en declive, pero es igualmente razonable pensar que se asentará en un puesto intermedio entre los quarterbacks titulares.

Entonces, ¿por qué no tengo a los Jaguars mejor clasificados? Bueno, puede que hayan oído hablar de la línea ofensiva. Y la de Jacksonville no parece que vaya a ser muy buena. De hecho, puede terminar como la segunda peor unidad de la NFL. Esa es una gran diferencia con la que Coen manejaba en Tampa Bay. Si logra sortear los problemas de la línea ofensiva, los Jaguars pueden superar esta proyección.

21. New England Patriots

Empecemos con lo bueno. Entre 31 quarterbacks novatos que calificaron en las últimas 10 temporadas, Drake Maye ocupó el cuarto lugar en tasa de éxito en jugadas el año pasado. Eso es realmente impresionante considerando lo mal que estaba la situación (línea ofensiva, wide receivers, entrenadores). Soy optimista con Maye. Y me gusta el grupo de running backs. ¿Después de eso? Bueno, la cosa se pone complicada.

El nuevo coordinador ofensivo, Josh McDaniels, ya ha tenido éxito en New England, pero todos parecen olvidar algo: Siempre tuvo a Bill Belichick a su lado. McDaniels ha entrenado cinco ofensivas fuera de la burbuja de Belichick, y las cinco terminaron en la mitad inferior de la liga en términos de eficiencia ofensiva. Simplemente me gustaría verlo triunfar una vez fuera de Belichick antes de darle el beneficio de la duda.

En cuanto al reparto de Maye, es mejor que el del año pasado, pero aún está lleno de interrogantes. La línea ofensiva tiene una oportunidad, pero aún se perfila por debajo del promedio. Stefon Diggs está entrando en su temporada de 32 años y viene de una lesión. En las últimas cinco temporadas, los únicos WR de 32 años o más que han tenido al menos 800 yardas por recepción son A.J. Green (2021 con los Cardinals) y Adam Thielen (2023 con los Panthers).

Quizás Maye es tan bueno que hace que el entrenador y el equipo de apoyo parezcan mejores de lo que realmente son. Vemos eso con los grandes quarterbacks todo el tiempo, pero creo que lo más probable es que este sea un grupo estable, competente y en mejora, que necesita una temporada baja más de mejoras antes de dar un salto mayor.

22. Chicago Bears

Hay posibilidades de que esto les vaya de maravilla a los Bears. Las nuevas incorporaciones a la línea ofensiva protegen mejor a Caleb Williams. El WR Rome Odunze da el salto a su segundo año, y los novatos Luther Burden III y Colston Loveland parecen ser selecciones de draft de gran éxito. Ben Johnson sigue siendo el científico loco que manda las jugadas que vimos en Detroit, y la ofensiva de Chicago ataca a los rivales de arriba a abajo. Puedo imaginarlo.

Por otra parte, puede que no sea una solución fácil. Williams mostró destellos de brillantez la temporada pasada, pero en general, sufrió las dificultades habituales de un novato. Si analizamos a 31 quarterbacks novatos que calificaron en las últimas 10 temporadas, Williams ocupa el puesto 21 en EPA por jugada de pase. En otras palabras, ligeramente por debajo del promedio, pero lejos de ser un desastre. Entre las áreas que Williams necesita mejorar está la evitación de capturas. Según PFF, el 28.2% de sus presiones se convirtieron en capturas la temporada pasada. Eso lo ubicó en el puesto 31 de 32 quarterbacks, solo por delante de Will Levis de Tennessee. La protección no fue buena, pero Williams tuvo dificultades para limitar el daño. Es posible que Williams y los Bears den un gran salto. Pero creo que el escenario más probable es una mejora gradual.

23. Miami Dolphins

No entiendo el plan de los Dolphins. Tua Tagovailoa se ha perdido al menos cuatro partidos en cuatro de sus cinco temporadas en la NFL. Parece que deberían invertir a fondo en un suplente confiable. Sin embargo, llegan a 2025 con Zach Wilson y la selección de séptima ronda, Quinn Ewers. ¡Eso no es suficiente! También me preocupa que los Dolphins puedan tener una línea ofensiva entre las cinco peores. Ah, y Tyreek Hill viene de uno de los promedios de yardas por recepción más bajos (11.8) de su carrera, y es posible que no esté en este equipo después de la fecha límite de intercambios. No me sorprendería que Miami luciera bien en septiembre, cuando todos estén sanos y felices, pero nada en esta operación sugiere que esté hecha para durar.

24. Seattle Seahawks

Las señales de esta pretemporada han sido positivas, pero la pretemporada a menudo nos engaña. Hay demasiadas cosas en juego en el nuevo coordinador ofensivo, Klint Kubiak, y en su capacidad para maximizar las fortalezas de Sam Darnold y su esquema en torno a lo que se proyecta como una línea ofensiva de las cinco peores. Quizás Kubiak sea una revelación como coordinador, pero primero tendrá que demostrarlo.

Hay un par de datos que vale la pena considerar. Primero, la ofensiva de los Vikings terminó en el puesto 15 en eficiencia ofensiva con Darnold el año pasado. Eso fue con un entrenador probado como Kevin O'Connell, uno de los mejores WR de la liga como Justin Jefferson y una mejor línea ofensiva que la que Seattle tiene ahora. En otras palabras, el puesto 15 parece ser el límite para estos Seahawks si todo sale bien. Los Seahawks terminaron en el puesto 18 el año pasado. Eso fue con Geno Smith como QB, Ryan Grubb como coordinador ofensivo y DK Metcalf como WR. Ahora son Darnold, Kubiak y Cooper Kupp, de 32 años. En general, me parece una baja de nivel.

Admito que dudaba en creer que lo que vimos el año pasado con Darnold fuera real. Quizás lo fue, quizás el esquema de Kubiak se ajuste a su talento, quizás la línea ofensiva sea mejor de lo proyectado, y quizás Kupp encuentre la fuente de la juventud. Pero parece que los Seahawks apuestan por muchas excepciones, y lo más probable es que esta unidad siga estando por debajo del promedio.

25. Carolina Panthers

Tengo muchas ganas de ver a Bryce Young jugar bien esta temporada. Creo que sería una historia muy interesante. Solo necesito ver más antes de convencerme del todo. El año pasado, Young regresó por completo en la Semana 8 y fue titular en los últimos 10 partidos de los Panthers. Si analizamos su rendimiento durante ese periodo en términos de EPA por jugada de pase y lo extendemos a lo largo de la temporada completa, equivale aproximadamente al 20º titular del ranking. EPA lo tiene todo en cuenta, incluyendo jugadas de alto impacto como pérdidas de balón, pases completos explosivos, etc.

Si hacemos el mismo ejercicio pero nos fijamos en la tasa de éxito, Young tuvo un rendimiento como el 33º titular del ranking (de 36). La tasa de éxito mide el porcentaje de jugadas positivas. Al analizar muestras más pequeñas, la tasa de éxito puede ser más útil porque las pérdidas de balón y las jugadas explosivas no tienen tanto peso. En resumen, las cifras son preocupantes. Si bien la muestra y la prueba visual nos indicaron que Young estaba jugando con más confianza y creatividad, el juego aéreo de los Panthers seguía siendo muy malo, en general, durante sus últimos 10 partidos como titular.

Buenas noticias para los aficionados de los Panthers: ¡Young aún podría mejorar! Carolina seleccionó al WR Tetairoa McMillan en la primera ronda y espera que sea un factor multiplicador de fuerza para su grupo de receptores. La línea ofensiva debería ser competente. Y el entrenador en jefe y coordinador ofensivo, Dave Canales, debería tener una buena idea de dónde Young triunfa. Definitivamente hay aspectos que mejorar desde el final de Young la temporada pasada, pero necesito ver más para creer que la ofensiva puede estar por encima del promedio.

26. Pittsburgh Steelers

Lista de quarterbacks que han sido titulares en más de 10 partidos a los 42 años o más durante la era del Super Bowl: Tom Brady. ¡Esa es la lista completa! Probablemente adivinen por qué les digo esto. Aaron Rodgers está entrando en su temporada de 42 años (cumplió 41 en diciembre pasado), y los Steelers cuentan con él para conseguir algo que no han tenido desde 2016: una victoria en los playoffs. Dudo que esto funcione. El mejor escenario para los Steelers es que Arthur Smith diseñe un esquema que le funcione a Rodgers en este punto de su carrera. No sé por qué debería creer que eso sea probable, y no sé por qué debería creer que a Rodgers realmente le importará lo que Smith tenga que decir. También hay que creer que los jóvenes tackles ofensivos de los Steelers serán muy buenos. Y hay que creer que los wide receivers que no se llaman DK Metcalf darán un paso al frente. Si creen en todo eso y quieren regañarme por tener a los Steelers demasiado abajo, por supuesto, adelante. Pero creo que esta será una ofensiva aburrida, poco inspiradora y por debajo del promedio.

27. Indianapolis Colts

Entre los 36 quarterbacks que calificaron el año pasado, Anthony Richardson ocupó el puesto 36 en EPA por jugada de pase. Daniel Jones, quien fue titular con los Giants, fue enviado a la banca y luego fue fichado por los Vikings (donde era suplente), ocupó el puesto 34. Aficionados de los Colts, esta es la competencia de quarterbacks que ha dominado su verano. Lo siento mucho.

La verdad es que estoy apoyando a Richardson. Los Colts, de alguna manera, parecieron sorprendidos por la necesidad de un plan para un QB joven, inexperto y de primera ronda, que enfrentó una curva de aprendizaje pronunciada en su transición a la NFL. Su plan ahora parece ser simplemente impulsar a Richardson haciéndole competir con Daniel Jones. Este parece un plan muy desafortunado con pocas posibilidades de éxito. Dicho esto, los momentos culminantes de Richardson son muy divertidos, y sería una gran historia si mejorara y comenzara a entenderlo todo.

En realidad, este no es un entorno terrible para un QB: una línea ofensiva competente; jugadores de posición de habilidad como Jonathan Taylor, Michael Pittman Jr. y Josh Downs; y un emocionante TE novato, Tyler Warren. Un juego terrestre altamente eficiente con un juego aéreo enfocado en atacar uno contra uno podría funcionar. Quizás eso sea lo que veamos, y los Colts nos sorprendan. Pero el inconveniente es bastante bajo, y simplemente no confío en la infraestructura.

28. New York Jets

He escuchado muchos argumentos sobre cómo la ofensiva de los Jets podría ser "divertida" este año. No he escuchado ningún argumento de que realmente sea buena. El nuevo entrenador en jefe, Aaron Glenn, no oculta las prioridades de su equipo: juego terrestre y defensa. Puedo creer que este juego terrestre será un éxito. Los Steelers nunca se apoyaron en eso con Justin Fields la temporada pasada, pero vimos durante su tiempo en Chicago que Fields podría ser un corredor especial, capaz de crear jugadas explosivas con sus piernas. Parece que los Jets deberían tener una línea ofensiva y un grupo de RB sólidos. Apostar por la fuerza de su juego terrestre en esta etapa de su reconstrucción me parece lógico.

Pero en algún momento, hay que lanzar el balón. Y es poco probable que eso les salga bien a los Jets. Entre los 36 QB que califican, Fields ocupa el puesto 34 en tasa de éxito en las últimas tres temporadas. En general, le han pasado cosas malas cuando ha tenido que retroceder y pasar. Tengo la sensación de que Glenn dependerá de que la ofensiva no pierda partidos para los Jets. Y eso probablemente significa un potencial bastante bajo.

29. Cleveland Browns

Todo lo que pudo haber salido mal, salió mal para los Browns el año pasado. Alinearon a Deshaun Watson, Jameis Winston, Dorian Thompson-Robinson y Bailey Zappe como QB. Fueron aplastados por las lesiones y perdieron más tiempo en la práctica por pérdidas de balón que cualquier otra ofensiva en la NFL. En otras palabras, tal vez tengan un poco más de suerte esta temporada. Pero también, seamos realistas: esta ofensiva va a ser un desastre.

No tengo problema con que Cleveland intente muchas veces conseguir un QB y, básicamente, postergue el problema durante un año mientras intenta superar el error de Watson, que cambió la franquicia. Parece que empezarán la temporada con Joe Flacco. La línea ofensiva debería estar bien y Kevin Stefanski sigue ganándome el puesto de entrenador. Pero vamos, no hay mucho que festejar aquí. ¿Dónde se sitúa Shedeur Sanders en la batalla de quarterbacks de los Browns? Nada pinta para mejorar mucho, al menos en este año.

30. New York Giants

Una de mis perlas favoritas de la temporada baja: Los Giants están recuperando a 10 de sus 11 titulares en ataque, a pesar de que terminaron 29º en EPA por serie ofensiva el año pasado. Ni siquiera sé cómo es posible, sobre todo teniendo en cuenta que el entrenador y el gerente general están intentando salvar sus puestos. No hace falta investigar mucho para entender lo que nos dicen con sus acciones: Creen que el QB era el problema. Y ahora, la solución: Russell Wilson, Jameis Winston y Jaxson Dart. ¿Quién está emocionado?

Lo más difícil de predecir en la NFL es si un QB novato será bueno. Si los Giants tienen una temporada inesperada y nos sorprenden, probablemente será porque Dart juega e impresiona. El WR Malik Nabers es fantástico, pero la línea ofensiva de los Giants vuelve a ser una incógnita. Me cuesta ver mucha diferencia con respecto al año pasado con este grupo.

31. Tennessee Titans

Como acabo de decir: Lo más difícil de predecir en la NFL es si un QB novato será bueno. Me gusta Cam Ward. Es divertido. Tiene talento. Debería ser entretenido. Pero la base con la que trabajo es que la mayoría de los QB novatos tienen dificultades. Jayden Daniels y C.J. Stroud son excepciones, no la norma.

Los Titans reforzaron sabiamente su línea ofensiva en la pretemporada, y eso debería darle una oportunidad a Ward. Pero el grupo de WR detrás de Calvin Ridley es bastante reducido. Además: ¿Sabemos si Brian Callahan es un buen entrenador? ¿Qué aprendimos de él en su primera temporada en Tennessee, aparte de que quería arrancarle la cabeza a Will Levis cada semana? Ward hace que los Titans sean atractivos y relevantes. Pero este grupo probablemente tendrá dificultades.

32. New Orleans Saints

En teoría, esta parece la situación más desesperada de un quarterback en la NFL, con una competencia constante entre Spencer Rattler, Tyler Shough y Jake Haener. Se proyecta que la línea ofensiva estará por debajo del promedio. Y aunque sus Eagles ganaron el Super Bowl el año pasado, no creo que nadie que preste mucha atención a Filadelfia piense que Kellen Moore maximizó el talento con el que tuvo que trabajar.

No hay mucho más que agregar. Chris Olave y Rashid Shaheed son divertidos. Pero dada la situación del quarterback, sería sorprendente que esta ofensiva terminara siendo cualquier cosa menos una de las peores de la NFL.

¡Déjanos saber tus comentarios!