Con el draft de la NFL de 2022 acercándose, es importante recordar una cosa: si bien el evento es y debe ser sobre la esperanza, se cometerán errores.
Esos pueden ir mucho más allá de simplemente elegir a un jugador que no funciona. Intercambiar activos o pasar a un All-Pro perenne puede hacer que una caída en el draft parezca peor en retrospectiva. Solo miren hacia atrás al draft de 2007, cuando los entonces Oakland Raiders pasaron a Joe Thomas, Calvin Johnson y Adrian Peterson para seleccionar a JaMarcus Russell No. 1 en general.
Pocos errores en el draft han sido tan malos como la selección de Russell, pero hemos visto nuestra parte justa en los últimos 10 años. ¿Y adivina qué? Estamos aquí para examinar lo peor de lo peor desde 2012.
Estos siete jugadores no han dado resultado, pero eso es solo una parte de la ecuación. Estamos analizando las decisiones del día del draft en su conjunto, por lo que también están involucrados factores como los prospectos disponibles en el momento de la selección y los términos comerciales, cuando corresponda.
7. Dion Jordan, Miami Dolphins (2013)
Toda la clase del draft de 2013 fue decepcionante. Esta es la razón por la cual la decisión de los Miami Dolphins de tomar a Dion Jordan tercero en general no ocupa un lugar más alto en nuestra lista. Aún así, la decisión de Miami no fue inteligente. El cazamariscales mostró mucha habilidad física en Oregon, pero no estaba pulido, era demasiado pequeño y salía de una cirugía de hombro.
Jordan estaba lejos de ser algo seguro y, sin embargo, Miami intercambió nueve lugares para asegurarlo. El acuerdo no fue demasiado costoso: Miami entregó la selección número 12 y la selección número 42 a los Raiders, pero ascender no fue gratis.
El tres veces jugador de Pro Bowl, Lane Johnson, fue seleccionado un lugar después de Jordan, y los Dolphins podrían haber conseguido al liniero defensivo de Pro Bowl, Sheldon Richardson, si se quedaran en el puesto 12. Al entregar la selección número 42, Miami también perdió a Kiko Alonso, Kawann Short y Jamie Collins, todos defensores con carreras más fructíferas que Jordan.
Jordan registró solo tres capturas en dos temporadas con los Dolphins. Fue suspendido por todo 2015 por violar la política de abuso de sustancias de la liga y no entró al campo en 2016. Miami lo dejó en libertad en abril de 2017. No resurgió hasta esa temporada con los Seattle Seahawks, y la última vez apareció en 2020 con los San Francisco 49ers, terminando con 13.5 capturas en su carrera en 63 juegos.
6. John Ross, Cincinnati Bengals (2017)
Los Cincinnati Bengals no cambiaron en el draft de 2017 para seleccionar al WR John Ross. Sin embargo, llevarlo noveno en la general fue un error por un par de razones.
Por un lado, el wide receiver no era la mayor necesidad de Cincinnati. Los Bengals tenían un Pro Bowler en A.J. Green. Opciones complementarias y sólidas en Tyler Boyd y Brandon LaFell. En segundo lugar, Ross estaba lejos de ser un prospecto perfecto para atrapar pases.
Sí, fue rápido: registró una carrera de 40 yardas récord de 4.22 segundos en el Combine. También tuvo 17 touchdowns y 1,150 yardas en su última temporada en Washington. Sin embargo, era un jugador pequeño con poca fuerza de juego, falta de pulido y problemas de lesiones graves.
Ross sufrió un desgarro de MCL en 2014 y luego se perdió toda la temporada 2015 con un desgarro de ACL. Elegirlo entre los 10 primeros fue una apuesta seria.
Eso no valió la pena para Cincinnati. Ross no atrapó un pase como novato y registró solo 51 recepciones en cuatro temporadas con los Bengals. Su mejor año con el equipo llegó en 2019, cuando atrapó 28 pases para 506 yardas y 3 touchdowns.
Ross todavía está en la liga y apareció en 10 juegos con los New York Giants la temporada pasada. Sin embargo, Cincinnati pasó por alto a los jugadores de Pro Bowl Marshon Lattimore, Marlon Humphrey, Jonathan Allen y T.J. Watt para reclutarlo.
Cincinnati no estaba en el mercado de quarterbacks en ese momento, ya que Andy Dalton venía de una campaña de Pro Bowl, pero también pasó a Patrick Mahomes y Deshaun Watson para tomar a Ross.
5. Saquon Barkley, New York Giants (2018)
Los New York Giants usaron la selección número 2 en el draft de 2018 en el ex running back de Penn State, Saquon Barkley, lo que, en ese momento, no parecía un error en absoluto.
Los Giants creían que podían competir mientras tenían a Eli Manning, de 37 años, como quarterback. Barkley también fue considerado un talento generacional. Lance Zierlein de NFL.com llamó a Barkley un "running back de todos los intentos con la capacidad de alterar el curso de una ofensiva y convertirse en la cara del jugador tipo franquicia".
Y en su primera temporada, Barkley estuvo a la altura de las expectativas. Corrió para 1,307 yardas, atrapó 91 pases para 721 yardas y anotó 15 touchdowns en total. Sin embargo, las lesiones desde entonces han descarrilado su carrera, y Barkley ha aparecido en solo 28 juegos en las últimas tres temporadas.
Sin embargo, las lesiones son difíciles de predecir y el error de New York no fue elegir a este running back en particular. Los Giants se equivocaron al apuntar a una posición intercambiable en segundo lugar general. Al hacerlo, los Giants pasaron por alto a los quarterbacks de Pro Bowl Josh Allen y Lamar Jackson. Mientras tanto, el running back de Pro Bowl, Nick Chubb, estaba disponible con la selección de segunda ronda de New York.
A Manning le quedaba poco en el tanque, y New York usó la selección número 6 en el QB Daniel Jones un año después. Allen y Jackson son personas de primer nivel, mientras que parece poco probable que New York ejerza la opción de quinto año en el contrato de Jones.
Barkley está entrando en su quinto año y podría volver a la forma de Pro Bowl si está sano. Sin embargo, no puede llevar la franquicia como lo puede hacer un quarterback de élite, y eso es un gran problema para un equipo que no ha estado por encima de .500 desde que seleccionó a Barkley.
4. Paxton Lynch, Denver Broncos (2016)
Al menos los Giants han obtenido una campaña de Pro Bowl y dos temporadas de 1,000 yardas de Barkley. Los Denver Broncos no pueden decir lo mismo sobre este error en el draft.
En 2016, Denver cambió una selección de tercera ronda a Seattle para pasar del No. 31 al No. 26 y seleccionar al quarterback de Memphis, Paxton Lynch. Fue un alcance para un prospecto crudo con problemas de juego de pies y precisión.
Al cambiar la última selección en la Ronda 1 (los New England Patriots perdieron su selección de primera ronda como parte del castigo por el escándalo de los balones desinflados, Denver pasó a los Pro Bowlers Xavien Howard, Chris Jones y Derrick Henry.
Los Broncos también pasaron por alto al quarterback de Pro Bowl Dak Prescott, aunque fue una selección de cuarta ronda y varios equipos necesitados de quarterback lo pasaron por alto. De hecho, los Dallas Cowboys solo se decidieron por Prescott después de perderse a Lynch.
Dallas tuvo la suerte de encontrar un titular de alto nivel, mientras que Lynch fue un error garrafal. Duró solo dos temporadas en Denver, hizo cuatro aperturas y un récord de 1-3. No ha aparecido en un juego de temporada regular desde 2017 y actualmente es miembro de los Michigan Panthers de la USFL.
3. Mitchell Trubisky, Chicago Bears (2017)
Mitchell Trubisky ha hecho más en la NFL que Lynch y, para ser justos, es el profesional más exitoso de esta lista. El producto de Carolina del Norte fue un Pro Bowler de 2018 y tiene un récord de 29-21 como titular.
Sin embargo, la decisión de los Chicago Bears de cambiar y tomar a Trubisky segundo en general en 2017 fue un gran error.
Por un lado, Chicago no necesitaba cambiar por Trubisky. Los Bears enviaron las selecciones 67 y 111, así como una tercera ronda de 2018, a los San Francisco 49ers para subir un solo lugar. Los 49ers no tenían interés en Trubisky, según Peter King, que entonces escribía para Sports Illustrated, y pensaron que Chicago estaba apuntando al liniero defensivo Solomon Thomas.
Los Bears habían firmado a Mike Glennon con un contrato de tres años y 45 millones de dólares a principios de la temporada baja.
Cambiar por un titular universitario de un año cuando no era necesario fue malo. Convertir a Trubisky en el primer quarterback seleccionado en el draft fue peor. Al hacerlo, Chicago dejó pasar tanto a Watson como a Mahomes.
Trubisky tuvo un récord ganador en Chicago, pero no fue lo suficientemente consistente como para quedarse. Tiene un índice de pasador de carrera de solo 87.0, pasó la temporada pasada como suplente de los Buffalo Bills y ahora competirá por el puesto de titular con los Pittsburgh Steelers.
Chicago, mientras tanto, acaba de lanzar los dados de primera ronda en otro quarterback la temporada baja pasada cuando cambió para conseguir a Justin Fields.
2. Roberto Aguayo, Tampa Bay Buccaneers (2016)
Mientras que cambiar y perder a un quarterback duele. Los equipos rutinariamente harán grandes swings para los llamadores de señales porque es la posición más vital en el football. No se puede decir lo mismo de los pateadores.
Esto hace que la decisión de los Tampa Bay Buccaneers de reclutar a Roberto Aguayo en la segunda ronda del draft de 2016 sea una de las peores decisiones de draft de la historia. La única forma real de defender la movida es notar que Tampa Bay necesitaba un pateador y que Aguayo era considerado un prospecto fuerte.
Aguayo no fue reclutado en la primera ronda como Janikowski, pero Tampa Bay intercambió sus selecciones de tercera y cuarta ronda a los Chiefs para tomarlo en el puesto 59 en general. Los pateadores son importantes, pero su valor posicional no justifica tal intercambio.
Y Aguayo apenas aportó valor. En una temporada con los Buccaneers, acertó apenas el 71 por ciento de sus intentos de gol de campo y falló dos puntos extra. Fue liberado un año después y no ha aparecido en un juego de temporada regular desde entonces
Lo que empeora aún más la decisión es el hecho de que Wil Lutz, quien ha jugado cinco temporadas con los rivales New Orleans Saints y fue jugador de Pro Bowl en 2019, no fue seleccionado en este mismo draft.
1. Johnny Manziel, Cleveland Browns (2014)
Con el mayor error de draft desde que los Raiders tomaron a Russell, los Cleveland Browns usaron la selección número 22 en 2014 en el quarterback de Texas A&M, Johnny Manziel. Cambiaron una selección de tercera ronda a los Philadelphia Eagles para ascender desde el No. 26 y aseguraron un prospecto con un Trofeo Heisman pero muchos signos de interrogación.
Manziel era un pasador de doble amenaza poco ortodoxo y de tamaño insuficiente que carecía de pulido, habilidades de liderazgo y compromiso con el deporte.
Los hábitos de trabajo de Manziel en la NFL eran prácticamente inexistentes. Duró apenas dos temporadas en Cleveland y en la NFL y tuvo foja de 2-6 como titular.
Fue una carrera bien documentada afectada por el uso de sustancias e incluyó un cargo de violencia doméstica que luego se retiró.
Los siguientes dos quarterbacks seleccionados en el draft de 2014, Teddy Bridgewater y Derek Carr, han estado en el Pro Bowl. Carr está consolidado como titular de los Raiders y acaba de llevar a su equipo a la postemporada. Manziel se está preparando para una segunda temporada con Fan Controlled Football.
Lo que empeora la selección de Manziel es que Cleveland inicialmente estaba interesado en Carr.
Sin embargo, intervino el propietario de la franquicia, Jimmy Haslam, quien se hizo cargo del equipo en 2012. Según Seth Wickersham de ESPN, el entonces gerente general Ray Farmer cambió por Manziel en lugar de tomar Bridgewater o Carr como una "concesión" al propietario.
El resultado fue una de las peores selecciones de los Browns en la era de la expansión y otra parada en el camino del purgatorio de pasadores de Cleveland.
¡Dejanos saber tus comentarios!
Comments