top of page

Las situaciones que los equipos deben solucionar para no arruinar sus temporadas.

  • Foto del escritor: Sebastián Vallejo
    Sebastián Vallejo
  • 22 sept 2023
  • 7 Min. de lectura

La paridad está viva y coleando en la NFL. A lo largo de dos semanas, 23 de los 32 equipos de la liga han ganado al menos un partido.


Casi la mitad de la liga (14 equipos) se ubican en 1-1 con al menos alguna razón para creer que están en la carrera por los playoffs. Eso deja a nueve equipos sentados con un comienzo de 2-0 y otros nueve que han salido a trompicones de la puerta a una apertura de 0-2.


Equilibrado. Como deberían ser todas las cosas. Sin embargo, ese equilibrio seguramente se separará a medida que avancemos en la temporada. Un inicio de 0-2 no ha sido necesariamente una sentencia de muerte. Un equipo que ha perdido sus dos primeros partidos ha llegado a los playoffs en siete de las últimas 10 temporadas.


Sin embargo, se acaba el tiempo para volver a encarrilar las cosas. Si bien se esperaba que equipos como los Arizona Cardinals, Houston Texans y Carolina Panthers quedaran fuera de la contienda por los playoffs esta temporada, estos equipos en dificultades tienen cosas que arreglar de inmediato si quieren entrar en la búsqueda de los playoffs. Esto es lo que deben abordar ahora mismo.


Chicago Beats: Mal uso de Justin Fields


Justin Fields podría eventualmente convertirse en un mejor pasador de bolsillo, pero no está hecho para eso.


La temporada pasada, el jugador de 24 años fue el corredor más explosivo de toda la liga, según las métricas de Next Gen Stats, que incluían acarreos de 10 yardas o más y acarreos en las que la velocidad máxima era superior a 15 millas por hora.


Alguien podría querer presentar esos números al coordinador ofensivo de Chicago, Luke Getsy. Hasta ahora, los Bears le han dado al QB solo cuatro acarreos diseñados, por PFF.


Intentar convertir a Fields en un pasador de bolsillo clásico es un error. Getsy debería seguir el plan trazado por los Eagles con Jalen Hurts, que incluía muchos acarreos diseñados y RPO para quitarle el balón de las manos rápidamente y simplificar la toma de decisiones.


Sólo dos de los 66 intentos de pase de Fields han sido con RPO, que es la misma cantidad que Kirk Cousins y Matthew Stafford, según Pro Football Reference.

Con los Chiefs a continuación en la Semana 3, los Bears tienen que hacer cambios serios para darle a Fields su mejor oportunidad de triunfar.


Cincinnati Bengals: Ajustes de acarreos mediocres


La historia que rodea a los Cincinnati Bengals ha girado principalmente en torno a Joe Burrow y la molesta lesión en la pantorrilla que lo mantuvo fuera durante la mayor parte del campo de entrenamiento antes de que la agravara en la Semana 2.


No hay mucho que los Bengals puedan hacer al respecto directamente. Tienen que dejar que su personal de entrenamiento maneje la lesión y tomen decisiones sabias sobre la carga de trabajo del QB hasta que se recupere.


Sin embargo, los problemas de lesiones de Burrow no ayudan mucho a explicar cuán porosa ha sido la defensa terrestre. En dos semanas, sólo los Pittsburgh Steelers han concedido más yardas terrestres que las 386 que los Bengals han cedido por tierra.


Se han enfrentado a dos fuertes equipos terrestres, los Browns y los Ravens, pero este es un equipo que ha sido fuerte contra la carrera y en su mayoría devuelve a los jugadores clave.


A los ojos de Anarumo, los Bengals no van a perder el balón. Sin embargo, los esquemas de ejecución claramente necesitan un ajuste.


El partido de la Semana 3 del equipo contra los Rams será clave. Los Ángeles promedian sólo 2,9 yardas por acarreo y los Bengals tienen un día extra para prepararse para el partido del lunes por la noche.


Los Angeles Chargers: Limitar las grandes jugadas


Brandon Staley ha sido conocido por una defensa que intenta limitar las grandes jugadas. Como una de las muchas ramas del árbol de entrenadores de Vic Fangio, le gusta jugar con dos safeties y obligar a los equipos a manejar el campo con juego terrestre y pases cortos.


Es una filosofía que a veces puede quedar expuesta, pero la idea general de la defensa de doblarse, no romperse no es nueva.


Sin embargo, jugar ese estilo requiere limitar las jugadas grandes, algo que los Chargers no han hecho hasta este momento. Dos jugadas de pase explosivas la semana pasada fueron clave para que los Titans regresaran para forzar el tiempo extra y finalmente ganar el juego.


Treylon Burks se soltó para una recepción de 70 yardas para entrar a la línea de cinco yardas en el segundo cuarto cuando los Chargers estaban arriba 11-0. Luego, hubo un pase de 49 yardas para Chris Moore en el último cuarto que preparó otro touchdown de los Titans.


Cuando el juego aéreo de los Dolphins fue de 466 yardas contra los Chargers, hubo un entendimiento razonable. Tua Tagovailoa es peligroso cuando está sano y lanza a Tyreek Hill y Jaylen Waddle.


Ryan Tannehill, Burks y Moore están claramente un paso por debajo de ese trío.


Esta no es la debilidad que se puede tener con Kirk Cousins, Justin Jefferson y Jordan Addison como anfitriones de los Chargers en la Semana 3.


Minnesota Vikings: Seguridad del balón


Esto es un poco reduccionista, pero ¿qué más se puede decir?


Los Vikings tienen marca de 0-2 con dos derrotas por nueve puntos combinados. Pero es el diferencial de pérdidas de balón lo que influye en el diferencial de puntuación en este momento. Los Vikings tienen una entrega de balón con siete regalos en dos juegos.


La ofensiva ha hecho muchas cosas buenas. Kirk Cousins ​​ha lanzado para más de 300 yardas en ambas aperturas, y Justin Jefferson tiene 309 yardas en recepciones. Jordan Addison ya ha mostrado destellos de ser un WR número 2 de élite, mientras que T.J. Hockenson está aprovechando la gran campaña del año pasado.


Pero todo eso se borra si la ofensiva continúa tirando el balón. La defensa es un chivo expiatorio común para los Vikings. No tiene el mismo poder estelar que la ofensiva y, hay que admitirlo, no es una gran unidad. Sin embargo, ocupa el puesto 21 en eficiencia defensiva de ESPN, mientras que la ofensiva ocupa el puesto 20.


Evidentemente, la defensa necesita ser mejor. Minnesota tiene que encontrar una manera de pasar de ser un equipo que está coqueteando con el tercio inferior de la liga a convertirse al menos en un promedio.


Pero este es un equipo cuya ofensiva siempre será el motor. En este momento, necesita algunos ajustes para garantizar que no regale posesiones adicionales.


New England Patriots: Comienzos lentos para la ofensiva


Ningún equipo ha lanzado más pases que los New England Patriots en dos semanas. Pueden ganar con Mac Jones como QB, pero no es así como lo van a hacer.


El jugador de 25 años tiene 96 intentos de pase en las dos primeras semanas de la temporada. Si bien ha jugado razonablemente bien dadas las circunstancias, la situación óptima para los Pats implica un mayor equilibrio en el que Rhamondre Stevenson y el juego terrestre le quitan algo de presión al que llama las jugadas.


Desafortunadamente, el guión del juego no lo permite. Los Patriots aún tienen que tomar una jugada ofensiva con ventaja. Ocho de sus jugadas ofensivas se produjeron en un partido empatado y 141 en desventaja.


Todavía no hemos visto a esta ofensiva jugar con ventaja. Eso es con una defensa que limitó a los Miami Dolphins y Philadelphia Eagles a 24 y 25 puntos, respectivamente. Esas son dos de las ofensivas más dinámicas de la liga.


El EDGE Matt Judon resumió el problema en su conferencia de prensa posterior a la derrota ante Miami:


"Sólo tenemos que jugar como jugamos en la segunda mitad desde la primera jugada del juego. Tenemos que involucrar al público desde el principio. Cuando salimos al campo, tenemos que salir con energía. Tenemos que tener algo de jugo. No podemos esperar hasta estar abajo 17, no podemos esperar hasta estar abajo 13 para tratar de regresar; es demasiado difícil en esta liga".


La defensa de los Jets no es un enfrentamiento fácil, pero el coordinador ofensivo Bill O'Brien tiene que encontrar una manera de poner en marcha esta ofensiva desde el principio.


New York Giants: Bombardeos ineficaces


Don "Wink" Martindale es sinónimo de defensas agresivas y rápidas. Sus defensas no siempre son las más eficientes, pero le harán la vida imposible a un QB en general.


Por ejemplo, los Giants tuvieron el porcentaje de carga más alto de la liga la temporada pasada y, como resultado, acumularon el sexto porcentaje de presión más alto. Tuvieron 41 capturas y recibieron presión el 24,3 por ciento del tiempo.


El problema surge cuando todo ese bombardeo no produce mucho a cambio. Los Giants han atacado el 42,1 por ciento del tiempo, lo que ocupa el tercer lugar en la liga en este momento, pero son el único equipo que aún no habían registrado una captura antes de la semana 3.


Debido a que los Giants no obtienen ventaja cuando aumentan la presión, también son uno de los cinco equipos que tampoco tienen una intercepción todavía.

La defensa de Martindale tiene que estar a la altura de su reputación de crear caos y capitalizar.


Pittsburgh Steelers: Falta de play-action y pases profundos


Ver a Matt Canada convocar un partido de los Steelers es un acto que seguramente generará frustración y confusión.


Desde sweeps que no van a ninguna parte hasta un juego terrestre que nunca ha funcionado bajo el coordinador ofensivo, actualmente se encuentra en uno de los asientos más calientes de cualquier coordinador de la liga.


Sin embargo, la mayor fuente de frustración podría ser cómo atacan a las defensas en el juego aéreo. A pesar de tener un WR en George Pickens, quien surgió la temporada pasada como una peligrosa amenaza profunda, su profundidad promedio de objetivo es de sólo 11,0 en 17 objetivos después de promediar 14,5 la temporada pasada.


Ese número se ve muy afectado por el hecho de que Kenny Pickett tiene solo cuatro lanzamientos con más de 20 yardas aéreas hasta ahora, según Sports Info Solutions.


Pero quizás aún más frustrante sea la falta de acción explosiva. Después de ver todo el éxito que Kyle Shanahan ha tenido con quarterbacks similares en un juego de pases bajo el centro y centrado en el play-action, los Steelers están en el puesto 32 en tasa de play-action y bajo el centro el 21 por ciento del tiempo, por equipo número 33.


La incorporación de lanzamientos más profundos permitiría a Pickens asumir el papel de WR principal con Diontae Johnson fuera. Más play-action reduciría la cantidad de campo que Pickett tiene que leer y simplificaría el juego aéreo.


¡Déjanos saber tus comentarios!

 
 
 

留言


Publicar: Blog2_Post

Formulario de suscripción

¡Gracias por tu mensaje!

©2020 por The Holy Roller. Creada con Wix.com

bottom of page