¡Los equipos más interesantes para el Draft de la NFL 2023!

Si bien todos los equipos están ocupados terminando su trabajo de preparación para el Draft de la NFL, lo que está en juego este fin de semana no es igual en las 32 organizaciones. Ahora que los intercambios agresivos y la construcción de tósete de auge o caída son la norma en la liga, los Draft recientes tienen grandes brechas entre los equipos con una variedad de selecciones premium y aquellos con poco capital de draft. Este año, esas diferencias son especialmente marcadas: los Houston Texans, Seattle Seahawks, Detroit Lions y Philadelphia Eagles tienen múltiples selecciones de primera ronda, mientras que Los Angeles Rams, Cleveland Browns, San Francisco 49ers, Denver Broncos y Miami Dolphins no están programados para elegir en la noche uno, y San Francisco no elegirá hasta la tercera ronda, en el No. 99

Los Dolphins, que intercambiaron selecciones de primera ronda por Tyreek Hill y Bradley Chubb, cedieron una selección de tercera ronda por Jalen Ramsey y perdieron su selección de primera ronda de 2023 como castigo por la manipulación del propietario Stephen Ross, solo tienen cuatro selecciones en este Draft, mientras que los Texans y los Raiders tienen 12 cada uno. Los Rams, que han intercambiado sus últimas siete selecciones de primera ronda, cambiaron el nombre de su lujosa "casa de draft" en un "laboratorio de draft" de lujo, que creo que es lo que llamas un lugar de fiesta cuando tienes 5-12 y necesitas para sonar un poco más serio. Pero mientras Sean McVay y compañía aún pueden disfrutar de esas comodidades la primera noche, la oficina principal de L.A. tendrá 11 selecciones para hacer en la noche dos y el día tres con la esperanza de golpear a los jugadores que pueden completar su lista agotada.

El punto es que el draft es más importante para algunos equipos que para otros, y vale la pena saber quiénes son los principales jugadores y qué equipos tendrán el mayor impacto el jueves por la noche. Así que aquí hay una guía útil de algunos de los equipos más interesantes para ver en el draft:

Houston Texans (selección No. 2), Arizona Cardinals (No. 3) e Indianapolis Colts (No. 4).

Aquí está la cosa: ¡La parte superior de este Draft es absurdamente emocionante! ¡¡¡El caos reina!!! Hay muy poco consenso, nadie sabe lo que sucederá y cada selección podría tener un efecto dominó completamente diferente en el resto del Draft. Esa dinámica se destaca en las selecciones dos, tres y cuatro. Estos tres equipos, los Texans, Cardinals y Colts, respectivamente, tienen nuevos entrenadores en jefe, y Arizona también tiene un nuevo gerente general en Monti Ossenfort, lo que se suma a la sensación de que nadie en la liga tiene una gran lectura sobre lo que la mayoría de las personas que controlan la parte superior del proyecto están pensando. Los Panthers, que elegirán primero después de negociar con Chicago para ascender, también tienen un nuevo entrenador en jefe en Frank Reich, pero parecen haber solidificado sus planes para seleccionar al QB de Alabama Bryce Young. ¿Después? Los Texans podrían elegir al QB de Ohio State C.J. Stroud, lo que podría ayudar a los Cardinals a cambiar la tercera selección a un equipo que busca ponerse al frente de Indianápolis para elegir a uno de los QB restantes, una secuencia de Draft que podría resultar en que los pasadores sean elegidos con la primera cuatro selecciones por primera vez en la historia. O Houston podría ser demasiado ambivalente hacia Stroud y usar la segunda selección en uno de los dos mejores defensores, Will Anderson Jr. de Alabama o Tyree Wilson de Texas Tech. En ese caso, Arizona podría tener dificultades para mover la tercera selección y dos de los cuatro mejores quarterbacks podrían terminar superando a los Colts en el No. 4.

¿Hasta Indianápolis? Han dejado claras sus intenciones de conseguir un QB joven y se han reunido con Young, Stroud, Will Levis de Kentucky y Anthony Richardson de Florida. Levis, en particular, está recibiendo la mayor atención en este momento. Un factor de complicación para Indianápolis es que pueden terminar compitiendo con su rival de división Tennessee, un candidato de canje necesitado de QB y otro posible pretendiente de Levis.

Seattle Seahawks (No. 5).

Bien, ahora he enumerado a la mayoría de los equipos entre los cinco primeros. Pero estoy separando a Seattle porque están en un bote diferente al de los tres equipos que eligieron directamente antes que ellos. Los Seahawks no están en la mejor posición del draft, pero sí creo que están en el lugar menos estresante. Al elegir quinto, y con el QB Geno Smith bajo contrato, pueden dejar que la junta se acerque a ellos para tomar un QB solo si un prospecto que les gusta, digamos, Anthony Richardson, todavía está disponible. O los Seahawks podrían terminar con su elección de la mayoría, tal vez incluso todos, de los prospectos que no son quarterbacks. Eso podría significar un liniero defensivo como el DT de Georgia Jalen Carter, quien cubriría una necesidad en los frontales, o Anderson o Wilson si los Seahawks deciden que no se sienten cómodos con los problemas fuera del campo de Carter.

Históricamente, los Seahawks no han rehuido ese tipo de apuestas, pero el gerente general John Schneider puede dudar más ahora debido a una mala experiencia con la selección de segunda ronda de 2017, Malik McDowell.

Y no es solo que Seattle deba tener opciones en el No. 5 que los convierten en un jugador poderoso en este draft; los Seahawks tienen 10 selecciones en total, incluidas cinco entre las 83 mejores. La otra selección de primera ronda de Seattle, No 20, podría ser un activo furtivamente valioso. Hay una serie de equipos que necesitan WR eligiendo en los 20, con los Chargers en los 21, los Ravens en los 22, los Jaguars en los 24 y los Giants en los 25. Eso podría tentar a cualquier gerente general que busque ponerse al frente de una carrera potencial en la posición para ascender, y sabemos que a Schneider le encanta trabajar con los teléfonos.

Baltimore Ravens (22).

Lo último sobre la situación de Lamar Jackson es que no hay mucho. No ha firmado su oferta de jugador franquicia, ni ha recibido una hoja de oferta para firmar con otro equipo, y como tal, no asiste a los entrenamientos de temporada baja de los Ravens. Odell Beckham Jr. firmó hace dos semanas, y no hay indicios de que ese movimiento haya impulsado a Jackson a cerrar un trato. La nueva extensión de contrato de Jalen Hurts en Filadelfia agrega otro punto de datos con el que evaluar el mercado de QB. Pero si bien el contrato de cinco años de Hurts estableció un nuevo récord de salario anual promedio que podría servir como punto de referencia para Jackson, no incluía una garantía total como la que Jackson podría estar buscando.

Entonces, a medida que continúa el estancamiento, los Ravens están configurados para elegir el No. 22 el jueves. La mejor apuesta es que seguirán haciendo lo que han hecho durante toda la temporada baja: construir el equipo como esperan que Jackson esté allí, lo que apuntaría a tomar un WR o un liniero defensivo para llenar sus mayores necesidades en la lista en la primera ronda. Pero, ¿qué pasa si uno de los equipos necesitados de QB que ya hemos discutido decide que prefieren hacer un movimiento por Jackson que apostar por un novato? Sería el evento más espectacular de todo el draft. Por improbable que sea ese escenario, el panorama general de los quarterbacks será más claro al final de la primera ronda, lo que podría ayudar a impulsar a Jackson y los Ravens hacia la resolución.

Tennessee Titans (11), Detroit Lions (6) y Las Vegas Raiders (7).

Identifico a estos equipos como los que podrían estar furtivamente en el mercado de quarterbacks, aunque ciertamente se podría argumentar que Tennessee no ha disfrazado exactamente su interés en el puesto últimamente, ya que recibió a Richardson, Levis y Hendon Hooker de Tennessee entre las 30 primeras visitas de Tennessee, cuya sala de quarterbacks actualmente incluye a Ryan Tannehill, quien cumplirá 35 años esta temporada, y Malik Willis, seleccionado en la tercera ronda del año pasado, ha sido vinculado tanto a Stroud como a Levis. Si bien parece algo notable que los Titans no recibieron a Stroud para una visita, el entrenador Mike Vrabel está bien conectado en Ohio State y probablemente tenga buen acceso a la información sobre él.

Los Lions tuvieron una de las ofensivas más eficientes de la NFL con Jared Goff bajo el centro el año pasado, pero también lo hicieron los Rams de 2018, y sabemos cómo terminó eso. Los Raiders están comprometidos financieramente con Jimmy Garoppolo realmente solo por un año. Uno de estos tres equipos podría tener suerte y tener un QB joven que les guste, pero es posible que terminen necesitando ser más agresivos si quieren reclutar a su QB del futuro este año.

¡Déjanos saber tus comentarios!