El Draft de la NFL 2023 está en el pasado. El equipo aquí en The Holy Roller NFL te tiene cubierto con todas las noticias y análisis que puedas desear, pero sabemos para qué estás aquí: ganadores y perdedores.
Anteriormente hicimos una crónica de qué equipos ganaron y perdieron el Día 1 y el Día 2 del draft, y en el espacio a continuación, descubrirá quién tuvo las mejores y las peores cosas en el Día 3. No olvides visitar nuestro cirio para mas análisis del gran evento.
Ganador: Eagles, otra vez
Howie Roseman volvió a hacerlo en el Día 3, añadiendo un par más de Georgia Bulldogs a su lista y adquiriendo selecciones en años futuros. Primero, Roseman cambió al No. 105 para reclutar al CB de Georgia Kelee Ringo, agregando a su recorrido de Jalen Carter y Nolan Smith desde el Día 1. Luego, Roseman envió la selección No. 219 y una cuarta ronda de 2024 a los Detroit Lions para el No. 249 y el RB D'Andre Swift, agregando otro creador de juego explosivo para su ofensiva. Roseman luego convirtió dos selecciones de séptima ronda en una de sexta ronda, luego entregó ese sexto a los Buccaneers por una selección de quinta ronda de 2024. No está mal para un (tercer) día de trabajo.
Perdedor: New England Patriots
Todos podemos reconocer que los equipos especiales son importantes. Pero no importa lo que le digas al entrenador de preparatoria, en realidad no son un tercio del juego y son tan importantes como la ofensiva y la defensiva. Simplemente no se lo digas a los Patriots, quienes cambiaron por un pateador y luego usaron una selección posterior en un despejador. Al hacerlo, se convirtieron en el primer equipo desde los Oakland Raiders del 2000 en seleccionar un pateador y un despejador en el mismo draft. Funcionó bastante bien para los Raiders porque contrataron a Sebastian Janikowski y Shane Lechler. Las probabilidades están en contra de que funcione tan bien para los Pats, considerando el historial de la liga de identificar buenos jugadores en el juego de patadas, y la relativa inconsistencia año tras año para los pateadores en particular.
Ganador: Chicago Bears
A los Bears les fue bastante bien en los primeros días del draft, pero realmente me gusta lo que hicieron en el día 3. En primer lugar, bajaron del puesto 103 y agregaron una selección adicional, lo que para un equipo con tanto muchos huecos en el roster es bastante importante. Y con una de esas selecciones que aterrizaron en ese canje, los Bears seleccionaron al RB de Texas Roschon Johnson, quien debería formar un muy buen tándem con Khalil Herbert y ayudar a aligerar la carga terrestre de Justin Fields. Más tarde, Chicago agregó al WR de Cincinnati, Tyler Scott, quien muchos pensaron que podría haber sido seleccionado en el Día 2, y también tomó al LB de Oregon, Noah Sewell, quien debería encajar bien en el segundo nivel de la defensa de Matt Eberflus.
Perdedor: Green Bay Packers
En la primera parte del Día 3, hubo una pequeña carrera en los quarterbacks. Tres de ellos fueron seleccionados en las últimas nueve selecciones de la cuarta ronda, luego dos más fueron seleccionados en las primeras cinco selecciones de la quinta ronda. Algunas selecciones más tarde, los Green Bay Packers entraron en la acción del QB, seleccionando a Sean Clifford de Penn State, quien destronó a Will Levis, lo que resultó en la transferencia de Levis a Kentucky. Pero Clifford no tuvo tanto éxito como pasador en Penn State (aparecía en el puesto 435 en la clasificación de prospectos en CBS Sports), y los Packers tenían necesidades significativamente más apremiantes que como QB. Era una selección que no tenía mucho sentido.
Ganador: Indianapolis Colts
A los Colts les encanta reclutar atletas de alto nivel, y agregaron algunos más el sábado. Blake Freeland, Adetomiwa Adebawore, Darius Rush, Daniel Scott, Will Mallory y Evan Hull obtuvieron 9.0 o más en puntuación atlética relativa, lo que los coloca entre los mejores atletas en sus respectivas posiciones. Adebawore no fue ultraproductivo en Northwestern, pero su desempeño en el Scouting Combine lo puso en el radar a lo grande. Aun así, cayó en el cuarto asalto e Indy lo atrapó. La producción de Mallory sufrió lesiones y una ofensiva desarticulada de Miami la temporada pasada, pero tiene un atletismo que estira las costuras y la fuerza suficiente para ayudar como bloqueador. Rush tiene una gran longitud y velocidad. Este es un buen grupo de selecciones.
Perdedor: Las Vegas Raiders
Se trata menos de los jugadores que contrataron que del hecho de que los Raiders intercambiaron dos veces en la cuarta ronda, y luego nuevamente en la quinta ronda. Terminaron enviando los números 109, 174, 144, 214, 204 y 220 y recibiendo los números 104, 135, 170, 203. Usaron esos números en Jakorian Bennett, Aidan O'Connell, Christopher Smith y Amari. Burney. Es posible que resulten ser buenos jugadores, pero un equipo con tantos agujeros como los Raiders realmente no tiene por qué cambiar tres veces en el día 3. Sacrificaron dos opciones adicionales en la situación que crearon con la idea de que conocen el valor de prospectos específicos mejor que todos los demás, y ese no es un gran proceso para un equipo en su situación.
Ganador: Atlanta Falcons
Solo estoy gritando a Atlanta aquí por conseguir uno de los mejores cornerbacks de cobertura en el draft en Clark Phillips III, quien solo se coló en la cuarta ronda porque es pequeño (5’9”, 184 libras).
Perdedor: Max Duggan
A pesar de que se seleccionaron ocho quarterbacks en las Rondas 4 a 6, el llamador de señales para el subcampeón del título nacional TCU Horned Frogs no fue uno de ellos. Cada uno de Jake Haener, Stetson Bennett, Aidan O'Connell, Clayton Tune, Dorian Thompson-Robinson, Sean Clifford, Jaren Hall y Tanner McKee escucharon sus nombres antes que Duggan, quien tuvo que esperar hasta la mitad de la Ronda 7 para salir del tablero, y aterrizó en una situación en la que tiene muy pocas posibilidades de convertirse en titular. (Está detrás de Justin Herbert con los Chargers). Sin embargo, un consuelo es que tendrá a los excompañeros de equipo de TCU Quentin Johnston y Derius Davis para pasar el rato.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Σχόλια