Si bien los rumores se arremolinaron en torno al interés de los Lions en tomar al quarterback Malik Willis No. 2 en general en las últimas semanas, se espera que ese interés se acelere en lo que fue un guión súper impresionante de 72 pases en el Pro Day de Liberty el martes por la tarde.
El entrenador en jefe Dan Campbell y compañía se encuentran en una situación complicada con el draft acercándose rápidamente. Al quarterback Jared Goff todavía le quedan tres años de contrato y con una gran necesidad de talento en otros lugares, el edge-rusher de Michigan, Aidan Hutchinson, ha sido la conexión fácil para el Gerente General Brad Holmes.
Sin embargo, hoy en día en la NFL, o tienes un quarterback franquicia o estás buscando uno, y cuando se trata de Detroit y la gran cantidad de talento envuelto en el marco impresionante de Willis, seleccionar al ex transferido de Auburn a Liberty lo convirtió en el destacado No. 2 es un escenario cada vez más probable a medida que pasan los días.
Con una multitud de caminos por recorrer cuando Detroit finalmente se encuentre en el reloj en la noche del 28 de abril, estos son los pros y los contras de llevar a Willis al No. 2 en general si eres Dan Campbell.
PROS
La NFL no puede ayudarse cuando se trata de jugadores con habilidad atlética y cuando se trata de quarterbacks, los jugadores con el potencial de Willis no suelen durar mucho en la noche del draft. Si bien Willis sigue teniendo preocupaciones sobre el nivel de la competencia y la duración del período de gracia, tendrá que adaptarse a la velocidad y las complejidades de la NFL, pero dada su movilidad ideal y su conjunto de habilidades de hoy en día, tiene 'la cara de un jugador franquicia' escrita por todas partes.
El éxito de Willis en el Senior Bowl brindó una ventana al éxito potencial que podría disfrutar al principio de su mandato en la NFL con talentos afines a su alrededor. La incorporación del WR D.J. Chark para complementar a Amon-Ra St. Brown y el portador de balón D'Andre Swift presenta un gran núcleo ofensivo.
Si insertas a Willis y su dinámico conjunto de habilidades como corredor en la ofensiva de los Lions, junto con la mejora en su toque y consistencia que se muestra contra algunos de los principales talentos elegibles para el draft del país durante el proceso previo al draft, desde un punto de vista: Desde luego, Willis es todo lo que Holmes y Campbell podrían desear como su potencial capitán ofensivo.
CONTRAS
Permítanme llevarlos de vuelta a 2012. Robert Griffin III, ganador del trofeo Heisman era un talento de draft de primer nivel como quarterback de élite y tenía todas las herramientas disponibles para revitalizar una organización. Estaba armado con una bazuca en el hombro, velocidad de pista, maniobrabilidad ideal en el bolsillo, habilidades de procesamiento sobresalientes para sentarse y entregar dentro de la bolsa de protección, pero un título de división esa temporada destacó lo que fue una carrera decepcionante en la capital de la nación.
Ahora, comparar a Willis con Griffin III es divertido desde la perspectiva del conjunto de habilidades, pero con un marco mucho más grueso y una armadura para resistir la naturaleza física del juego profesional, Willis es una perspectiva muy diferente separada por una década.
Sin embargo, Willis es el mayor prospecto de auge o caída en toda esta clase y no está cerca. ¿El techo? Múltiples títulos de división, Pro Bowls, restablecer los libros de récords, ya sabes, la expectativa que viene junto con una selección general No. 2. ¿El piso? Bueno, veamos a Griffin III, por ejemplo.
Los mejores atletas no siempre son los mejores jugadores de fútbol americano y aunque su composición es algo de lo que los cazatalentos y gerentes generales de la NFL se han entusiasmado durante todo el proceso de evaluación, su conjunto de habilidades presenta un riesgo gigantesco para una franquicia con una ex selección general número 1 ya bajo contrato.
Para los cazatalentos, entregar balones con velocidad y precisión es agradable de ver en un jersey y pantalones cortos, pero cuando se trata de seleccionar un quarterback, y mucho menos elegir uno de los tres mejores selecciones, se necesita mucho más que lanzamientos profundos para influir en un draft.
La película no miente y, si bien los destellos son evidentes, las apariciones desconcertantes contra Middle Tennessee State, Louisiana-Monroe y Louisiana-Lafayette en la última temporada han arrojado una gran precaución a los evaluadores sobre si confiar en los máximos o magnificar los puntos bajos cuando se trata de entregar la tarjeta de Willis.
¡Dejanos saber tus comentarios!
Comments