¿Quién debe ganar el Trofeo Heisman esta temporada de College Football?

La lista de contendientes para el Trofeo Heisman 2022 se ha reducido oficialmente a cuatro: los quarterbacks Caleb Williams (USC), Max Duggan (TCU), C.J. Stroud (Ohio State) y Stetson Bennett (Georgia) han sido anunciados como finalistas.

Curiosamente, tres de los cuatro principales candidatos perdieron su último partido antes de la postemporada. USC y TCU cayeron en sus respectivos campeonatos de conferencia, y Ohio State perdió ante Michigan en su último partido de temporada regular.

Sin embargo, el cuerpo de trabajo de Williams, Duggan y Stroud es impresionante. Todos son finalistas meritorios, junto con Bennett de Georgia, ganador del SEC.

Williams sigue siendo el favorito para alzarse con el Heisman, pero estamos revisando a los candidatos y analizando por qué cada uno tiene la oportunidad de ganar el honor individual más prestigioso del fútbol americano universitario.

El ganador será anunciado el sábado 10 de diciembre a las 19:00 Hrs. CDMX.

Stetson Bennett, QB, Georgia

Dos cosas pueden existir en armonía con respecto al currículum de Stetson Bennett para el Heisman.

Es un pasador muy mejorado cuya mayor fortaleza es la eficiencia y el único finalista que ganó un título de conferencia. Bennett ha tenido un progreso impactante y evidente desde la temporada pasada.

Al igual que con Stroud, las estadísticas de Bennett son más bajas debido al dominio de Georgia. Bennett, quien registró una tasa de pases completos de 68.1, la más alta de los finalistas, lanzó 35 pases en el último cuarto durante todo el año, mientras que Williams tiene 80 intentos.

Esa, más que nada, sería la razón para votar por Bennett sobre los demás candidatos. Simultáneamente, no es un caso poderoso históricamente.

Bennett representó menos touchdowns (27) que cualquier otro finalista por más de nueve anotaciones. El contexto de una ofensiva UGA centrada en la carrera es valioso, pero los votantes se han sentido atraídos regularmente por estadísticas llamativas.

CJ Stroud, QB, Ohio State

Por segundo año consecutivo, C.J. Stroud ingresó a la última semana de noviembre con una tremenda oportunidad por el Heisman. Desafortunadamente para él y Ohio State, Michigan le dio a los Buckeyes una derrota devastadora.

Esa decepción probablemente le costó el premio, aunque no debería haberlo hecho, pero no le impidió conseguir otra nominación como finalista.

Entre el cuarteto, Stroud es el mejor en yardas por intento (9.4) y lanzó tantos touchdowns como Williams (37) en una aparición menos.

Además, no vale la pena que Ohio State continuamente obtenga grandes victorias. Al igual que Bennett, los números de Stroud son más bajos debido al control de los Buckeyes al final del juego la mayoría de los fines de semana. Los totales brutos son significativos, pero Stroud tiene volumen y eficiencia.

En última instancia, es poco probable que Stroud gane el honor; su currículum no es tan convincente como el de los otros finalistas. Aún así, estamos hablando de uno de los mejores jugadores de college football absolutos de la nación.

Max Duggan, QB, TCU

Acto I: Max Duggan pierde la competencia de QB ante Chandler Morris, quien inicia el primer partido de TCU contra Colorado. Duggan renuncia a la etiqueta QB1 a pesar de sus 29 aperturas anteriores.

Acto II: Morris sale de la victoria con Colorado debido a una lesión en la rodilla, lo que hace que Duggan regrese a la alineación.

Acto III: Duggan impulsa a TCU a un récord de 12-0 y un impactante viaje al College Football Playoff, solo perdiendo en el Big 12 Championship Game. Lanza para 3,321 yardas y 30 touchdowns con 4 intercepciones, corriendo para 404 yardas y 6 anotaciones, el máximo finalista.

Desde una perspectiva narrativa, Duggan es la elección clara.

Nadie, literalmente ni siquiera TCU, dado que perdió la competencia de pretemporada, esperaba que llevara a los Horned Frogs a estas alturas. Por otro lado, el mundo del fútbol americano universitario conocía a Stroud y Williams y tenía expectativas considerables para ellos en 2022.

Los números de Duggan son comparables a los de Stroud. El éxito del equipo, que históricamente es un factor para los votantes, favorece a Duggan sobre Williams.

La mayor pregunta sobre el Heisman será si Duggan se hubiera convertido en el favorito si TCU hubiera vencido a Kansas State después de que Williams y USC perdieran ante Utah.

Caleb Williams, QB, USC

La razón principal por la que Williams se ha convertido en el favorito de Heisman es que USC siguió ganando a pesar de una defensa verdaderamente mediocre.

Ohio State ocupó el puesto 18 a nivel nacional en yardas permitidas por jugada y el 13 en defensa anotadora. TCU se registró en el puesto 56 y 57, respectivamente, pero también tenía la costumbre de sobresalir en la segunda mitad de los juegos. La unidad elevó a TCU durante toda la temporada. Pero no se puede decir lo mismo de USC.

En esas categorías, los Trojans ocuparon los puestos 120 y 81. Excepto por los primeros juegos fuera de la conferencia y un viaje a Oregon State, la defensa rutinariamente ponía toda la presión para ganar sobre los hombros de la ofensiva.

Williams respondió de una manera tremenda. Ocupó el cuarto lugar en el país con 4,075 yardas aéreas, el mejor entre los finalistas, mientras igualaba a Stroud y Clayton Tune de Houston con 37 anotaciones en el aire, el máximo de FBS.

Además, la transferencia de Oklahoma corrió para 372 yardas y 10 anotaciones líderes de los finalistas. Williams llevó a USC al borde de una aparición en el CFP después de que el programa fracasara a 4-8 el año pasado. Su desempeño es el factor individual más importante en el rápido retorno de los Trojans a la relevancia.

Si USC no hubiera perdido en el juego de campeonato Pac-12, Williams ya estaría dando la vuelta de la victoria. Pero la decepción, al menos, le abrió la puerta a Duggan.

¡Déjanos saber tus comentarios!