Dado que se espera que Bryce Young de Alabama y C.J. Stroud de Ohio State sean los primeros y segundos seleccionados en general en el draft de la NFL de este año, el siguiente paso significativo es descifrar quién será el tercer quarterback en salir del tablero.
Después de recibir información de los evaluadores de la NFL, Jeremy Fowler de ESPN colocó a Anthony Richardson de Florida y Will Levis de Kentucky en el Nivel 2 de los quarterbacks elegibles para el draft de 2023.
La decisión entre los dos podría ser difícil, aunque no debería serlo.
"[Los Indianapolis Colts] también necesitan un titular del Día 1 de esta clase de novatos, y Levis está actualmente por delante de Anthony Richardson para Indianapolis, según fuentes cercanas al equipo, porque es más probable que pueda jugar de inmediato". Matt Miller de ESPN informó.
Tal movimiento sería un error. Richardson presenta rasgos de élite para ubicarlo entre los mejores de la liga si se utiliza correctamente y se desarrolla adecuadamente.
Antes de profundizar un poco más en ambos prospectos, ten en cuenta lo siguiente: Richardson aún no ha cumplido los 21 años. A la misma edad, Levis todavía era el suplente de Penn State y estaba a una temporada de ser transferido a Kentucky.
La comprensión de dónde se encuentra un prospecto en la curva de desarrollo es un contexto importante al sopesar diferentes opciones.
Comencemos con Levis, porque es el llamador de señales más consumado con la ventaja reportada para salir del tablero con la cuarta selección general.
El primer error al evaluar a Levis es asumir que es un prospecto pulido porque cumplirá 24 años este año y comenzó dos temporadas en la SEC. Tenemos preocupaciones importantes sobre su juego.
El procesamiento previo al snap de Levis todavía necesita trabajo, particularmente con respecto a la anticipación y el reemplazo de blitz. Levis también necesita mejorar la consistencia como un procesador posterior al snap. Los picos son repeticiones traducibles reales de la NFL, pero hay demasiados momentos de tomar malos atajos y fallar a los WR cuando desea que se abran. Más preocupante, la ubicación del balón de Levis no es exactamente lo que te gustaría. Los picos son impresionantes, pero Levis con demasiada frecuencia lanza debajo de los objetivos y no identifica la ubicación para habilitar las yardas después de la recepción sin problemas.
En general, Levis es una apuesta por obtener algo similar a Ryan Tannehill. Al igual que Tannehill, Levis tiene el brazo, la fuerza, el atletismo funcional y la experiencia para entrar y jugar de inmediato. Sin embargo, los problemas de precisión, el procesamiento inconsistente y la falta de chispa fuera del bolsillo hacen un camino largo y sinuoso antes de que Levis pueda alcanzar su máximo potencial.
La comparación de Tannehill es interesante porque vincula inmediatamente a Levis con dos equipos necesitados de QB, los Tennessee Titans (propietarios de la selección número 11) y los Atlanta Falcons (octava selección).
Tannehill cumple 35 años en julio y viene de una temporada plagada de lesiones que lo llevó a la lista de reservas lesionados. Además, Tannehill está a punto de entrar en el último año de su contrato actual. Levis podría no ser tan atlético como el titular actual de Tennessee, pero también tiene un brazo fuerte para conducir el balón por el campo en el ataque de pase de play-action de los Titans.
Mientras tanto, en Atlanta, el entrenador en jefe Arthur Smith ideó el sistema de los Titans antes de hacerse cargo de los Falcons. Su franquicia actual no está establecida en el QB, y se espera que el jugador de segundo año Desmond Ridder comience. Como una selección reciente de tercera ronda, Ridder no debería recibir nada, y los Falcons deben considerar seriamente el potencial de un verdadero talento de primera ronda. Levis se ajusta al sistema como un guante.
El talento de Levis no debe pasarse por alto. Es un competidor de hombros anchos de 6'4" y 229 libras, con una gran cantidad de caballos de fuerza en su brazo derecho. Levis va a mirar por el cañón del arma de un blitzer que se aproxima y aun así lanzar el balón. No se inmuta por ser golpeado, y a los compañeros de equipo les encanta su mentalidad.
Si bien existen preocupaciones legítimas con el juego de Levis, la evaluación no está completa sin reconocer que el QB perdió a sus tres mejores WR, sus dos mejores bloqueadores y su coordinador ofensivo entre las campañas de 2021 y 2022. Naturalmente, su juego dio un paso atrás cuando trató de hacer demasiado.
Mientras tanto, Richardson se convirtió en titular a tiempo completo por primera vez en 2022 con resultados variables. Pero muchos se obsesionan con una simple estadística: un porcentaje de finalización de 53.8. El número a menudo se menciona en las redes sociales como si fuera una caída de micrófono a pesar de que no tiene contexto alguno.
Al igual que Levis, Richardson sufrió de un pobre elenco circundante y un esquema ofensivo poco imaginativo. Pero sus destellos eran brillantes.
"Si solo lo observaras y no supieras nada sobre su currículum, lo tomarías como el No. 1 y no lo pensarías dos veces", le dijo a Fowler un evaluador de personal de la NFL. "Hace que las cosas realmente difíciles parezcan realmente fáciles".
Agregó un ejecutivo de la NFC: "No quiero jugar contra él. Es el tipo de este draft que menos me gustaría jugar. Mejor QB jugando la posición de lo que se le da crédito. Él puede leerlo y tiene algunos buenos lanzamientos".
La razón es simple: Richardson presenta simultáneamente un atletismo inaudito y uno de los brazos más fuertes del deporte.
El participante temprano es el QB más atlético que la NFL haya visto jamás según el puntaje atlético relativo, según Kent Lee Platte de Pro Football Network. El atleta de 6'4" y 244 libras corrió las 40 yardas en 4.43 segundos y rompió récords de posición con un salto vertical de 40.5 pulgadas y un salto de longitud de 10'9" en el Scouting Combine de este año.
La evaluación no se detiene con la destreza física ideal de Richardson. De acuerdo, va a afectar el juego desde el comienzo de su carrera debido a su habilidad para crear con las piernas, el scramble y el juego de carrera diseñado.
Su éxito al correr el balón creará un mayor margen de error al pasar, pero no descarten la posición de Richardson como pasador. No está tan atrasado como a menudo se le presenta.
Richardson es un excelente administrador de bolsillos. Mantiene la calma y, a menudo, hace bien en adelantarse a la presión. Cuando las paredes comienzan a cerrarse, Richardson hace un gran trabajo navegando en los bolsillos apretados y jugando con la vista en alto, sin mostrar miedo a la presión del pasador. Richardson También es un buen procesador, especialmente para un jugador tan joven e inexperto. Mostró regularmente la capacidad de recorrer sus progresiones y jugar dentro del sistema, en lugar de buscar romper la estructura. Richardson solo necesita acelerar su tiempo y ser un poco más rápido como tomador de decisiones, habilidades que teóricamente se desarrollan con más repeticiones.
Si bien se informó que los Colts están más interesados en Levis que en Richardson, lo contrario debería ser cierto. El entrenador en jefe Shane Steichen trabajó previamente con Justin Herbert durante su año de novato que estableció récords y luego con Jalen Hurts en sus últimas dos paradas como coordinador ofensivo.
Steichen mostró cómo puede implementar lanzamientos de medio campo, movimiento de bolsillo y opciones de pase sobre la carrera. Puede agregar el juego terrestre diseñado que Hurts también trajo a la mesa y ayudó a los Philadelphia Eagles a convertirse en el mejor ataque terrestre de la liga.
Claramente, los Colts encajan mejor. Pero los Raiders (séptima selección) son un pretendiente sorpresa potencial para sus servicios después de recibir al titular de un año para un entrenamiento privado. Richardson podría aprender de Jimmy Garoppolo antes de tomar las riendas. Los Baltimore Ravens (selección 22) también podrían entrar en juego dependiendo de lo que suceda con Lamar Jackson.
Obviamente, Richardson no es un prospecto terminado. Él no necesita serlo. Ningún QB que ingresa a la liga lo es. Pero se le reprocha mucho más que a otros porque solo hizo 13 aperturas en su carrera y su equipo tuvo problemas.
Esta conversación se reduce a la planificación inmediata frente a la de largo plazo. Richardson claramente tiene la ventaja más alta con el potencial de convertirse en algo realmente especial. Levis también tiene talento, pero no presenta las mismas ventajas.
Incluso si Richardson no funciona a largo plazo, un equipo puede estar contento por el hecho de que se balanceó hacia las cercas en un intento de traer el mejor talento posible a la posición más importante del juego. Eso es mejor que tratar de lograr un doble cuando el destino de una franquicia está en juego.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Opmerkingen