¿Quiénes son los prospectos más sobrevalorados en la clase del Draft 2022?

Sobrevalorado es un término relativo y desagradable que se aplica a menudo durante el proceso de draft de la NFL.

Su uso generalmente significa que el estado de un prospecto parece tener una tendencia ascendente, aunque existen preocupaciones importantes dentro de su informe de exploración.

En este caso, la etiqueta de sobrevalorado se basa en la evaluación de los videos, los rasgos atléticos y el potencial positivo. Las dos categorías finales a menudo se convierten en el punto de conflicto. Cinco de nuestros seis prospectos destacados están aquí porque su proyección se inclina demasiado hacia arriba en función de los rasgos atléticos en lugar del rendimiento en el campo. El otro va en la dirección opuesta.

Al hablar sobre Travon Walker de Georgia, quien está en la conversación para la selección general número 1 de este año, un gerente general de la NFL le dijo a Peter King de NBC Sports: "Nuevamente, me gusta, pero prefiero basar la calificación en cómo jugó football."

El quid de si un jugador debe ser considerado sobrevalorado no podría ser más sucinto.

Un gran cambio en un proyecto con herramientas en el Día 2 es completamente diferente de invertir una selección de los 10 principales en un tipo de auge o caída. Las siguientes seis son todas selecciones proyectadas de primera ronda que podrían llegar mucho más alto de lo que realmente deberían.

QB Malik Willis, Liberty

Si bien siempre existirá la necesidad de buenos quarterbacks, los equipos que no están asentados detrás del centro no pueden forzar la situación en la parte superior del draft porque no hay Joe Burrow o Trevor Lawrence en la cosecha de este año.

Malik Willis de Liberty generalmente se considera el mejor prospecto de quarterback de 2022. La razón es simple: su ventaja es mayor que la de cualquier otra opción. El transferido de Auburn es el mejor atleta del grupo y tiene un talento natural de élite en el brazo.

Ambos rasgos también aparecieron en su actuación. El quarterback de doble amenaza corrió para 1,822 yardas y 27 touchdowns durante sus dos temporadas con los Flames. Durante ese lapso, Willis lideró a todos los quarterbacks con 133 tacleadas fallidas forzadas, según Pro Football Focus. El senior también lideró a todos los pasadores de FBS en 2021 con 13 grandes lanzamientos contra el blitz.

Las herramientas físicas y la ventaja bruta son obvias. Pero jugó en un sistema simplista que no requiere muchas lecturas o lanzamientos del calibre de la NFL. Como tal, Willis está mucho más atrás que otros prospectos en el proceso de toma de decisiones y en saber a dónde tirar. La configuración no es su culpa, por supuesto. Su cuerpo técnico hizo lo que consideró mejor para ganar y aprovechó el conjunto de habilidades de Willis.

Pero su precisión general, la colocación del balón y la toma de decisiones palidecieron en comparación con sus contemporáneos. Sus índices de pases no atrapables en general y de más de 10 yardas estuvieron entre los peores de su clase, según Adam Carter de Smart Football y Austin Gayle de PFF, respectivamente. Se ubicó entre los tres últimos en precisión fuera de los números, sobre la mitad del campo y menos de 10 yardas, según lo registrado por Cory Kinnan de The Orange & Brown Report.

Willis es un buen proyecto de desarrollo. No debería ser visto como una franquicia de primera ronda a menos que esté en una situación en la que pueda crecer y aprender detrás de una opción veterana.

WR Christian Watson, North Dakota State

Una vez más, se carga la clase de wide receivers. La cosecha entrante no presenta un prospecto al nivel de Ja'Marr Chase, pero más de siete objetivos podrían encontrarse en la primera ronda de este año. Christian Watson, del estado de Dakota del Norte, podría contarse entre ellos después de que arrasó con el proceso previo al draft.

Por lo general, seis wide receivers, Jameson Williams de Alabama, Treylon Burks de Arkansas, Jahan Dotson de Penn State, Drake London de USC y Chris Olave y Garrett Wilson de Ohio State, se consideran posibilidades de primera ronda. Sin embargo, ese grupo podría estar fuera del tablero dentro de las primeras 25 selecciones más o menos. Los Tennessee Titans, los Green Bay Packers, los Kansas City Chiefs y los Detroit Lions aún podrían estar buscando un nuevo objetivo más allá de ese punto.

Watson es intrigante en ese momento basado puramente en su perfil atlético.

El producto FCS es un atleta increíble. Ese descriptor tampoco se usa a la ligera. Watson es un gran objetivo con una velocidad de 4.36 segundos en 40 yardas, una vertical de 38.5 pulgadas y un salto de longitud de 11 pies y 4 pulgadas. Su puntuación atlética relativa lo colocó entre los 12 wide receivers mas atléticos en los últimos 35 años, según Kent Lee Platte de Pro Football Network.

La selección de dos veces del primer equipo All-Missouri Valley Football Conference puede estirar el campo, habiendo registrado un promedio de carrera de 20.4 yardas por recepción. Sin embargo, no es un objetivo pulido, producido mínimamente como resultado de un esquema de correr primero y muestra manos sospechosas.

El éxito de Bison se ha basado en un estilo de juego resistente que ayudó al programa a ganar ocho títulos FCS en los últimos 10 años. Sin embargo, la configuración no necesariamente ayuda a los wide receivers talentosos. Watson nunca logró más de 801 yardas en ninguna temporada. Además, tiene una tasa de abandono de carrera del 12.7 por ciento, según Ben Linsey de Pro Football Focus, lo cual da miedo.

La habilidad ciertamente está presente. La consistencia no lo es. Cualquier equipo que esté considerando a Watson en la primera ronda debe saber que está obteniendo un proyecto dotado atléticamente.

OT Trevor Penning, North Iowa

Es probable que alguna franquicia se enamore y seleccione a Trevor Penning del norte de Iowa mucho antes de lo esperado por tres razones. Esas razones eclipsarán las preocupaciones reales encontradas en su técnica.

Primero, el producto FCS luce todas las características físicas que un equipo podría desear en un tackle izquierdo. Su constitución se combina con el atletismo de élite, lo que lo convirtió en el sexto tackle ofensivo más atlético de los últimos 35 años.

En segundo lugar, la clase de tackles de este año está muy cargada. Se espera que Evan Neal de Alabama, Ikem Ekwonu del estado de Carolina del Norte y Charles Cross del estado de Mississippi sean las 10 mejores selecciones. A partir de ahí, la clase se agota, siendo Penning posiblemente el mejor tackle del resto que sigue siendo una posición privilegiada porque los equipos necesitan proteger a sus quarterbacks. Como tal, Penning podría encontrarse fácilmente entre las 15 selecciones iniciales de este año.

Por último, juega con un comportamiento desagradable. Una combinación de rasgos atléticos de élite, valor posicional y actitud lo convierten en un prospecto codiciado. Sin embargo, Penning está lejos de ser un bloqueador pulido.

Alto nivel de pad y manos inconsistentes, es decir, técnica deficiente: pondrá en problemas a cualquier bloqueador sin importar cuán talentoso o desagradable sea.

OT Tyler Smith, Tulsa

Es probable que se produzca un efecto dominó cuando los tres mejores tackles ofensivos se encuentren entre los 10 primeros. Como se mencionó, es probable que Penning lo siga poco después, y se espera que Bernhard Raimann, de Central Michigan, también sea considerado en la primera ronda.

A partir de ahí, el grupo comienza a secarse, aunque Tyler Smith de Tulsa sigue siendo una opción intrigante al final del marco inicial para alguna franquicia con un buen entrenador de línea ofensiva y tiempo para desarrollar un bloqueador que necesita urgentemente refinamiento técnico.

Smith es un prospecto de tackle con buenas habilidades de movimiento. Sin embargo, puede verse obligado a jugar de guardia al comienzo de su carrera mientras perfecciona su oficio.

Contra una competencia menor, Smith se clasificó como el mejor tackle en la Conferencia Atlética Estadounidense, según Pro Football Focus. Floreció como bloqueador de carreras gracias a su abrumador tamaño, fuerza y ​​​​longitud. Lideró a la FBS en grandes bloques de carrera, según Anthony Treash de PFF.

Sencillamente, Smith es un matón en el punto de ataque. Pero su agresividad excesiva, la colocación de las manos y la mentalidad no se traducirán necesariamente al siguiente nivel debido a su técnica defectuosa. Podría convertirse en una máquina de sujeción porque tiende a pararse derecho en su juego y tiene una mala colocación de las manos.

Una inversión de primera ronda en Smith debe ir acompañada de un plan a largo plazo que puede requerir un cambio de posición, o al menos un entrenamiento cruzado en la guardia, si espera jugar en la isla como tackle después de reelaborar todo desde cero.

DL Travon Walker, Georgia

Myles Garrett es el abanderado entre los edge-rushers y por lo que debería ser una primera selección general en la posición. Físicamente, Travon Walker de Georgia se compara bien con la mejor selección de la clase 2017.

Ambos miden alrededor de 6'5" y pesan 272 libras con brazos de más de 35 pulgadas y manos de más de 10 pulgadas. Garrett registró una carrera de 4.64 segundos de 40 yardas, 41 pulgadas en vertical y 10 pies, 8 pulgadas de ancho Walker registró una impresionante carrera de 40 yardas de 4.51 segundos con un salto vertical de 35.5 pulgadas y un salto de longitud de 10 pies y 3 pulgadas. Ambos lograron 9.99 (en una escala de 10) puntajes atléticos relativos, según Pro Football Network.

Ahí es donde terminan las similitudes, porque Walker no tuvo el mismo tipo de producción universitaria que Garrett, particularmente como cazamariscales.

La estrella de los Cleveland Browns registró 32,5 capturas en sus tres temporadas con los Texas A&M Aggies, mientras que Walker logró solo 9,5 con los Bulldogs. Por supuesto, el personal de Georgia empleó a su defensor de manera muy diferente, y pasó la mayor parte de su tiempo trabajando en el interior. Entonces, la producción pura de sacks no es el mejor indicador de lo que puede llegar a ser.

Sin embargo, las estadísticas avanzadas tampoco muestran a un defensor superando regularmente su bloqueo. Según Kevin Cole de Pro Football Focus, Walker ocupó el puesto 473 entre los mejores prospectos desde 2014 en la tasa de presión general. En comparación, Garrett fue noveno, como señaló Austin Gayle de PFF, Walker cayó entre los peores de la clase en situaciones de tercero y largo y desde una alineación interna.

Claramente, existe un inmenso potencial para que Walker se convierta en un defensor de élite. Su físico, versatilidad, longitud y atletismo pueden convertirlo en un profesional productivo. Sin embargo, una inversión general número 1 para un prospecto que aún está en las primeras etapas de descubrir en qué podría convertirse es una propuesta de alto riesgo.

LB Devin Lloyd, Utah

A diferencia de los cinco prospectos anteriores, Devin Lloyd de Utah no está sobrevaluado debido a sus herramientas físicas. De hecho, se decepcionó un poco con su entrenamiento, particularmente con su carrera de 40 yardas.

La inclusión de Lloyd se deriva de su falta de una marcha superior, la posición en la que juega y hacia dónde lo han proyectado algunos.

En general, Lloyd es un buen atleta. Puede contribuir en todas las fases y tiene la versatilidad para jugar cualquiera de los tres puestos de linebacker sin balón. Se destaca en la cobertura y muestra una buena sensación para llenar carriles de carrera y bombardear a los quarterbacks contrarios.

El actual Jugador Defensivo del Año Pac-12 acumuló 111 tacleadas totales, 22 tacleadas para pérdida, siete capturas, cuatro intercepciones y seis pases defendidos. Es un linebacker de tres intentos, pero no tiene la verdadera velocidad de banda a banda que anhelan los equipos.

Lloyd corrió una decepcionante carrera de 40 yardas de 4.66 segundos en el Combine. Zaven Collins publicó el mismo número hace un año antes de ser seleccionado con la selección número 16 por los Arizona Cardinals. ¿La diferencia? Collins pesaba casi 25 libras más que Lloyd. Leighton Vander Esch corrió un 4.65 hace cuatro años, pero pesaba casi 20 libras más. Escuchó su nombre llamado con la selección número 19.

Es importante tener en cuenta sus selecciones, considerando que algunas han clasificado a Lloyd como uno de los 10 mejores talentos generales.

En primer lugar, los linebackers no suelen ser vistos como prospectos de élite. El puesto se ha devaluado a lo largo de los años, y pocos son dignos de una consideración tan elevada. Lloyd tiene el conjunto de habilidades pero carece de las herramientas físicas para ser realmente considerado tan alto.

El producto de Utah puede que ni siquiera sea el mejor linebacker de la clase, con Nakobe Dean de Georgia y Christian Harris de Alabama capaces de presentar argumentos. La idea de que Lloyd sea uno de los mejores talentos de la primera ronda es un poco rica.

¡Dejanos saber tus comentarios!