El Draft de la NFL 2023 se acerca rápidamente, y eso significa que muchas, si no todas, las vacantes restantes de QB de la liga pronto se cubrirán. Algunos equipos necesitan urgentemente una nueva persona que llame las jugadas. Otros tienen veteranos en el lugar, pero podrían estar buscando futuros reemplazos. Pase lo que pase, se espera que cuatro, tal vez incluso cinco QB salgan del tablero el Día 1, con el potencial de comenzar en 2023.
Entonces, ¿cuál de los equipos necesitados de QB que debería priorizar la posición desde el principio? Hemos reunido a 12 de los candidatos más lógicos para gastar una selección de primera ronda en el puesto, luego sugerimos si deberían tomar o esperar en un QB:
Panthers - No. 1: Tomar QB
No hay una decisión más obvia en la lista. Después de pasar del No. 9 al No. 1, Carolina está preparado para asegurar uno de los dos mejores quarterbacks de consenso de la clase en Bryce Young de Alabama o C.J. Stroud de Ohio State. El pensamiento aquí es que será Young, con el nuevo entrenador Frank Reich valorando el aplomo de nivel veterano de Young sobre la constitución prototípica de Stroud. Pero cualquiera de las opciones es ganadora para una franquicia que ha estado buscando un juego estable de QB desde la temporada de MVP de Cam Newton en 2015.
Texans - No. 2 y 12: Tomar QB
Se dice en la calle que los Texans podrían dejar pasar a un QB, su necesidad más evidente, en el No. 2 en nombre de agregar un prospecto defensivo premium. Pero no lo estamos comprando, o al menos esperamos que Houston no lo esté. A menos que los Texans puedan garantizar que obtendrán los rasgos crudos pero sobrehumanos de, digamos, Anthony Richardson de Florida con su segunda selección del Día 1, no hay razón para que dejen pasar a cualquiera de Stroud o Young que todavía esté disponible en el No. 2. Ambos proyectos como marcadores de diferencia inmediatos, y no es que el nuevo entrenador DeMeco Ryans no pudiera conseguir un defensor de calibre titular y/o un WR con una de las otras 35 selecciones principales del equipo.
Colts - No. 4: Tomar QB
Hace años, en medio de sus apuestas a corto plazo en QB, el gerente general Chris Ballard insistió en que no reclutaría a un QB temprano solo porque sí. Se trata de conseguir al hombre adecuado, argumentó. Bueno, ahora ese enfoque, por sabio que sea, realmente se pondrá a prueba, y es probable que tanto Young como Stroud estén fuera del tablero, salvo un cambio. Si Young se convierte en el No. 1 pero los Texans rivales pasan a Stroud, entonces es una obviedad; este último le daría al nuevo entrenador Shane Steichen un pasador de bolsillo pulido para construir. Sin embargo, suponiendo que ambos se hayan ido, los Colts todavía no pueden irse del Día 1 sin un premio de consolación, ya sea Richardson (quien podría sentarse y desarrollarse detrás de Gardner Minshew), el fuerte pero errático Will Levis o Hendon Hooker de Tennessee después de un mover hacia abajo.
Seahawks - No. 5 y 20: Tomar QB
Con Geno Smith en tendencia ascendente y asegurado por un dinero razonable hasta 2023, no necesariamente necesitan apresurarse para agregar a su sucesor. Pero no es frecuente que tengas dos selecciones entre los 20 primeros, y es posible, si no probable, que tanto Richardson como Levis (talentos dinámicos que podrían aprender detrás de un veterano) estén ahí para ser tomados con su primera selección. Una alternativa es apuntar a Hooker, quien también podría sentarse mientras se recupera de un desgarro del ligamento cruzado anterior en la universidad, con su segunda selección. De cualquier manera, emparejar a Smith, de 32 años, con un mejor seguro a corto y largo plazo sería inteligente y no prohibiría al equipo abordar también la defensa en el Día 1.
Lions - No. 6 y 18: Esperar por QB
Aquí es donde debemos decir que cada "espera" se basa en que los tres/cuatro principales prospectos de consenso (Young, Stroud, Richardson y Levis) no están disponibles. Si, por ejemplo, Stroud de alguna manera se desliza fuera de los tres o cuatro primeros, Detroit tiene todas las razones para considerar un ascenso. Jared Goff es servicial y apreciado, pero simplemente no dejas pasar las mejores oportunidades para mejorar esta posición a largo plazo. De lo contrario, los Lions ya cuentan con una lista de calibre de playoffs y harían bien en usar sus dos selecciones del Día 1 para reforzar aún más la parte delantera y trasera de su creciente defensa, incluso en la posición de CB y a lo largo de la línea defensiva.
Raiders - No. 7: Esperar por QB
Sería bueno saber hacia dónde se dirigen realmente los Raiders. Cambiar a Derek Carr y Darren Waller por Jimmy Garoppolo y Jakobi Meyers, por ejemplo, es un ajuste fino, aunque lateral. Pero los deja en una especie de tierra de nadie, entre una reconstrucción y una recarga, donde las grandes inversiones en las trincheras probablemente tengan más sentido que buscar un QB en este momento. Eso no quiere decir que Anthony Richardson o Will Levis no mejorarían su ofensiva, especialmente con Garoppolo como un riesgo comprobado de lesiones, pero casi necesitan construir su base antes de pedirle a un QB novato que prospere dentro de ella.
Falcons - No. 8: Esperar por QB
¿Estamos abogando por que los Falcons dejen a Desmond Ridder sin competencia para el puesto de QB1? Absolutamente no. Pero nuevamente, a menos que Richardson o Levis caigan en su regazo, simplemente están mejor posicionados para abordar las necesidades defensivas de larga data, como los cornerbacks y los edge-rushers. Imagínate si hubieran elegido al nativo de Georgia, Justin Fields, cuando tuvieron la oportunidad, a principios del draft de 2021.
Titans - No. 11: Tomar QB
Asegurar a su muchacho no será fácil, elegir fuera del top 10, pero es mucho tiempo para desafiar/reemplazar a Ryan Tannehill. El veterano fue una buena historia para Tennessee, pero ya es hora. Está envejeciendo, es caro y está agotado como marcador de posición para una ofensiva de correr primero. Claro, tal vez deberían darle a Malik Willis, de la tercera ronda de 2022, más oportunidades como posible sucesor, pero muchachos como Richardson y Levis son más dotados físicamente y ofrecen pisos relativamente altos, gracias a su propio atletismo. Hendon Hooker también tiene mucho sentido, más aún en un ligero cambio a la baja, incluso si Tannehill se queda.
Commanders - No. 16: Esperar por QB
¿Pueden Ron Rivera y compañía darse el lujo de posponer su próxima inversión en QB hasta 2024? Probablemente no. ¿Tienen otra opción? Probablemente no. Es posible que Levis se les escape fuera del top 15; lo mismo para Hooker. Pero se han metido en un rincón extraño al comprometerse verbal y/o financieramente con un par de opciones aceptables, aunque poco espectaculares, en el novato de 2022 Sam Howell y el oficial reserva Jacoby Brissett. Un ascenso sorpresa de gran éxito para alguien como Richardson sería picante, pero ¿sería inteligente, considerando sus problemas persistentes por adelantado, así como la incertidumbre sobre el futuro del personal y la propiedad?
Buccaneers - No. 19: Esperar por QB
¿Necesitan más ayuda después de Tom Brady? Cien por ciento. La competencia pendiente de Baker Mayfield y Kyle Trask recuerda la batalla entre Mayfield y Sam Darnold en Carolina: no importa quién gane, es probable que el equipo pierda. Y, sin embargo, no pueden darse el lujo de vender múltiples selecciones premium para asegurar uno de los mejores prospectos de este año, con otras necesidades en ambos lados del balón. Si Hendon Hooker está disponible para ellos en el No. 19, tomar un volante no sería descabellado. Pero son más adecuados para reevaluar en 2024.
Vikings - No. 23: Tomar QB
Pocos equipos están en un lugar más inusual que los Vikings, que terminaron 13-4 en el debut de Kevin O'Connell, pero han pasado la mayor parte de esta temporada baja eliminando nombres notables y reflexionando sobre el futuro. Hay una gran cantidad de wide receivers, cornerbacks o cazamariscales que podrían tener sentido en el No. 23, pero con Kirk Cousins entrando en un año de contrato y claramente atrincherado en el nivel debajo de los raros pero elite QBs, el gerente general con visión de futuro Kwesi Adofo-Mensah tiene muchas razones, y un tiro potencialmente limpio, para buscar a alguien como Hooker, un candidato ideal para sentarse durante un año antes de asumir potencialmente el cargo en 2024.
Saints - No. 29: Esperar por QB
Si Hooker todavía está disponible, entonces seguro, ¿por qué no? Pero los Saints untaron su pan cuando pagaron mucho dinero por Derek Carr esta temporada baja, comprando efectivamente otros dos o tres años de contienda por el comodín y, en el proceso, posponiendo una reconstrucción más completa. Tomar un volante en otro QB más adelante en el draft, tal vez en el No. 40 (segunda ronda), No. 71 (tercera) o No. 115 (cuarta), no debe descartarse si realmente creen en los rasgos de los muchachos como Jake Haener (Fresno State), Jaren Hall (BYU) o Dorian Thompson-Robinson (UCLA).
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments