Análisis - Calificaciones: Decisiones más importantes para los Packers

Como se ha convertido en tradición anual, la mayoría de las primeras historias que surgieron de la temporada baja de los Green Bay Packers han sido sobre Aaron Rodgers.

Mientras esperamos para ver si el veterano quarterback será cambiado a los New York Jets, el futuro financiero y de draft de los Packers aún está en gran medida indeciso.

El jugador de 39 años ha hecho saber que le gustaría jugar para los Jets y que a New York le gustaría hacer un intercambio.

Ese comercio va a ser complejo y difícil de negociar. Por lo tanto, aún no ha llegado a buen término.

Mientras continuamos con el juego de esperar y ver, los Packers han tomado algunas decisiones que no se relacionan con Rodgers para que las evalúemos en la agencia libre.

Si bien parece que Green Bay se dirige a la era de Jordan Love, aquí hay un vistazo a sus decisiones más impactantes y la boleta de calificaciones en función de qué tan bien cada movimiento se adapta a la franquicia en el futuro.

— Contrato reelaborado del RB Aaron Jones.

Aaron Jones es un ejemplo perfecto de lo complejas que pueden ser las reglas y los contratos del tope salarial de la NFL y por qué es importante tener personal de oficina dedicado a entenderlo.

El jugador de 28 años estaba listo para llevar un tope salarial de 16 millones de dólares esta temporada. Lo convirtió en un candidato potencial para el corte, ya que los Packers se encuentran en una situación de tope salarial precaria debido al acuerdo de Rodgers y el intercambio potencial que podría terminar ensartándolos con una carga sustancial de tope muerto en las próximas dos temporadas.

Sin embargo, Green Bay consiguió que Jones aceptara un acuerdo modificado que incluye un recorte salarial de 5 millones de dólares y una reestructuración que ahora costará 8.1 millones de dólares contra el tope esta temporada.

Por un lado, esto sigue dando vueltas al enigma del espacio salarial con Jones en el futuro. Su número de tope salarial para 2024 ahora es de 17.7 millones de dólares, incluso con el recorte salarial. En la NFL actual, no quieres pagarle tanto a un running back  a menos que sea el alma de la ofensiva.

Y con A. J. Dillon en el roster, se puede argumentar que morder la golpe salarial y cortar a Jones hubiera sido la mejor opción.

Pero no se puede culpar a un equipo por querer mantener a su estrella running back cuando sabe que podría estar entregando las llaves a un quarterback no probado. Jordan Love está en una mejor posición para tener éxito con Jones en el backfield. En última instancia, es un movimiento intermedio.

CALIFICACIÓN: 8

— Dejar ir a Allen Lazard y Robert Tonyan.

Estamos juntando estos dos movimientos porque se calificarán de manera similar.

Con Aaron Rodgers aparentemente saliendo de la ciudad, existe la oportunidad de remodelar la opción de atrapar pases en Green Bay, y parece estar decidido a hacerlo.

En el vacío, traer de vuelta a Allen Lazard no habría sido una mala jugada. Echaremos de menos su habilidad para bloquear, y es un objetivo de cuerpo grande en el campo que puede hacer grandes jugadas. Ese es un conjunto de habilidades que siempre será bienvenido.

Sin embargo, el atractivo para el joven de 27 años en Green Bay fue su increíble valor. Ha contribuido durante cinco años y nunca costó más de 4 millones de dólares contra el tope salarial. Ahora, se va a los New York Jets con un contrato de cuatro años y 44 millones de dólares que incluye un golpe de 13.2 millones de dólares en cada una de las últimas dos temporadas.

No es que Lazard no sea un buen wide receiver. Pero va a ser difícil para él superar ese número. Tuvo la oportunidad de convertirse en el WR N° 1 en Green Bay esta temporada y aun así no sumó más de 1,000 yardas.

Dejar ir a Robert Tonyan es una señal de que el régimen simplemente está listo para nuevas opciones.

El jugador de 28 años tuvo una buena temporada en 2020, pero no se ha acercado a esa producción desde entonces. Dejarlo ir a los Chicago Bears y despejar el camino para que un nuevo tight end dirija la sala fue una sabia decisión.

CALIFICACIÓN: 9

— Avanzar a la era después a Aaron Rodgers.

No hay forma de evitarlo. La decisión de intercambiar potencialmente a Aaron Rodgers es la más importante que han tomado los Packers.

En el lado positivo, probablemente sea el momento. Según la métrica de valor aproximado de Pro Football Reference, es el MVP que ha tenido la franquicia. Su presencia en el roster ha significado un equipo relativamente exitoso anualmente durante 15 años.

Pero cada era debe llegar a su fin, y esto en realidad podría ser un año demasiado tarde. Si la organización hubiera decidido cambiarlo el año pasado, habría habido un mercado sólido. En cambio, se han reducido esencialmente a un equipo (los Jets), y Rodgers viene de un año malo en lugar de una temporada de MVP.

No se puede hacer nada al respecto ahora, pero dejar que el veterano continúe con la tendencia de obligar a Green Bay a esperar una decisión de él cada temporada baja no es un camino viable a seguir.

Dicho esto, los Packers sabían que esta era una posibilidad desde el año pasado y deberían haber adoptado un enfoque más proactivo para determinar los parámetros de un acuerdo antes. Ahora, las dos partes parecen estar en un callejón sin salida ya que ninguna quiere parpadear.

Puedes discutir qué equipo tiene más influencia. Se está haciendo en todos los programas de cabeza parlante en la televisión en este momento. Pero el hecho es que cuanto más se prolonga, más pierden ambos equipos. Los Packers no han hecho casi nada en la agencia libre y están bastante paralizados hasta que saben cómo será el intercambio.

La decisión de pasar de Rodgers obtiene un 9. El enfoque para realizar el intercambio obtiene un 6. El movimiento en su conjunto se encuentra en algún punto intermedio.

CALIFICACIÓN: 7

¡Déjanos saber tus comentarios!