Clasificación, análisis y predicción: Ofensivas de cara a la Temporada NFL 2023

Hemos estudiado la pretemporada y ahora podemos proyectar cómo se desempeñará la ofensiva de cada equipo de la NFL esta temporada. ¿Dónde se ubica tu equipo?

En la NFL, la ofensiva es la reina. La temporada pasada, ocho de los equipos que presentaron ofensivas entre las 10 mejores llegaron a los playoffs, y eso no es sorprendente. Ha sido una tendencia durante al menos los últimos cinco años, ya que las reglas modernas de la NFL favorecen las ofensivas y la eficiencia ofensiva generalmente conduce a la victoria y al éxito sostenido.

Entonces, ¿qué ofensivas están preparadas para dar el salto al top 10 en 2023 y qué unidades podrían dar un paso atrás? Clasifiquémoslos del 1 al 32, según mis proyecciones de pretemporada.

Las estadísticas de este artículo son de TruMedia o Pro Football Focus a menos que se indique lo contrario.

1. Kansas City Chiefs:

¿Sorprendido? No lo creo. Los Chiefs tuvieron la mejor ofensiva la temporada pasada y no estuvo reñido. Ocuparon el primer lugar en puntos esperados agregados por serie, y la diferencia entre ellos y los Eagles en segundo lugar fue la misma que la diferencia entre los Eagles y los Packers en el puesto 16. Si este fuera otro equipo, divagaría aquí sobre cómo los Chiefs están iniciando dos nuevos tackles ofensivos y perdieron a su mejor WR, JuJu Smith-Schuster, de hace un año. Y para ser justos, esas son preocupaciones razonables. ¿Pero no se han ganado ya Patrick Mahomes y Andy Reid el beneficio de la duda? Recuerden, esta fue una organización que tomó la loca decisión de canjear al WR Tyreek Hill durante la temporada baja anterior, y la ofensiva de hecho mejoró sin él.

No es ideal que el tackle ofensivo veterano Donovan Smith proteja el lado ciego de Mahomes, y el talento del WR está definitivamente por debajo del promedio. Pero los Chiefs nunca han terminado peor que tercero en DVOA ofensivo desde que Mahomes se convirtió en titular en 2018. Solo confío en que lo resolverán.

2. Philadelphia Eagles:

Casi todo le salió bien a este grupo la temporada pasada. Tenían a sus 11 titulares sanos para el Super Bowl, lo cual es prácticamente inaudito. Anotaron touchdowns en el 67,8 por ciento de sus viajes a la zona roja, que fue la tercera tasa más alta en la NFL y la mejor tasa para la franquicia desde al menos el año 2000. Jalen Hurts produjo una tasa de éxito del 67,4 por ciento en sus acarreos diseñados. Eso no solo ocupó el primer lugar entre todos los jugadores en 2022, sino que fue la tasa de éxito más alta para cualquier jugador con al menos 75 acarreos en una temporada que se remonta al menos al 2000.

Todo esto es para decir que es probable que se produzca alguna regresión para este grupo. Simplemente no creo que sea una caída drástica. Hurts, los wide receivers A.J. Brown y DeVonta Smith, y el TE Dallas Goedert están en su mejor momento o son jugadores en ascenso. La línea ofensiva es una de las mejores de la NFL. Y dado lo mucho que Hurts ya ha mejorado, sería una tontería ponerle un límite a su techo. Tiene 25 años y la temporada pasada ocupó el sexto lugar en la métrica de porcentaje de finalización sobre las expectativas de Next Gen Stats, que evalúa la precisión en función de la dificultad de cada lanzamiento. También tuvo la quinta tasa de intercepciones más baja (1,3 por ciento) entre los titulares.

Lo bueno de la ofensiva de los Eagles es que no es tan complicada, pero casi siempre tiene respuestas. ¿Quieres jugar coberturas de dos safeties? Te cortarán en el juego terrestre. ¿Quieres ser más agresivo? Brown, Smith y Goedert pueden ganar uno a uno. Sumen todo y vean una ofensiva entre los cinco primeros una vez más, incluso si no es tan fácil como lo fue el año pasado.

3. Cincinnati Bengals:

Lo que aprendimos sobre los Bengals el año pasado es que siempre parecían tener un plan B. Por necesidad, mientras las defensas se concentraban en quitarles las grandes jugadas campo profundo a los Bengals, Cincinnati cambió la explosividad por la eficiencia. Los Bengals fueron el equipo con más pases en las primeras oportunidades. También ocuparon el cuarto lugar en eficiencia terrestre. Apoyándose en la precisión de Joe Burrow y el juego terrestre, demostraron que eran capaces de quemar equipos y al mismo tiempo ser más metódicos, a pesar de que todavía tenían esas grandes jugadas en el campo profundo en su arsenal.

Este año, los Bengals mejoraron su línea ofensiva, firmando al ex tackle izquierdo de los Chiefs, Orlando Brown Jr., en la agencia libre. Y todavía tienen el mejor trío de wide receivers de la liga (Ja'Marr Chase, Tee Higgins y Tyler Boyd) y planean la continuidad con el entrenador en jefe Zac Taylor.

Esta clasificación entre los tres primeros opera bajo el supuesto de que la lesión en la pantorrilla que sufrió Burrow al principio del campo de entrenamiento no será un problema importante en la temporada regular. Para cuando llegue la Semana 1, habrá tenido seis semanas completas para recuperarse. En pocas palabras: este grupo tiene talento, puede ganar de diferentes maneras y, aparte de Mahomes, ningún QB es más confiable que Burrow.

4. Buffalo Bills:

Los Bills de 2022 fueron un gran caso de estudio en la prueba de la vista frente a los números. A menudo hay facilidad con la que operan las grandes ofensivas de la NFL, pero con los Bills del año pasado, eso no existía. Todo parecía difícil. Luego miraste los números y, al final de la temporada, sólo los Chiefs eran mejores. Los Bills ocuparon el segundo lugar en DVOA ofensivo, EPA por unidad y tasa de éxito.

¿Las entregas de balón? Puede que no siempre luzca bonitas, pero mientras Josh Allen sea el QB, la ofensiva de los Bills será buena. Ha habido tres ocasiones en la historia de la NFL en las que un QBA lanzó al menos 4,000 yardas y corrió al menos 700 yardas. Cam Newton lo hizo durante su increíble temporada de novato en 2011, y Allen representa los otros dos, lográndolo en temporadas consecutivas en 2021 y 2022.

Por supuesto, hay un alto nivel de variación en el juego de Allen. Pro Football Focus rastrea las jugadas que merecen pérdidas de balón para dar cuenta de las malas decisiones. Es una medida subjetiva, pero Allen quedó empatado en el quinto porcentaje más alto de esas jugadas entre los titulares. Al mismo tiempo, Allen puede realizar jugadas sorprendentes que pocos QB son capaces de realizar.

El gran movimiento ofensivo de los Bills en la temporada baja fue gastar una selección de primera ronda en el TE Dalton Kincaid. Quizás Kincaid juegue bien de inmediato, pero eso lo convertiría en la excepción entre los TE novatos. Desde 2000, se han seleccionado 25 tight ends en la primera ronda. Su producción promedio como novatos: 32 recepciones para 374 yardas y dos touchdowns.

El mejor escenario para los Bills es que tendrán más flexibilidad dentro de la ofensiva esta temporada y podrán resolver más problemas. Pero también es posible que se arrepientan de no haber invertido más recursos en lo que parece una línea ofensiva mediocre en el mejor de los casos. Al final, probablemente habrá altibajos, pero Allen eleva a los jugadores que lo rodean y puede compensar las deficiencias en otras partes de la plantilla. Los Bills han producido una ofensiva entre los 10 mejores en cada una de las últimas tres temporadas, y mientras Allen esté sano, ese es su resultado más probable en 2023.

5. Jacksonville Jaguars:

Un entrenamiento competente importa. ¿Quien sabe? Los Jaguars pasaron de Urban Meyer a Doug Pederson en 2022, y el resultado fue un título divisional y una victoria en los playoffs. De cara a esta temporada, hay muchas razones para creer que la flecha apunta hacia arriba, especialmente en la ofensiva.

Trevor Lawrence ocupó el sexto lugar en EPA por jugada de pase y el décimo en tasa de éxito la temporada pasada, y fue el mejor QB de la NFL en cobertura personal. Eso habla de la voluntad de Lawrence de darles oportunidades a los receptores de pases y de la capacidad de Pederson para planear las cosas. Sólo el 10,8 por ciento de los lanzamientos de Lawrence el año pasado fueron en ventanas estrechas, la cuarta marca más baja entre los titulares.

Avancemos rápido hasta esta temporada, y los Jaguars han agregado al WR Calvin Ridley a un grupo de captura de pases que incluye a los wide receivers Christian Kirk y Zay Jones, junto con el TE Evan Engram. Tengo algunas preocupaciones sobre la línea ofensiva, dado que el tackle izquierdo Cam Robinson está suspendido por los primeros cuatro juegos, pero este fue un grupo bastante bueno el año pasado, y Lawrence ha hecho un excelente trabajo evitando capturas (su tasa de capturas del 4.4 por ciento fue cuarto mejor la temporada pasada). Hay muchas cosas que me gustan aquí: un líder de jugadas establecido, un QB joven en ascenso, buenos WR y una línea ofensiva competente. Creo que la ofensiva de los Jaguars dará otro salto esta temporada.

6. Los Angeles Chargers:

Parece que se quedarán sin excusas si la ofensiva no tiene un buen desempeño en 2023. Los Chargers tuvieron una de las ofensivas más decepcionantes de la NFL el año pasado, terminando en el puesto 19 en DVOA, y esta temporada baja, el entrenador en jefe Brandon Staley reemplazó al coordinador Joe Lombardi con Kellen Moore en un esfuerzo por desbloquear a Justin Herbert.

Moore tendrá la tarea de crear más oportunidades en el campo en el juego aéreo. El promedio de pases de Herbert el año pasado fue de 6,7 yardas (empatado en la tercera distancia más baja entre los titulares) e intentó 175 pases en o detrás de la línea de golpeo, que fue la segunda mayor cantidad. Si esos números vuelven a ser similares esta temporada, sería justo preguntarse si el problema es quién manda la jugada o el QB.

Desde un punto de vista personal, los Chargers están principalmente corriendo hacia atrás, y deberían recibir un impulso con el regreso del tackle izquierdo Rashawn Slater después de que estuvo limitado a tres juegos debido a una lesión la temporada pasada. Con Slater de regreso, los Chargers comenzarán la temporada con lo que parece una línea ofensiva entre las 10 mejores. Herbert tiene mucho con qué trabajar: el novato de primera ronda Quentin Johnston se une a un grupo que incluye a los wide receivers Keenan Allen y Mike Williams, junto con el versátil RB Austin Ekeler.

Moore pasó cuatro temporadas como coordinador ofensivo de los Cowboys. Si aislamos las jugadas en las que Dak Prescott estuvo en el campo, Dallas se desempeñó como la segunda mejor ofensiva de la NFL en términos de EPA por jugada durante ese lapso, por lo que Moore ha dirigido ofensivas eficientes antes. Y Herbert ha sido QB en ofensivas eficientes: los Chargers ocuparon el cuarto lugar en DVOA ofensivo en 2021. Herbert tiene un coordinador, una línea ofensiva y un elenco de apoyo capaces. Las piezas están en su lugar para que los Chargers se recuperen.

7. Dallas Cowboys:

En una derrota en la ronda divisional ante los 49ers la temporada pasada, la ofensiva de los Cowboys logró sólo un touchdown en 10 posesiones. El entrenador en jefe Mike McCarthy aparentemente decidió que el entrenamiento era al menos parcialmente culpable de ese fracaso ofensivo, por lo que dejó al coordinador ofensivo Kellen Moore y lo reemplazó con Brian Schottenheimer. Pero no nos equivoquemos: en 2023, ésta será la ofensiva de McCarthy. Schottenheimer es simplemente su mano derecha.

Cuando Prescott estuvo en el campo el año pasado, los Cowboys tenían una de las ofensivas más eficientes de la NFL. ¿Tuvieron problemas en las grandes derrotas de los playoffs? No hay duda. Pero en general, esta ha sido una unidad realmente buena. Es justo preguntarse si a los Cowboys les habría ido mejor si hubieran hecho algunos ajustes en el esquema, las jugadas o el personal en lugar de hacer un cambio de entrenador tan grande.

El discurso de Prescott puede resultar agotador, pero en realidad no debería ser tan complicado. Ha sido un muy buen QB y, en las últimas tres temporadas, Prescott ocupa el tercer lugar en tasa de éxito, solo detrás de Mahomes y Allen. Pero ha sido el QB de Dallas durante siete temporadas y los Cowboys nunca han pasado de la ronda divisional. Eso no es todo culpa de Prescott, por supuesto, pero definitivamente tiene que asumir parte de la culpa.

Los Cowboys inician la temporada con lo que debería ser una línea ofensiva entre las 10 mejores. El WR CeeDee Lamb es un legítimo No. 1, y agregar al veterano Brandin Cooks fue un movimiento inteligente que pasó desapercibido. Michael Gallup regresaba de una lesión la temporada pasada y debería jugar mejor ahora que está más sano en 2023.

Entonces, ¿dónde deja eso a Dallas? Me cuesta creer que pasar de Moore a McCarthy/Schottenheimer resulte en una mejora en la producción ofensiva. Pero Prescott y su elenco de apoyo son demasiado buenos para que esta ofensiva sufra una caída importante.

8. San Francisco 49ers:

Kyle Shanahan vio lo suficiente en ocho aperturas el año pasado para entregarle las llaves a Brock Purdy esta temporada. En esos juegos, Purdy parecía alguien que podía operar una ofensiva eficiente. Entre 36 QB con al menos 250 snaps la temporada pasada, Purdy ocupó el tercer lugar en tasa de éxito y empató en el segundo lugar en EPA por jugada de pase.

Los 49ers tienen un grupo diverso y talentoso de creadores de juego, desde el RB Christian McCaffrey hasta los wide receivers Deebo Samuel y Brandon Aiyuk y el TE George Kittle. Tienen algunas dudas sobre su línea ofensiva y su mejor jugador en la delantera, Trent Williams, tiene 35 años. Pero Shanahan ha sido capaz de entrenar en torno a problemas de protección de pase y bloqueo de acarreos en el pasado.

Entonces, ¿cuáles son las preocupaciones? Primero, Purdy viene de una importante lesión en el codo y no tiene mucho trabajo en la NFL. Existe la posibilidad de que no se parezca al mismo jugador que vimos la temporada pasada. En segundo lugar, si bien el calendario está lejos de ser desalentador, puede que no sea tan fácil como el de la temporada pasada, cuando los 49ers enfrentaron el calendario más fácil de las defensas rivales. Los 49ers terminaron séptimos o mejor en DVOA ofensivo en tres de las últimas cuatro temporadas. Me gustaría ver más de Purdy antes de ungirlo como la respuesta a largo plazo, pero sabemos que Shanahan pondrá a su QB en una posición para tener éxito.

9. Seattle Seahawks:

Fueron una gran historia la temporada pasada, pero después de comenzar bien, los Seahawks tuvieron algunas inconsistencias y volvieron a la tierra, terminando en el puesto 14 en DVOA ofensivo. Geno Smith cumplirá 33 años en octubre y el año pasado fue la única vez en su carrera que lo vimos ser un titular de calidad. Una buena dosis de escepticismo es razonable.

Dicho esto, creo que serán buenos este año. El caso comienza con el elenco secundario de Smith. El gurú de la línea ofensiva, Brandon Thorn, proyecta que los Seahawks tendrán una unidad entre las 10 mejores al frente. No olviden que este equipo inició con dos tackles novatos, Charles Cross y Abraham Lucas, la temporada pasada, por lo que, en teoría, esos jugadores deberían mejorar. Mientras tanto, el trío de wide receivers formado por DK Metcalf, Tyler Lockett y Jaxon Smith-Njigba es uno de los mejores de la NFL, aunque Smith-Njigba podría tardar algo de tiempo en ponerse en marcha, dada su lesión en la muñeca de pretemporada. Pero el punto es que Smith debe estar bien protegido y debe tener tres muchachos que puedan ganar sus enfrentamientos uno a uno cada semana. ¿Cuántos otros QB están tan bien posicionados para triunfar? Smith pasó el examen de la vista el año pasado. Procesó rápidamente, fue preciso y lanzó un hermoso balón profundo. Dadas las piezas que lo rodean, me gustan las posibilidades de que Smith tenga otra temporada fuerte y me gusta esta ofensiva.

Y en cierto modo, la ofensiva de los Seahawks tuvo mala suerte la temporada pasada. Ocupó el puesto 27 en EPA en términos de pérdidas de balón. Si eso mejora más hacia el promedio de la liga, le dará un buen impulso a la ofensiva.

10. Detroit Lions:

Fueron la ofensiva sorpresa en la NFL la temporada pasada, terminando quinto en DVOA. Jared Goff ha sido titular a tiempo completo durante seis temporadas en la NFL. Goff ha sido quarterback de una ofensiva top 10 cuatro veces en seis temporadas. Por supuesto, parte de eso tiene que ver con el entrenamiento, el esquema y el elenco de apoyo. Nadie dice que Goff sea Mahomes. Pero cuando las piezas a su alrededor están en su lugar, Goff tiene un historial bastante bueno.

Entonces, miremos esas piezas en Detroit. El movimiento más importante de los Lions esta temporada baja fue retener al coordinador ofensivo Ben Johnson, quien demostró el año pasado que podía hacer más con menos. La otra cosa que los Lions tienen a su favor es su línea ofensiva. Sólo tres equipos sufrieron más lesiones en la línea ofensiva que los Lions la temporada pasada. El grupo de ataque está sano ahora y debería ser una de las mejores unidades de la liga.

El grupo de WR, sin embargo, parece un poco inestable. El WR Amon-Ra St. Brown estuvo fantástico el año pasado y está posicionado para una temporada monstruosa. Pero la selección de primera ronda de 2022, Jameson Williams, fue suspendida durante los primeros seis juegos por violar la política de juego de la liga, por lo que los Lions contarán con veteranos como Kalif Raymond, Josh Reynolds y Marvin Jones Jr. para comenzar la temporada.

Sería enorme si los novatos de Detroit pudieran contribuir de inmediato. Los Lions utilizaron el pick No. 12 sobre el RB Jahmyr Gibbs y selección número 34 sobre el TE Sam LaPorta. Como mencioné anteriormente en la sección Bills, los TE novatos generalmente no tienen tanto impacto. Desde 2000, los TE elegidos en la primera o segunda ronda han promediado 324 yardas recibidas en su primera temporada. Es una historia similar con los RB. Se han tomado cincuenta en la primera ronda desde 2000, y la producción promedio de recepciones para esos jugadores como novatos es de sólo 221 yardas. Sólo tres de ellos (Reggie Bush, Saquon Barkley y Christian McCaffrey) eclipsaron las 500 yardas en recepción como novatos.

En términos de regresión, hay dos áreas a las que hay que prestar atención. Uno son las pérdidas de balón. Los Lions perdieron el balón en solo el 8 por ciento de sus posesiones el año pasado, la segunda marca más baja en la NFL y la marca más baja para la franquicia desde al menos el año 2000. Pro Football Focus le dio crédito a Goff con una tasa de juego digna de pérdida de balón de 3.6 por ciento, que ocupó el puesto 23 entre 35 titulares. En otras palabras, los Lions tuvieron algo de suerte de su lado con las pérdidas de balón la temporada pasada. Su eficiencia en la zona roja también podría retroceder. Convirtieron el 66.2 por ciento de sus viajes a la zona roja en touchdowns, el cuarto mejor porcentaje de la NFL la temporada pasada y la segunda mejor marca para la franquicia desde al menos el 2000.

Sumen todo y verán que los Lions son una ofensiva difícil de proyectar. Me gusta el coordinador y la línea ofensiva, y creo que Goff puede hacer lo que necesita con las piezas adecuadas a su alrededor. Pero no estoy convencido de las opciones para atrapar pases y creo que la ofensiva probablemente retrocederá en las áreas mencionadas anteriormente. Veo una muy buena ofensiva que podría dar un ligero paso atrás.

11. Miami Dolphins:

El caso de que los Dolphins ofrecerán una ofensiva de élite es la película del año pasado cuando el QB Tua Tagovailoa estaba sano. Si aislamos solo las jugadas con Tagovailoa, el desempeño de los Dolphins (basado en EPA por jugada) equivalía a la segunda mejor ofensiva de la NFL, solo detrás de los Chiefs. Si los Dolphins juegan así durante una temporada completa, serán legítimos contendientes al Super Bowl.

Entonces ¿por qué no los tengo más altos? Hay una fragilidad en este grupo que me preocupa. Tagovailoa sufrió al menos dos conmociones cerebrales el año pasado y admitió que consideró retirarse esta temporada baja. También hay pruebas convincentes de que Tagovailoa tuvo algo de suerte de su lado la temporada pasada. Pro Football Focus lo ubicó empatado en el tercer porcentaje más alto de jugadas dignas de pérdida de balón entre los QB titulares. Luego está la línea ofensiva. Para empezar, era una unidad por debajo del promedio, y el mejor jugador del grupo, el tackle izquierdo Terron Armstead, quien se ha perdido 13 juegos en las últimas dos temporadas, sufrió una lesión en la pierna durante el campo de entrenamiento. Mike McDaniel entrenó en torno a las debilidades de la línea el año pasado, pero eso no significa que pueda volver a hacerlo.

Desde el punto de vista de la captura de pases, Tyreek Hill y Jaylen Waddle se encuentran entre los mejores dúos de la NFL y representaron más del 64 por ciento de la producción de captura de pases de los Dolphins la temporada pasada. Ninguno de los jugadores se perdió un partido la temporada pasada, pero me pregunto acerca de la profundidad aquí, dado lo dependiente que es la ofensiva de la velocidad de Hill y Waddle. Y por último, ¿tiene McDaniel un plan B? La ofensiva no fue tan buena en diciembre como a principios de temporada, y ahora los equipos han tenido toda una temporada baja para estudiar lo que le gusta hacer a Miami.

Hay contraataques a todos estos puntos. Tagovailoa y Armstead perdieron tiempo el año pasado, y los Dolphins aun así llegaron a los playoffs. El equipo contrató a Mike White, por lo que tiene un QB suplente con experiencia. Y lo que McDaniel hizo en su primer año como entrenador en jefe fue impresionante. Todo podría salir bien para Miami y los Dolphins podrían superar significativamente esta clasificación. Simplemente tengo más preguntas sobre ellos que sobre los equipos enumerados anteriormente.

12. Baltimore Ravens:

Quizás ninguna ofensiva en la NFL experimente un cambio de imagen más significativo desde la perspectiva del esquema que los Ravens después de que reemplazaron al coordinador ofensivo Greg Roman con Todd Monken con la esperanza de inyectar vida a un juego aéreo inconsistente.

Históricamente, cuando Lamar Jackson ha estado en el campo, los Ravens generalmente han encontrado formas de ser productivos. Durante las últimas tres temporadas, cuando nos fijamos en EPA por jugada, se han desempeñado como la sexta mejor ofensiva de la NFL con Jackson y la ofensiva número 31 sin él. Sin embargo, su durabilidad ha sido un problema. Jackson se ha perdido 10 partidos de temporada regular en las últimas dos temporadas.

La disponibilidad de Jackson no es la única preocupación. Los Ravens firmaron a Odell Beckham Jr. en la temporada baja, pero cumplirá 31 años en noviembre y no jugó la temporada pasada mientras se recuperaba del desgarro del ligamento anterior cruzado que sufrió en el Super Bowl en febrero de 2022. El WR Rashod Bateman ha aparecido en solo 18 juegos en sus primeras dos temporadas, y Zay Flowers, la selección de primera ronda de los Ravens, nunca ha participado en una jugada en la NFL. Sobre el papel, este podría ser el mejor grupo de WR con el que Jackson haya jugado, pero está lejos de ser una cosa segura.

Las piernas de Jackson establecieron un piso relativamente alto para la ofensiva de los Ravens. Podría pasar a ser el QB corredor más dinámico en la historia de la NFL y todavía tiene solo 26 años. La línea ofensiva debería ser buena y sabemos que Mark Andrews será uno de los TE más productivos de la NFL. Veo un techo alto en esta unidad, pero están experimentando muchos cambios durante una temporada baja y no estoy seguro de que sea una transición sin problemas. Si a esto le sumamos las preocupaciones sobre la durabilidad de Jackson, no puedo ponerlas en la misma clase que las ofensivas de primer nivel.

13. New York Jets:

He cambiado aproximadamente 4.000 veces sobre si creo que la ofensiva de los Jets será buena este año. Sigo volviendo a los Packers de 2022. Durante una temporada en la que Aaron Rodgers luchó contra una lesión y no jugó bien, terminaron 11º en DVOA. ¿La última vez que la ofensiva de los Jets terminó en el puesto 11 o mejor en DVOA? ¡2004!

Mi punto es que Rodgers no necesita ser candidato al MVP para que los Jets sean decentes. Simplemente necesita ser el QB de una ofensiva superior al promedio, y eso probablemente será suficiente para llevar a este equipo a los playoffs. Tiene suficiente con qué trabajar como WR con Garrett Wilson, Allen Lazard y Mecole Hardman, aunque este grupo se redujo con el retiro sorpresa de Corey Davis. La gran pregunta es la línea ofensiva, y específicamente el tackle ofensivo. Los Jets han realizado muchos lanzamientos de dardos allí con jugadores como Duane Brown, quien cumplirá 38 años antes del inicio de la temporada regular; Max Mitchell; Billy Turner; y Mekhi Becton. Si pueden encontrar dos muchachos que sean competentes y duraderos será de gran ayuda para determinar el resultado de su temporada.

Una cosa juega a favor de los Jets: es poco probable que tengan tanta mala suerte con las lesiones como la del año pasado. La ofensiva de los Jets tuvo la cuarta peor suerte de lesiones en la NFL, y fue especialmente mala en la línea ofensiva. Sólo tres equipos en la base de datos de Football Outsiders, que se remonta a 2001, tuvieron más lesiones en la línea ofensiva que los Jets de 2022. Dejando a un lado el rendimiento, el simple hecho de hacer que sus titulares estén más en el campo tiene que conducir a una mejora.

Rodgers está claramente en la etapa final de su carrera, pero no creo que esté completamente preparado y tiene piezas a su alrededor que lo ayudarán a ser el quarterback de los Jets en la mitad superior de la NFL.

14. Cleveland Browns:

Quizás no haya una ofensiva más difícil de proyectar en la NFL. Por un lado, creo que Kevin Stefanski es un excelente entrenador ofensivo. Sus unidades terminaron 8º, 14º y 9º en DVOA ofensivo durante las últimas tres temporadas, y eso sin un gran QB en ninguno de esos años. Deshaun Watson es el QB más talentoso que Stefanski ha entrenado, y si Watson vuelve a ser el jugador que vimos en Houston, esta podría ser una ofensiva entre las cinco mejores. Nick Chubb es un RB que marca la diferencia.

Pero hay muchas preocupaciones. El año pasado, entre 41 QB con al menos 150 snaps, Watson ocupó el puesto 30 en tasa de éxito y el 40 en EPA por jugada de pase. Eso fue en seis aperturas después de que regresó de la suspensión en la Semana 12, por lo que no es una muestra enorme, pero tampoco es nada. Tenemos una mayor cantidad de trabajo de su tiempo en Houston que sugiere que Watson es un QB realmente bueno, pero la última vez que lo demostró fue en 2020, hace mucho tiempo.

La mayor preocupación de football con Watson es cuántas capturas acepta. En Houston, siempre se culpó a la línea ofensiva. Pero el año pasado, jugando detrás de una buena línea ofensiva en Cleveland, Watson fue capturado en el 10,5 por ciento de sus snaps. Eso lo ubicó en el puesto 40 entre 41 QB, solo por delante de Justin Fields de Chicago. Como punto de comparación, Jacoby Brissett, jugando en la misma ofensiva de Cleveland, fue capturado en sólo el 6,1 por ciento de sus retrocesos. Es razonable preguntarse qué tan cómodo se sentirá Watson en la ofensiva de Stefanski y qué tan dispuesto estará Stefanski a adaptarse a lo que Watson quiere hacer.

Los Browns no tienen mucha profundidad ofensiva. Si el WR1 Amari Cooper o Chubb caen, el elenco de apoyo de jugadores en posiciones de habilidad parecerá vulgar. Y no se puede restar importancia a la presión a la que se encuentra este grupo. Si Watson no juega bien, o si la ofensiva se estanca, o si el equipo no gana juegos, se harán cambios y comenzarán las acusaciones. Veo ventajas en este grupo, pero no confío en ellos.

15. Pittsburgh Steelers:

El argumento de que la ofensiva de los Steelers será ligeramente mejor que el año pasado (cuando ocupó el puesto 18 en DVOA) es sencillo: tiene un QB, Kenny Pickett, que va del Año 1 al Año 2. En términos generales, eso debería significar una mejora.

En los últimos 10 años, ha habido 35 quarterbacks con al menos 200 snaps durante sus temporadas de novato. Entre esa muestra, la temporada 2022 de Pickett ocupó el puesto 16 en EPA por pase y el 19 en tasa de éxito. Prácticamente entregó lo que los números definirían como una temporada promedio para un QB novato. ¡Y eso no es malo! Establecer el suelo es significativo. La EPA por pase de Pickett fue mayor que la publicada por muchachos como Josh Allen, Lamar Jackson, Tua Tagovailoa y Trevor Lawrence durante sus temporadas de novato.

Los Steelers cuentan con talentosos receptores de pases en los WR Diontae Johnson y George Pickens, junto con el TE Pat Freiermuth. Firmaron al guardia Isaac Seumalo en la agencia libre y utilizaron una selección de primera ronda en el tackle Broderick Jones. No es una gran línea ofensiva, pero tiene posibilidades de ser competente.

Entonces, ¿por qué no apostar por la posibilidad de que la ofensiva de los Steelers dé un gran salto? Primero, es casi seguro que su profundidad se pondrá a prueba más que en 2022. Los Steelers tuvieron la ofensiva más saludable de la NFL la temporada pasada, según la métrica ajustada de juegos perdidos de Football Outsiders. Y segundo, he visto pocas razones para creer que el coordinador ofensivo Matt Canada pueda marcar la diferencia. La ofensiva de los Steelers ha parecido desorganizada en ocasiones, y en dos temporadas bajo Canadá, terminó en el puesto 25 y 18 en DVOA. Si confiara más en el coordinador, estaría tentado de ascender a los Steelers desde este lugar. Me gustó lo que vi de Pickett el año pasado y creo que esta ofensiva tiene posibilidades. Pero hasta que Canada me muestre dónde les está dando una ventaja a los Steelers, no puedo ir más lejos.

16. Minnesota Vikings:

Kirk Cousins ha sido titular de los Vikings durante cinco temporadas.  Aquí se destacan un par de cosas. Primero, el desempeño ofensivo del año pasado fue el peor que han tenido los Vikings desde el punto de vista de la eficiencia durante el mandato de Cousins en Minnesota. Y dos, sabemos que tendremos un juego de pases de piso alto y techo bajo con Cousins. Los Vikings terminaron entre el 11 y el 17 en pasar DVOA cada temporada con él.

Los primos tendrán mucho con qué trabajar. Justin Jefferson es el mejor WR del football. Los Vikings utilizaron el pick No. 23 en el WR Jordan Addison, K.J. Osborn es una excelente pieza complementaria y el TE T.J. Hockenson jugó bien para los Vikings la temporada pasada después de un intercambio durante la temporada. Al frente, los Vikings son muy buenos en el tackle pero tienen preguntas que responder sobre el interior de la línea. Confían en la capacidad de Alexander Mattison para llevar la carga terrestre para un juego terrestre que ocupó el puesto 28 en DVOA terrestre la temporada pasada.

Suceden temporadas atípicas, pero según lo que hemos visto con los Vikings bajo el mando de Cousins, este es el rango donde es más probable que aterricen.

17. Denver Broncos:

Cambio de opinión sobre la ofensiva de los Broncos cada dos horas. ¿Es razonable pensar que Sean Payton pueda resucitar la carrera de Russell Wilson? Seguro. ¿Es también razonable pensar que Payton querrá iniciar con Jarrett Stidham en la Semana 6? ¡Por supuesto!

He aterrizado en el lado más optimista. En sus 15 temporadas con los Saints, las ofensivas de Payton terminaron entre los 10 primeros en DVOA 12 veces, y quedaron 11º dos veces. Sólo una vez (en su última temporada, con Jameis Winston, Taysom Hill, Trevor Siemian e Ian Book como QB) estuvieron por debajo del promedio. Entonces estamos hablando de uno de los mejores entrenadores ofensivos de los últimos 25 años.

Pero sabemos que Drew Brees no cruzará esa puerta en Denver. Wilson cumplirá 35 años en noviembre y fue uno de los peores titulares de la NFL la temporada pasada. Ocupó el puesto 31 en tasa de éxito, sólo por delante de Zach Wilson y Baker Mayfield. Los movimientos de Payton durante la temporada baja sugieren que quiere limitar lo que se le pide a Wilson. Entonces, ¿tienen los Broncos un elenco de apoyo lo suficientemente bueno? Jerry Jeudy y Courtland Sutton son WR de calibre titular con potencial, pero se espera que Jeudy se pierda algún tiempo por una lesión en el tendón de la corva. Los Broncos ya estaban débiles en esa posición después de que Tim Patrick se rompiera el tendón de Aquiles en el campo de entrenamiento. El TE Greg Dulcich se mostró prometedor como novato. Javonte Williams (que regresa de una lesión del ligamento cruzado anterior) es un buen RB cuando está sano, y los Broncos también firmaron a Samaje Perine para profundidad de RB. Los Broncos abordaron agresivamente la línea ofensiva en la agencia libre al contratar al guardia Ben Powers y al tackle Mike McGlinchey. El grupo de delante debería al menos ser competente.

Agreguen el hecho de que solo los Rams se vieron más afectados por las lesiones en la ofensiva que los Broncos el año pasado, y parece probable que el talento aquí sea al menos un poco mejor de lo que recordamos después del desastre de la temporada pasada. Al final, creo que probablemente estoy un poco más arriba en este grupo de lo que está el consenso. El historial de Payton es demasiado bueno y, si bien Wilson es claramente un jugador en declive, puede ser mucho mejor que la temporada pasada.

18. New Orleans Saints:

Derek Carr fue titular a tiempo completo con los Raiders durante nueve temporadas. Quitemos su temporada de novato ya que la mayoría de los QB novatos tienen dificultades. Si miramos las últimas ocho temporadas de Carr, el DVOA ofensivo promedio de los Raiders fue el 15º. Su mejor resultado fue el séptimo y el peor el 25. ¿No se alinean perfectamente esos números con lo que pensaba sobre el mandato de Carr allí? El resultado más probable con Carr es la mediocridad, pero si el elenco de apoyo es realmente fuerte, podría ser mejor que eso. Si es débil, podría ser peor. No elevará la ofensiva, pero tampoco la hundirá.

¿Qué significa eso para su primera temporada en New Orleans? La línea ofensiva de Carr debería ser sólida, aunque hay algunas dudas en el lado izquierdo. El WR Chris Olave tuvo una excelente temporada de novato y parece ser el principal objetivo de Carr. Los Saints están intentando nuevamente con el WR Michael Thomas, a pesar de que ha jugado tres partidos en las últimas dos temporadas; el TE Juwan Johnson intentará aprovechar una sólida temporada 2022; y No. 1, Alvin Kamara, regresará en la Semana 4 después de cumplir una suspensión de tres juegos. Los Saints todavía tienen a Taysom Hill y firmaron al RB Jamaal Williams en la agencia libre. Sumen todo y veo esta unidad como un grupo competente, pero no uno que elevará a Carr. Una vez más, la mediocridad parece el resultado más probable.

19. New York Giants:

Brian Daboll sacó mucho provecho de una plantilla ofensiva deficiente la temporada pasada, pero ¿es sostenible la fórmula de los Giants para 2022? Su superpoder era no perder el balón. Los Giants perdieron el balón en sólo el 7,3 por ciento de sus posesiones. Ese fue el porcentaje más bajo en la NFL y empató con su porcentaje más bajo como franquicia desde al menos el año 2000. Evitar pérdidas de balón es en parte habilidad y en parte suerte, y el escenario más probable aquí es que la tasa de pérdidas de balón de los Giants se acerque más al promedio de la liga en 2023. ¿Tienen suficientes respuestas para compensar eso?

Los Giants no tuvieron ningún elemento explosivo en su ofensiva el año pasado. Sus 43 jugadas de más de 20 yardas ocuparon el último lugar en esa categoría, y sus 28 pases completos de más de 20 yardas no solo fueron la menor cantidad de cualquier equipo la temporada pasada, ¡sino la menor de cualquier ofensiva en los últimos 10 años! Los Giants adquirieron en canje al TE Darren Waller, pero cumplirá 31 años en septiembre y ha jugado un total de 20 partidos en las últimas dos temporadas. Seleccionaron al veloz WR Jalin Hyatt en la tercera ronda, pero en los últimos 10 años la producción promedio de novatos para selecciones de tercera ronda ha sido de sólo 23 recepciones para 308 yardas.

Quizás esos movimientos valgan la pena. Pero si no, los Giants tendrán que apoyarse en su fórmula de hace un año. Eso significa confiar en Saquon Barkley y el QB Daniel Jones en el juego terrestre y no cometer errores en el juego aéreo. Si a esto le sumamos el hecho de que la línea ofensiva luce mediocre, para mí este parece un grupo que podría dar un paso atrás.

20. Green Bay Packers:

Comencemos con la toma del vaso medio lleno. El juego aéreo no fue muy bueno el año pasado con un futuro QB del Salón de la Fama, y la ofensiva aún terminó en el puesto 11 en DVOA. Eso se debe a que el juego terrestre (quinto en DVOA) fue uno de los mejores de la NFL. Ahora, el RB1 Aaron Jones sigue ahí. RB2 AJ Dillon todavía está ahí. El entrenador en jefe Matt LaFleur todavía está allí. Y los Packers están recuperando la misma línea ofensiva, que debería ser una de las 10 mejores unidades si mejora su suerte con las lesiones. En otras palabras, el viejo plan de “apoyarse en el juego terrestre y en la línea ofensiva para ayudar al QB inexperto” debería aplicarse aquí.

Está bien. Hablemos del QB. Jordan Love es una rareza en la NFL moderna. Fue una selección de primera ronda, pero no se convertirá en titular a tiempo completo hasta el año 3. Love inició un juego e intentó un total de 83 pases en sus dos primeras temporadas en la NFL. Pero ha estado practicando con el mismo entrenador ofensivo (LaFleur) desde que llegó por primera vez a la NFL. Esas repeticiones y continuidad tienen que contar para algo. Lo que me hace reflexionar es que los Packers se mostraron reacios a ejercer la opción de quinto año de Love y, en cambio, las dos partes llegaron a un acuerdo sobre una extensión favorable al equipo. Me hace preguntarme: ¿Los Packers dejaron a Aaron Rodgers porque estaban hartos de Aaron Rodgers? ¿O porque realmente creían en Love? No hay forma de decirlo con seguridad, pero se parece más a lo primero.

Dicho esto, estaría mejor que los Packers si tuvieran mejor talento para atrapar pases. El WR Christian Watson estuvo eléctrico una vez que tuvo una oportunidad el año pasado, pero más allá de él, hay muchas incógnitas. Quizás alguno de los otros jugadores jóvenes de esta plantilla destaque, pero eso está lejos de ser un hecho. Al final, creo que soy más optimista con respecto a este grupo que el consenso. Los Packers podrán correr el balón y proteger a Love. Al menos eso debería darle una oportunidad.

21. Atlanta Falcons:

La Football Hipster Society (FHS) está totalmente de acuerdo con los Falcons. El optimismo se basa en la idea de que los Falcons terminaron 13º en DVOA el año pasado con un Marcus Mariota en apuros. Reemplácenlo con el QB de segundo año Desmond Ridder y agreguen la selección de primera ronda Bijan Robinson como RB, y seguramente mejorarán, ¿verdad? No tan rapido. Creo que los hipsters confían demasiado en que Ridder es una mejora.

La verdad es que los equipos rara vez encuentran QB titulares de calidad donde los Falcons seleccionaron a Ridder (tercera ronda, 74° global). Y creo que es justo preguntarse cuánto cree realmente el equipo en él. Durante el draft de 2022, eligieron al LB Troy Andersen 16 puestos por delante de él. El año pasado, aunque Mariota mató a los Falcons con sus errores y mal juego, el entrenador en jefe Arthur Smith no acudió a Ridder hasta la Semana 15. Luego, esta temporada baja, los Falcons firmaron a Taylor Heinicke con un saludable contrato de dos años y 14 millones de dólares para ser QB2. Todo esto combinado hace que parezca que los Falcons están diciendo: "Veamos qué tiene" más que "Él es nuestro hombre en el futuro".

Todos podemos estar de acuerdo en que Mariota estuvo mal el año pasado, pero registró una tasa de éxito del 45,6 por ciento, ubicándose en el puesto 18. ¿Qué tan realista es esperar que Ridder sea significativamente mejor? Entre los QB seleccionados en la tercera ronda o después durante los últimos 10 años, ¿sabe cuántos han tenido una temporada con al menos 10 inicios y una tasa de éxito tan alta como la última temporada de Mariota? ¡Dos! Dak Prescott y Jacoby Brissett.

Existe un escenario en el que los hipsters ganan aquí y los Falcons demuestran que estoy equivocado. Smith tiene un historial de hacer más con menos como encargado de jugadas. La línea ofensiva debe ser sólida. Robinson muy bien podría liderar la NFL en acarreos. El WR Drake London y el TE Kyle Pitts son buenas opciones para atrapar pases. Si Ridder parece el 75 por ciento de su compañero de draft común Ryan Tannehill, quien jugó su mejor balón con Smith en Tennessee, esta ofensiva puede dar un paso más hacia adelante. Simplemente creo que las posibilidades de que eso suceda son menores de lo que muchos parecen creer.

22. New England Patriots:

El mundo arde por todas partes para encontrar una mente ofensiva brillante que pudiera reemplazar a Matt Patricia y marcar una verdadera diferencia. En cambio, se decidió por su viejo amigo Bill O'Brien. ¿Podrá O'Brien hacer que los Patriots pasen de ser vergonzosos a ser competentes? Seguro. ¿Pero es probable que haga más que eso? No. O'Brien pasó seis temporadas completas dirigiendo la ofensiva de los Houston Texans de 2014 a 2019. Deshaun Watson inició 37 juegos durante ese período, pero las ofensivas de O'Brien nunca terminaron por encima del puesto 17 en DVOA.

Los Patriots tienen una línea ofensiva mediocre con dudas en ambos puntos de tackle. El grupo de captura de pases, liderado por los wide receivers JuJu Smith-Schuster y DeVante Parker, junto con el TE Hunter Henry, es, en el mejor de los casos, promedio. Rhamondre Stevenson es un muy buen RB, pero los Patriots ocuparon el puesto 21 en DVOA por tierra la temporada pasada. Ezekiel Elliott es un excelente RB complementario, pero está lejos de marcar la diferencia en esta etapa de su carrera.

Vimos en 2021 que el QB Mac Jones puede dirigir una ofensiva eficiente, ya que los Patriots ocuparon el noveno lugar en DVOA ofensivo esa temporada. Pero ahora O'Brien tiene que demostrar que puede elevar a un mariscal de campo promedio y a una plantilla ofensiva de nivel medio a través de su esquema, y no estoy seguro de que sea capaz de eso.

23. Las Vegas Raiders:

Josh McDaniels lleva cuatro temporadas en las que ha dirigido una ofensiva sin Tom Brady como QB y Bill Belichick como HC. Esas unidades ocuparon los puestos 18, 17, 32 y 17 en DVOA. Esta temporada baja en Las Vegas, McDaniels cambió a Derek Carr por Jimmy Garoppolo. Los Raiders canjearon al TE Darren Waller y firmaron al WR Jakobi Meyers. Josh Jacobs está de regreso después de firmar un nuevo contrato de un año con los Raiders para poner fin a su resistencia de pretemporada, pero viene de una temporada de 393 toques (la carga de trabajo más pesada para cualquier corredor el año pasado).

Hay algunas razones por las que creo que es poco probable que todo esto funcione para McDaniels. Primero, Garoppolo tiene un historial de lesiones preocupante. Tiene 31 años y ha sido titular en más de 10 partidos en una temporada sólo dos veces en su carrera. Segundo, esta línea ofensiva no es muy buena. Thorn lo sitúa en el puesto 27 en general. Y tres, McDaniels no es Shanahan. Next Gen Stats rastrea una métrica llamada porcentaje de finalización esperado, utilizando datos de seguimiento (distancia de pase, separación del WR, presión del pass-rushing y otros factores) para determinar cuál debe ser el porcentaje de finalización de un QB en función de los lanzamientos que intenta. El porcentaje de finalización esperado de Garoppolo el año pasado fue del 69,8 por ciento. Eso ocupó el primer lugar entre los titulares. En otras palabras, ningún QB intentaba pases más fáciles que Garoppolo. Carr, mientras jugaba en la ofensiva de McDaniels, ocupó el puesto 34, con un 61,6 por ciento. La vida del QB está a punto de volverse mucho más difícil para Garoppolo.

Sobre el papel, Davante Adams, Meyers y Hunter Renfrow forman un buen trío de WR. Pero piense en todas las cosas que deben salir bien para que esta ofensiva sea mejor que mediocre. Garoppolo necesita mantenerse sano. La línea ofensiva necesita superarse. Jacobs necesita regresar. Y McDaniels tiene que planearlo mejor que el año pasado. Simplemente no lo veo.

24. Carolina Panthers:

Este es un equipo en el que me afectó prestar mucha atención a la pretemporada. Inicialmente tenía a los Panthers en una clasificación más alta, pero la combinación de un QB novato, un talento para atrapar pases por debajo del promedio y una línea ofensiva potencialmente inestable me ha asustado. Frank Reich tuvo cuatro temporadas completas como entrenador en jefe de los Colts. He aquí un vistazo a cómo se desempeñaron sus delitos.

Esa es una ofensiva muy buena, dos ofensivas bastante buenas y una ofensiva ligeramente por debajo del promedio. Miren a los últimos tres QB. Brissett ahora es suplente. Rivers está retirado. Y Wentz está desempleado. ¿El punto? Creo en Reich como un entrenador ofensivo que puede establecer un piso alto y lograr un juego sólido de los QB promedio. Entonces, si bien tengo preguntas sobre los Panthers de 2023 y el novato Bryce Young, no me sorprendería si superaran este ranking. Los QB novatos generalmente pasan por momentos difíciles y las preocupaciones sobre el tamaño con Young son válidas. Pero tiene muchos rasgos que me hacen pensar que podría ser una excepción. Con su inteligencia, procesamiento y precisión y el nivel de competencia que enfrentó en la universidad, Young simplemente no me parece alguien que se sienta abrumado por esto.

El reparto secundario, sin embargo, es lo que me da que pensar. Sobre el papel, la línea ofensiva debería ser competente, pero los informes de Carolina sugieren que ha sido un verano difícil para ese grupo. La falta de talento como WR es preocupante (OK, bien, alarmante). Los Panthers están jugando con una combinación de Adam Thielen, DJ Chark, Terrace Marshall Jr., Jonathan Mingo y Laviska Shenault Jr. Es uno de los peores grupos de la NFL y, en última instancia, la razón por la que es difícil imaginar un techo alto para la ofensiva de los Panthers.

25. Chicago Bears:

Tengo dos preguntas para la ofensiva de los Bears esta temporada:

1. ¿Hicieron el movimiento correcto al quedarse con Justin Fields en lugar de elegir a uno de los mejores QB prospectos del draft?

1. ¿Hicieron lo suficiente en torno a Fields para obtener una buena respuesta a la pregunta No. 1?

DJ Moore es un WR1 legítimo. Sus 4,413 yardas recibidas en las últimas cuatro temporadas lo ubican en el séptimo lugar entre todos los WRA. Y consiguió esos números con los Panthers a pesar de tener un mal juego de QB consistentemente. Más allá de Moore, sin embargo, hay signos de interrogación. ¿Darnell Mooney viene de una lesión de tobillo que puso fin a su temporada? ¿Chase Claypool viene de una temporada en la que no fue un factor? ¿Se cuenta con Cole Kmet para dar un gran salto? Quizás sean lo suficientemente buenos. Pero aparte de Moore, los Bears no tienen nada seguro. En la delantera, el equipo contrató al guardia Nate Davis y utilizó la décima selección en el tackle Darnell Wright. Pero se espera que el guardia titular proyectado, Teven Jenkins, se pierda tiempo por una lesión en la pierna. ¿Debería mejorarse la línea ofensiva respecto al año pasado? Sí. ¿Será bueno? Improbable.

Y luego está Fields. Si miramos la ofensiva de los Bears solo en los 15 juegos en los que estuvo sano y en el campo ese desempeño a lo largo de una temporada completa, habrían clasificado en el puesto 20 en EPA por jugada la temporada pasada, nada mal. Pero es justo preguntarse si el estilo de juego de Fields es sostenible. Tuvo un EPA más alta en luchas de cualquier QB en una temporada que se remonta al menos al 2000. Probablemente eso no sea algo con lo que puedas contar año tras año. Mientras tanto, Fields ocupó el puesto 33 entre 33 titulares clasificados en tasa de capturas, fue 32 en tasa de INT y tuvo 16 balones sueltos, la mayor cantidad de la liga. Estoy convencido de que Fields puede hacer jugadas espectaculares. No estoy convencido de que pueda reducir las jugadas negativas. Este grupo tiene un techo alto si Fields da un salto significativo. Simplemente no creo que ese sea el resultado más probable.

26. Los Angeles Rams:

Existe la posibilidad de que esta clasificación acabe pareciendo una tontería. Tal vez Sean McVay ofrezca una actuación como entrenador que haga que todos recuerden por qué lo llamamos genio, Matthew Stafford se mantendrá saludable y Cooper Kupp liderará la NFL en yardas recibidas. El año pasado, los Rams tuvieron la línea ofensiva más lesionada desde que Football Outsiders comenzó a rastrear esos datos en 2001. No pueden ser peores esta temporada, ¿verdad?

Lo siento, simplemente no puedo llegar. Todavía tenemos un QB inmóvil de 35 años que viene de una lesión en la espalda y que jugará detrás de una línea ofensiva no probada y probablemente mala. También tenemos un grupo mediocre de WR. Kupp es genial, pero se perdió ocho partidos la temporada pasada y ha tenido que lidiar con una lesión en el tendón de la corva este verano. Si Kupp no está en el campo, Stafford tiene uno de los peores elencos secundarios de la NFL. Nuevamente, hay un escenario en el que todo sale bien y los Rams producen una ofensiva superior al promedio. Simplemente no creo que ese sea el resultado más probable.

27. Tennessee Titans:

Comencé este ejercicio pensando que podría estar mejor en la ofensiva de los Titans de lo que es el consenso. Entonces recordé que están iniciando con un QB de 35 años, Ryan Tannehill, y que podría tener la peor línea ofensiva de la NFL.

Entonces, ¿cuál es el argumento para que los Titans se sobresalgan? Primero, la ofensiva ocupó el puesto 21 en DVOA ofensivo el año pasado, incluso con Josh Dobbs y Malik Willis combinándose para iniciar cinco juegos. El elenco de apoyo de los Titans debería ser mejor que hace un año. Jugando para un equipo de los Cardinals sin vida, el WR DeAndre Hopkins todavía promedió 79,7 yardas por partido la temporada pasada, décimo en la NFL. Treylon Burks se mostró prometedor como novato, aunque es posible que se pierda el inicio de la temporada debido a una lesión en la rodilla.

Para aquellos que quieran parecer inteligentes en las conversaciones sobre football a medida que nos acercamos a la temporada, un consejo: comiencen a hablar del TE de segundo año, Chigoziem Okonkwo. Okonkwo no tuvo muchas oportunidades como novato, pero aprovechó al máximo sus limitadas posibilidades. Entre los TE que corrieron al menos 150 rutas, Okonkwo ocupó el primer lugar en yardas por ruta recorrida. Tiene la oportunidad de ser un jugador revelación divertido. Y finalmente, está el eterno Derrick Henry. Silenciosamente acumuló 1,936 yardas desde la línea de golpeo el año pasado, el segundo total más alto de su carrera y el segundo total más alto para cualquier corredor en 2022.

Me preocupa la capacidad de Tannehill para mantenerse saludable (Willis y el novato Will Levis son sus suplentes) y me preocupa la línea ofensiva. Además, uno de estos años, Henry no se parecerá a Henry. Pero no puedo evitar sentirme extrañamente intrigado por este grupo. Quería ponerlos más altos pero no pude lograrlo.

28. Washington Commanders:

Hay algunos fanáticos de Sam Howell por ahí, y tal vez sea bueno como QB titular de los Commanders. Pero la historia sugiere que eso ni siquiera se acerca al resultado más probable. Entre los QB seleccionados en la quinta ronda o después en los últimos 10 años, aquí hay una lista de muchachos que tuvieron al menos una temporada con 10 aperturas o más: Gardner Minshew y Trevor Siemian.

Eso es todo. Y esos son los mejores resultados. Siempre hay excepciones. Brock Purdy podría ser uno de los 49ers. En el pasado estuvieron Tom Brady y Tony Romo. Pero esos ejemplos son mucho más raros de lo que normalmente reconocemos. Howell tiene talento en el WR en Terry McLaurin y Jahan Dotson, aunque McLaurin está lidiando con una lesión en el dedo del pie que vale la pena monitorear. Lo que me preocupa es el frente. Thorn tiene la línea ofensiva de los Commanders en el puesto 31 en la NFL.

Si Howell no funciona, los Commanders podrían recurrir al veterano Jacoby Brissett. Si la defensiva está jugando bien y Ron Rivera espera conservar su puesto, ese podría incluso ser un resultado probable. Brissett ciertamente elevaría el piso de la ofensiva, incluso si su techo es limitado. Quizás Howell me sorprenda. Quizás la línea ofensiva supere su talento. Quizás el nuevo coordinador ofensivo Eric Bieniemy haga milagros. Pero el resultado más probable aquí es que la ofensiva del Commanders sea mala.

29. Indianapolis Colts:

¿Por dónde empezar aquí? Los Colts están comenzando de nuevo con el entrenador en jefe y presentador de juegos Shane Steichen y el QB novato Anthony Richardson. Steichen tiene experiencia instalando un juego terrestre que incluye QB de su época con Jalen Hurts y los Eagles, y las piernas de Richardson podrían ser la base de la ofensiva de los Colts durante su temporada de novato.

Pero todo lo demás aquí es bastante complicado. Al momento de escribir este artículo, no tenemos idea de si Jonathan Taylor planea vestirse para los Colts esta temporada, y más allá de Taylor, los Colts tienen pocos RB. Luego está la inestable línea ofensiva. El tackle izquierdo es un gran signo de interrogación, y los linieros veteranos de Indy vienen de una temporada en la que tuvieron un desempeño muy inferior como grupo.

Ni siquiera hemos llegado todavía al juego aéreo. Richardson tiene 21 años, fue titular en sólo 13 partidos universitarios y completó el 53,8 por ciento de sus pases el año pasado en Florida. En términos generales, los QB no completan más pases cuando pasan de enfrentarse a defensas universitarias a defensas de la NFL. Este juego aéreo podría ser realmente duro.

Pero déjame ser claro. Estoy emocionado de ver a Richardson y creo que brindará algunos aspectos destacados a los fanáticos de los Colts como novato. Pero la curva de aprendizaje será empinada y eso significa que ésta bien podría ser una de las peores ofensivas de la NFL esta temporada.

30. Tampa Bay Buccaneers:

En la competencia de QB menos publicitada de todos los tiempos, Baker Mayfield obtuvo el visto bueno sobre Kyle Trask para ser el reemplazo de Tom Brady. Es difícil imaginar un escenario en el que cualquiera de los jugadores proporcione a Tampa Bay un juego de QB competente.

Dicho esto, el armario no está vacío. La línea ofensiva de los Bucs, que fue diezmada por las lesiones la temporada pasada, debería ser sólida. Y Tampa Bay todavía tiene talento para atrapar pases en los wide receivers Mike Evans y Chris Godwin. Tienen un nuevo encargado de jugadas, Dave Canales, quien viene de Seattle y reemplaza al coordinador ofensivo Byron Leftwich.

La conclusión es que este equipo probablemente tendrá un mal juego de QB, y eso significa que probablemente tendrá una mala ofensiva.

31. Houston Texans:

Como QB novato, incluso ser competente es difícil. Hacerlo cuando tienes uno de los peores grupos de WR de la NFL lo hace aún más difícil. Ese es el desafío que enfrenta el nuevo QB de los Texans, C.J. Stroud. Amenazar a las defensas con jugadores como Nico Collins, John Metchie III y Robert Woods será una tarea ardua.

Entonces, ¿cuál es el caso de que los Texans nos sorprendan? Comienza al frente, donde tienen lo que debería ser una línea ofensiva bastante buena. Dameon Pierce y Devin Singletary ofrecen un buen doblete como RB. Y los Texans sumaron al veterano TE Dalton Schultz en la agencia libre.

Yo esperaría que Houston se apoye mucho en el juego terrestre mientras Stroud tiene un año de novato. Las cosas podrían ponerse feas, especialmente al principio, pero el nuevo entrenador en jefe, DeMeco Ryans, tiene la esperanza de que esta unidad muestre una mejora en el futuro. Los Texans luego pueden agregar talento como receptor abierto la próxima temporada baja.

32. Arizona Cardinals:

No está claro cuándo y si Kyler Murray regresará de la lesión del ligamento cruzado anterior que puso fin a la temporada el año pasado. Lo que debería quedar claro es que los Cardinals, que poseen dos selecciones de primera ronda en el draft de 2024, no tienen intenciones de ser competitivos en 2023 y están muy interesados en el sorteo de Caleb Williams/Drake Maye. Un escenario probable podría ser que mantengan a Murray fuera de juego toda la temporada, lo intercambien y seleccionen a un mariscal de campo el próximo año.

Por ahora, los Cardinals están jugando con Joshua Dobbs y Clayton Tune, en una de las situaciones de QB más espantosas que hemos visto en la historia reciente de la liga. Tienen una línea ofensiva entre los cinco últimos y su grupo de captura de pases no está ni cerca de ser lo suficientemente bueno como para darle un empujón al QB.

Quizás Murray regrese en algún momento y este grupo alcance la mediocridad. Pero antes de eso, el escenario más probable es el desastre.

¡Déjanos saber tus comentarios!