La comparación puede ser el ladrón de la alegría, pero también es una herramienta útil para analizar las perspectivas del draft de la NFL.
Los fanáticos, los cazatalentos y los analistas pueden hablar sobre los videos, los rasgos y las características medibles de un jugador, pero es difícil evitar la tentación de hacer comparaciones entre prospectos y contrapartes potenciales en la liga.
Puede ser una práctica defectuosa. Ningún jugador en la liga es idéntico, y las comparaciones pueden establecer una barra poco realista para que un prospecto se despeje. Pero son valiosos en su capacidad para generar cierto contexto sobre cómo se vería el juego de un prospecto en la NFL.
Aquí, analizaremos más detenidamente algunas de esas comparaciones para algunos de los prospectos notables.
Edge Will Anderson Jr., Alabama
— Comparación de jugador profesional: Khalil Mack
Comencemos con el jugador número 1 en general en el draft. Si fuera por la importancia de encontrar un QB franquicia, Will Anderson Jr. sería la primera selección general obvia.
Anderson no solo juega en una posición privilegiada, sino que tiene una producción sin igual. Desde 2020, Anderson acumuló 206 presiones con Alabama. La siguiente mayor cantidad de un jugador de la conferencia Power Five tuvo 126, según Pro Football Focus.
Se puede ver mucho a Khalil Mack en el juego de Anderson, y no es difícil ver por qué. Tienen construcciones casi idénticas que salen de la universidad. Anderson mide 6'3½" y pesa 253 libras, mientras que Mack llegó a 6'3" y 251 libras en el Scouting Combine.
Mack también llegó a la liga como un jugador universitario productivo (74.5 tackleadas para pérdida, 28.5 capturas) que necesitaba refinar su arsenal de cazamariscales. El producto de Buffalo solo tuvo cuatro capturas en su campaña de novato, pero rápidamente se convirtió en élite, acumulando cuatro selecciones All-Pro en las siguientes seis temporadas.
La diferencia entre Anderson y Mack es que el primero jugó contra la competencia del SEC en la universidad. Eso podría conducir a una transición aún más rápida a la liga y una temporada de novato más productiva.
QB Anthony Richardson, Florida
— Comparación de jugador profesional: Colin Kaepernick
Anthony Richardson es el prospecto de QB pararrayos de este año, por lo que Colin Kaepernick sería su comparación de jugador.
La carrera de Kaepernick es la encarnación del potencial de auge o fracaso que tiene el QB de Florida.
Durante tres temporadas, Kaepernick lució como una estrella. De 2012 a 2014, lanzó 50 touchdowns a 21 intercepciones en la temporada regular, con marca de 25-14 como titular de los 49ers. También asistieron a dos juegos de campeonato de la NFC y a un Super Bowl.
Kaepernick también fue el QB corredor perfecto para el sistema del entonces coordinador ofensivo Greg Roman. Kaepernick también tuvo 1,578 yardas terrestres en ese lapso de tiempo.
En su mejor momento, Richardson podría presentar ese tipo de números y tener ese tipo de éxito. No hizo eso en Florida. Como señaló Klassen, su precisión fue un problema en ocasiones, y solo completó el 54.7 por ciento de sus pases en Florida.
Al igual que Kaepernick, el éxito de Richardson dependerá de que se le coloque en la posición correcta para tener éxito. Cuando Roman se fue, Kaepernick procedió a tener marca de 3-16 como titular con un QBR total de menos de 50 en cada una de las últimas dos temporadas.
Richardson tiene todas las herramientas para triunfar en la liga. Tiene un brazo increíblemente vivo, el atletismo para ser una amenaza terrestre en la NFL y suficiente presencia en el bolsillo para convertirse en un buen pasador.
Pero se necesitará el contexto y el cuerpo técnico adecuados para sacarle el máximo partido.
CB Joey Porter Jr., Penn State
— Comparación de jugador profesional: Eli Apple
Joey Porter Jr. ocupa el puesto número 1 entre todos los CB, lo cual no es exactamente una opinión común.
El gran tablero de consenso en NFL Mock Draft Database tiene en cuenta más de 100 clasificaciones, y tiene a Christian González de Oregón (No. 4 en general) y Devon Witherspoon de Illinois (No. 8 en general) por delante de Porter Jr. (10° en general).
Porter tiene todas las características de un jugador divisivo una vez que llega a la liga también. Por un lado, tiene un tamaño prototípico, el físico y la competitividad que te gustaría ver en un CB alfa. Por otro lado, es propenso a ser demasiado agresivo y demasiado práctico, lo que seguramente atraerá banderas.
Es por eso que la comparación con Eli Apple es apropiada.
Cuando Apple está en su mejor momento, puede ser un CB seguro. También es probable que lo quemen de vez en cuando. Por ejemplo, en el Juego de Campeonato de la AFC permitió solo 41 yardas en nueve objetivos para una calificación de pasador de 76.6 contra los Kansas City Chiefs. Contra los Baltimore Ravens en la ronda de comodines de la AFC, fue quemado con una suma de 102 yardas y un touchdown.
Es probable que Porter tenga los mismos flujos y reflujos a lo largo de su carrera. Es la naturaleza de la posición de CB, pero su estilo de juego físico y su voluntad de correr riesgos lo harán más pronunciado.
DL Bryan Bresee, Clemson
— Comparación de jugador profesional: Ndamukong Suh
Bryan Bresee es un prospecto notable porque su pedigrí de reclutamiento, atletismo y potencial parecen estar haciendo el trabajo pesado para su acción como prospecto. Su carrera universitaria se vio empañada un poco por las lesiones, por lo que es el tipo de jugador en el que una comparación puede ser útil para comprender su juego.
El producto de Clemson fue el recluta número 1 en las clasificaciones compuestas de 247Sports al salir de la escuela. Terminó jugando 25 juegos en tres años en Clemson con 15 tackleadas para pérdida y nueve capturas.
A pesar de eso, se puede comparar a Bresee con la selección cinco veces All-Pro Ndamukong Suh. Es una comparación elevada basada en la deslucida producción universitaria de Bresee, pero las características están ahí.
Primero, Bresee es un atleta de élite. Ocupó el puesto 14 en la lista de Bruce Feldman de atletas excepcionales en el football universitario. Feldman destacó principalmente su increíble fuerza, pero también tuvo buenos números de carrera.
Los aspectos más destacados de Holder incluyen su rápida reacción al centro y buena aceleración sin el balón, especialmente en los pases.
Esos rasgos de 6'5½" y 298 libras son raros. Es por eso que tiene la oportunidad de estar a la altura de una comparación tan elevada.
WR Jaxon Smith-Njigba, Ohio State
— Comparación de jugador profesional: CeeDee Lamb
La parte "más lenta" de esta comparación proviene de la falta de velocidad máxima de Jaxon Smith-Njigba. Era un jugador de slot en Ohio State y definitivamente es más rápido trabajando en el interior.
Sin embargo, podría decirse que la actuación de Smith-Njigba en el Pro Day de Ohio State podría levantar la etiqueta de "más lento" en comparación con Lamb. Su tiempo de 4.48 segundos en las 40 yardas fue un tic más rápido que el 4.50 que corrió Lamb saliendo de Oklahoma.
Sin embargo, las comparaciones de velocidad son delicadas. Lo importante es que Lamb ha demostrado que es más que un simple WR de slot. Según Player Profiler, tuvo la sexta mayor cantidad de snaps en la liga, pero aún así solo se alinea allí el 45.5 por ciento del tiempo.
Se mueve por toda la formación como el punto focal del juego aéreo de los Cowboys y los ha recompensado con 3,396 yardas recibidas y 20 touchdowns en sus primeras tres temporadas.
Para que Smith-Njigba tenga un éxito similar, tendrá que demostrar que también puede ganar por fuera. Es importante tener en cuenta que Ohio State no tuvo que mover a Smith-Njigba. El WR de los Buckeyes compartió protagonismo con Chris Olave, Garrett Wilson y Marvin Harrison Jr. en su etapa en Columbus.
Es un buen momento para recordar que Justin Jefferson fue principalmente un WR slot en LSU. Los roles pueden cambiar en la liga, y Smith-Njigba no debería ser encasillado como una opción solo como slot.
Edge Nolan Smith, Georgia
— Comparación de jugador profesional: Melvin Ingram
Podría decirse que Nolan Smith es el jugador más difícil de comparar. Cuando no tienes en cuenta la posición, los atletas más comparables de Nolan Smith en MockDraftable incluyen a Cordarrelle Patterson y Adrian Peterson.
Los únicos defensores EDGE que aparecen son los prospectos de 2023 Yasir Abdullah y Byron Young. No se espera que ninguno de los dos sea reclutado tan pronto como Smith.
El cazamariscales de 6'2" y 238 libras corrió las 40 yardas en 4.39 segundos y logró un salto vertical de 41.5" y un salto de longitud de 10'8". Habría registrado un puntaje atlético relativo de 9.99 como WR. Como defensivo final, anotó un 9.22 debido a su pequeña estatura.
La comparación para Smith es Melvin Ingram. Sin embargo, Ingram no tenía las mismas preguntas sobre el tamaño al ingresar a la liga. Medía 6'1" y pesaba 264 libras y venía de South Carolina.
Físico en el punto de ataque y tiene pop en sus manos para obtener extensión y eliminar bloqueos de tackles ofensivos con bastante facilidad. Es violento cuando se elimina y también ha mostrado destellos de usar su rapidez para derrotar bloqueos.
Smith juega mucho más fuerte de lo que indicaría su marco, así que ahí es donde la comparación con Ingram tiene sentido. Sin embargo, Benjamin Solak de The Ringer comparó a Smith con Haason Reddick de los Philadelphia Eagles.
Para aquellos con dudas de que Smith pueda producir a pesar de su tamaño, Reddick es el antídoto para esa duda. Se ha convertido en un cazamariscales de élite a pesar de llegar a la liga con 6'1", 237 libras.
QB Will Levis, Kentucky
— Comparación de jugador profesional: Ryan Tannehill
Will Levis es otra evaluación interesante para los draftniks. El QB de 6'4" y 229 libras tiene el tamaño prototípico de la NFL y 26 aperturas en tres años para que los evaluadores lo analicen, pero aún es difícil determinar quién es.
Se puede aterrizar en una comparación de Tannehill. Al igual que Tannehill, Levis tiene el brazo, la fuerza, el atletismo funcional y la experiencia para entrar y jugar de inmediato. Sin embargo, los problemas de precisión, el procesamiento inconsistente y la falta de chispa fuera del bolsillo hacen que el camino sea largo y tortuoso antes de que Levis pueda alcanzar su máximo potencial.
Tannehill fue un WR durante sus primeros dos años en Texas A&M, pero ese atletismo no siempre se ha traducido en ser un QB dinámico de la NFL. En total, Tannehill nunca ha corrido más de 311 yardas en una temporada y tampoco calificaría como pasador de élite.
Tannehill tiene marca de 78-65 como titular, pero solo ha sido parte de dos temporadas con victorias de dos dígitos. Tiene cuatro temporadas con un QBR superior a 50.0 y seis temporadas con un sub-50.0.
Es un titular funcional en la NFL, pero es difícil argumentar que ha sido más que eso.
Eso plantea dos preguntas para que el caso de Levis sea una de las 10 mejores opciones. ¿Puede superar a Tannehill como jugador, y qué tan alto llegaría Tannehill en el draft si los evaluadores pudieran ver que esto es en lo que se convertiría?
TE Darnell Washington, Georgia
— Comparación de jugador profesional: Marcedes Lewis
¿Qué comparaciones puede hacer para un tight end de 6'7" y 264 libras con atletismo de élite?
Washington es un prospecto bastante único en el sentido de que no hay muchos tight ends que puedan convertirse en armas legítimas en el juego aéreo, pero probablemente también podrían aumentar 30 libras y convertirse en un tackle ofensivo de élite.
No se puede llegar a una comparación directa de jugadores, poniendo una composición atlética de Marcedes Lewis a Washington.
Es un gran elogio y una mirada reveladora a su vasto potencial. Lewis se ha labrado una carrera de 17 años en la liga gracias a su capacidad de bloqueo. En su mejor momento, fue una opción de recepción decente, su mejor temporada como receptor incluyó 58 recepciones para 700 yardas y 10 touchdowns en 2010.
Ahora considera que Washington podría ser un bloqueador tan bueno como Lewis y tiene el atletismo para convertirse en un mejor receptor.
El puntaje atlético relativo de Lewis ocupó el puesto 58 entre todos los prospectos de tight end de 1987 a 2006, según Kent Lee Platte de Pro Football Network. Washington ocupa el puesto 11 entre todos los prospectos de tight ends desde 1987 hasta 2023. El cielo es el límite para Washington.
DL Adetomiwa Adebawore, Northwestern
— Comparación de jugador profesional: Milton Williams
Al igual que Washington, Adetomiwa Adebawore es uno de los prospectos más singulares de esta clase. Después de todo, no hay muchos linieros defensivos corriendo en 4.49 segundos las 40 yardas con 282 libras.
Adebawore no es solo un guerrero del entrenamiento. Tiene producción en el Big Ten respaldando su currículum. Acumuló seis capturas y 22 carreras mientras se alineaba principalmente en la brecha B y fuera del tackle la temporada pasada, según PFF.
Desde las impresionantes pruebas atléticas hasta cómo se desplegó en la universidad, la comparación con Milton Williams se mantiene firme. Al salir de la universidad, Williams tenía las mismas preguntas que un tweener que no era lo suficientemente fluido para ser un ala defensiva pero tampoco lo suficientemente grande como para ser un defensor interior en todos los intentos.
Hasta ahora, Williams se ha convertido esencialmente en un jugador de rotación funcional, pero no en un robo manifiesto como selección de tercera ronda. Ha jugado 851 jugadas como parte de la rotación de la línea defensiva de los Eagles, acumulando 6 capturas y 18 presiones en total.
Es un buen recordatorio de que las pruebas atléticas fuera de lo común, especialmente para un jugador con una estructura única en su posición, no es garantía de éxito. Si bien es tentador mirar al pequeño Adebawore y pensar en Aaron Donald, esa es una pequeña fracción de su rango de resultados.
No es imposible. Adebawore tiene un primer paso rápido y es un atleta raro. Pero es mucho más probable que su carrera tome la misma forma que la de Williams.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments