Con la primera ola de la agencia libre de la NFL llegando a su fin, podemos acercarnos al draft de 2023 con una imagen más clara de lo que necesitan los equipos y lo que tienen para ofrecer en las selecciones de draft en perspectiva.
Las cosas son un poco diferentes de lo que eran hace un par de semanas. Los Chicago Bears, por ejemplo, entregaron la primera selección a los Carolina Panthers a cambio del WR D.J. Moore y un grupo de selecciones de draft.
Mientras tanto, los Panthers hicieron un poco de recarga ofensiva al traer al veterano QB Andy Dalton, al TE Hayden Hurst, al RB Miles Sanders y al WR Adam Thielen, quien acordó un contrato de tres años con Carolina el domingo, según Ian de NFL Network.
El próximo gran paso de Carolina probablemente será usar la mejor selección general en un nuevo QB. Los Houston Texans y los Indianapolis Colts también parecen ser selecciones obvias para apuntar a los QB después de los primeros fichajes y canjes.
Lo que podría ser un poco menos obvio es qué equipos ofrecen las mejores situaciones para los mejores prospectos de QB del draft. Eso es lo que examinaremos aquí, centrándonos en factores como la composición del roster, el entrenamiento, la producción de prospectos y el conjunto de habilidades. Esto no es necesariamente una predicción de dónde creemos que aterrizarán estos prospectos, aunque estamos usando lugares de aterrizaje realistas como guía: Los Angeles Rams no conseguirán un QB1 en la Ronda 2. Nos centraremos en los cinco mejores quarterbacks.
1. C.J. Stroud, Ohio State: Carolina Panthers
C.J. Stroud de Ohio State encabeza la clasificación de quarterbacks debido a su rara combinación de fuerza en el brazo, precisión, colocación de balón y habilidades de procesamiento. Stroud, quien lanzó para 3,688 yardas, 41 touchdowns y 6 intercepciones la temporada pasada, tiene las herramientas para ser un pasador de bolsillo de primer nivel en el siguiente nivel y llegar allí rápidamente.
Tiene la visión previa al snap, el talento en el brazo y la precisión para ser funcional más temprano que tarde, y el progreso que mostró a lo largo del año sugiere que tiene la capacidad de mejorar rápidamente.
El entrenador en jefe de los Panthers, Frank Reich, trabajó recientemente con pasadores de bolsillo como Philip Rivers, Carson Wentz y Matt Ryan como entrenador en jefe de los Colts. También supervisó la última temporada de la carrera de Andrew Luck.
En 2018, Luck regresó al Pro Bowl y los Colts regresaron a los playoffs por primera vez desde la temporada 2014.
Si bien Stroud no es tan dotado físicamente como Luck, posee un talento similar para los brazos: su exhibición de lanzamientos en el Scouting Combine fue realmente impresionante. Debería encajar bien en un esquema de pases de retroceso que juega mucho con la carrera y el play-action.
El potencial de Stroud para ser un buen titular novato también hace de esta una pareja ideal. Los Panthers estuvieron cerca de ganar la NFC South la temporada pasada y deberían estar en el centro de la carrera divisional con un juego de QB promedio.
Reich es un ex QB y puede ayudar al desarrollo continuo de Stroud, y Dalton puede servir como un valioso respaldo y mentor. Carolina le daría al ex Buckeye la mejor oportunidad para el éxito inmediato y sostenido.
2. Anthony Richardson, Florida: Indianapolis Colts
Con solo 22 juegos en su currículum universitario, Anthony Richardson de Florida tiene menos experiencia que Stroud. Sin embargo, supera a Stroud y a todos los demás prospectos de QB con su paquete de élite de herramientas físicas.
En el Scouting Combine, el prospecto de 6'4" y 244 libras registró un salto vertical de 40.5 pulgadas, un salto de longitud de 129 pulgadas y un tiempo en las 40 yardas de 4.43 segundos. Richardson es grande, explosivo, rápido y podría emerger rápidamente como uno de los mejores QB de la NFL.
Richardson tiene el potencial de ser tanto un corredor físico como Jalen Hurts como una amenaza separatista como Justin Fields.
La situación en Richardson es su mecánica y precisión inconsistentes. El entrenamiento puede ayudar a limpiarlos, y un equipo puede apoyarse en las piernas de Richardson en el ínterin. Indianápolis y el nuevo entrenador en jefe Shane Steichen pueden hacer exactamente eso.
Steichen ayudó a convertir a Hurts en un QB de Pro Bowl y candidato legítimo al MVP con los Philadelphia Eagles. Una ofensiva que contó con muchos acarreos de QB diseñados, opciones de pase y acarreo, equilibrio y variedad permitió a Hurts ser un titular funcional de segundo año mientras progresaba como pasador. Hurts finalmente explotó en el año 3.
En Indianápolis, Steichen será quien llame las jugadas y traerá filosofías similares a la ofensiva.
Richardson tiene las herramientas para hacer muchas de las cosas que hizo Hurts con Steichen en Filadelfia. Contará con el apoyo de Jonathan Taylor y un sólido juego terrestre, y si no está listo para comenzar la Semana 1, los Colts pueden recurrir a la reciente adquisición de Gardner Minshew II.
3. Bryce Young, Alabama: Houston Texans
El gran signo de interrogación con el QB de Alabama, Bryce Young, es su tamaño. Con 5'10" y 204 libras, el ex destacado Crimson Tide tiene un marco más pequeño y delgado que la mayoría de los QB de la NFL.
Young es similar en tamaño, sin embargo, al dos veces jugador de Pro Bowl de los Arizona Cardinals, Kyler Murray, por lo que hay razones para creer que el tamaño no será un factor limitante importante. Al igual que Murray, Young es un creador de juego legítimo en la posición de QB que puede ganar con los brazos, las piernas, dentro y fuera del guión.
Una vez que Young decide que una jugada está rota, ya sea por la presión o por una cobertura pegajosa, rápidamente encuentra una respuesta. A veces eso es un control oportuno, pero más frecuentemente significa una jugada fuera del bolsillo, donde su combinación de atletismo, creatividad y mecánica flexible crea magia.
La capacidad de Young para salirse del guión sería una adición bienvenida a una ofensiva de los Texans que recientemente cambió al WR Brandin Cooks y no cuenta con una tonelada de talento establecido. Houston debería poder ofrecerle a Young una defensa sólida y una ofensiva adecuada a sus habilidades.
Los Texans ocuparon el puesto 30 en defensa total la temporada pasada, pero agregaron al entrenador en jefe defensivo DeMeco Ryans, junto con el tackle defensivo Sheldon Rankins, el EDGE Chase Winovich, el liniero defensivo Hassan Ridgeway y el S Jimmie Ward esta temporada baja. La defensa debería ser dramáticamente mejor.
El coordinador ofensivo Bobby Slowik—quien, como Ryans, viene de los 49ers—debería traer muchos de los conceptos ofensivos de San Francisco a Houston. Esto significa una ofensiva que se apoya en gran medida en Dameon Pierce y el juego terrestre, el play-action y un esquema de pases que usa el espacio para abrir a los WR.
Bajo el entrenador en jefe Kyle Shanahan, los 49ers han manejado un sistema amigable para los QB (vean el éxito de novato de Brock Purdy como evidencia) y Slowik debería presentar lo mismo en Houston.
Young podría prosperar como gerente de juego desde el principio mientras ocasionalmente brilla con su habilidad para crear jugadas, y tendría el apoyo de uno de los mejores suplentes de la liga en Case Keenum.
4. Will Levis, Kentucky: Las Vegas Raiders
Parece haber una brecha entre los tres mejores prospectos de QB y Will Levis de Kentucky, quien tiene una buena combinación de fuerza en los brazos y atletismo pero precisión cuestionable y procesamiento posterior al snap.
En general, Levis es una apuesta por obtener algo similar a Ryan Tannehill. Al igual que Tannehill, Levis tiene el brazo, la fuerza, el atletismo funcional y la experiencia para entrar y jugar de inmediato. Sin embargo, los problemas de precisión, el procesamiento inconsistente y la falta de chispa fuera del bolsillo hacen que el camino sea largo y tortuoso antes de que Levis pueda alcanzar su máximo potencial.
A la larga, Levis podría beneficiarse de aterrizar en un equipo que no le pide que comience de inmediato. Después de adquirir a Jimmy Garoppolo en la agencia libre, los Raiders podrían ser ese equipo.
En Las Vegas, Levis podría sentarse durante un año o incluso dos detrás de Garoppolo mientras es dirigido por Josh McDaniels y el coordinador ofensivo Mick Lombardi. Su experiencia en una ofensiva estilo profesional de Kentucky le permitiría adaptarse rápidamente al sistema de McDaniels, y la fuerza de su brazo complementaría a WR como Davante Adams, Phillip Dorsett y Jakobi Meyers.
Con el RB Josh Jacobs al mando de mucha atención defensiva, Levis podría ser extremadamente peligroso fuera del juego.
Aunque no tiene tanta experiencia ni es tan pulido como Garoppolo, Levis posee muchas de las mismas características: puede trabajar en el bolsillo, enviar el balón a cualquier área del campo y es un codificador útil cuando es necesario. Observar desde la banca le daría a Levis la oportunidad perfecta para aprender qué hacer y qué no hacer en la ofensiva de McDaniels.
El piso de Levis es lo suficientemente alto como para que pueda comenzar si Garoppolo, que suele lesionarse, pierde el tiempo. Sin embargo, idealmente, sería reclutado y desarrollado para un debut en 2024 o 2025.
5. Tanner Mckee, Stanford: Los Angeles Rams
Hay una gran caída de Levis al QB de Stanford, Tanner McKee, quien está catalogado como un prospecto de tercera ronda. McKee es un pasador de bolsillo pulido y preciso con un brazo fuerte y un procesamiento en juego de alta gama.
McKee manejó una serie de conceptos de estilo profesional en Stanford y los ejecutó bien. Demostró que repasaba sus lecturas de manera eficiente y tomaba decisiones con confianza y en el momento oportuno.
Sin embargo, McKee está limitado atléticamente y no es una amenaza para correr en absoluto. Si se convierte en un titular por encima del promedio en la NFL, será por su talento en los brazos y su capacidad cerebral.
Esquemáticamente, Los Angeles Rams podrían proporcionar un lugar de aterrizaje ideal para McKee. En Los Ángeles, podría servir como suplente de Matthew Stafford, quien podría estar llegando al final de su tiempo con la franquicia.
La ofensiva de Sean McVay sería ideal para el conjunto de habilidades de McKee; al igual que McKee, Stafford es más un pasador de bolsillo puro que no se pelea con frecuencia, y ganó su primer Super Bowl en el sistema de McVay. Es una ofensiva basada en el tiempo y el espacio, lo que complementaría perfectamente la precisión y las habilidades de procesamiento de McKee.
Suponiendo que Stafford permanezca en el roster, y con su bono de opción de 2023 y su salario de 2024 garantizados el viernes (57 millones de dólares en total), McKee tendría uno o dos años para aprender con uno de los mejores lanzadores puros de la liga.
Los Ángeles sería un excelente lugar para que McKee se convierta en un futuro titular.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments