top of page
Buscar
  • Foto del escritorSebastián Vallejo

Las desiciones más difíciles para la etiqueta de jugador franquicia 2023.

Uno de los primeros hitos de la temporada baja de la NFL llegó el martes de la semana pasada cuando se abrió oficialmente la ventana para usar la etiqueta de jugador franquicia. Los equipos ahora tienen hasta las 15:00 Hrs. del 7 de marzo para seleccionar a los agentes libres inminentes con etiquetas de jugador franquicia para reservarlos esencialmente para 2023, generalmente con la esperanza de firmar acuerdos a largo plazo antes de la fecha límite anual del 15 de julio para hacerlo.


En caso de que un jugador reciba la etiqueta de franquicia no exclusiva por primera vez, esto es lo que tendrá que hacer en 2023 sin un acuerdo a largo plazo.


Quarterback: $32,416,000Running back: $10,091,000Wide receiver: $19,743,000Tight end: $11,345,000Offensive line: $18,244,000Defensive end: $19,727,000Defensive tackle: $18,937,000Linebacker: $20,926,000Cornerback: $18,140,000Safety: $14,460,000Kicker/Punter: $5,393,000

Si bien la mayoría de las etiquetas no se entregarán hasta el último momento, echemos un vistazo a algunas de las decisiones más intrigantes y difíciles relacionadas con las etiquetas en toda la liga.


— Todos los ojos puestos en Lamar en Baltimore:


Uno pensaría que los Baltimore Ravens etiquetando a Lamar Jackson serían inevitables. Después de todo, estamos hablando de un QB de 26 años con un MVP en su currículum. Y aunque es muy probable que el equipo marque a Jackson por ahora, el agua está un poco turbia aquí.


Jackson no ha podido completar cada una de las últimas dos temporadas debido a lesiones. Hubo especulaciones de que jugó de manera extra segura con su esguince de LCP con su futuro financiero en el limbo en la recta final de 2022, pero el gerente general Eric DeCosta negó esos rumores durante su conferencia de prensa de final de temporada.


No obstante, las negociaciones contractuales entre los Ravens y Jackson, que no tiene un agente tradicional, aparentemente no han ido a ninguna parte, y no está claro cómo reaccionará al recibir la etiqueta.


Pero la única forma en que los Ravens realmente pueden obtener algo de Jackson en un intercambio es etiquetándolo. La gran pregunta ahora es si usarán la etiqueta no exclusiva valorada en 32,4 millones de dólares o la etiqueta exclusiva, que podría estar valorada en más de 40 millones de dólares.


Lo primero permitiría a los oponentes firmar a Jackson con una hoja de oferta que, en teoría, podría ser difícil de igualar para que Baltimore lo retenga. De lo contrario, podrían perderlo por el precio de dos selecciones de primera ronda. Esto último lo sacaría del mercado por completo, pero obviamente sería más costoso y casi definitivamente haría que las negociaciones fueran más difíciles para el equipo.


De todos modos, nos espera un poco de drama.


— Un enigma gigante: Daniel Jones vs. Saquon Barkley.


Los New York Giants están tratando de construir a partir de una gran temporada de playoffs en 2022, pero ahora deben determinar qué hacer con dos piezas ofensivas clave que jugaron un papel fundamental para llevarlos allí.


El QB Daniel Jones tuvo la mejor temporada de su carrera hasta el momento, pero ahora está en camino de llegar a la agencia libre a los 25 años. El RB Saquon Barkley también tiene un contrato que expira después de una temporada de Pro Bowl a los 25 años.


La etiqueta de Barkley obviamente le costaría mucho menos dinero al equipo, pero la vida útil de los running backs suele ser bastante corta, y Barkley ha tenido problemas de lesiones. Mientras tanto, ¿puede el equipo realmente darse el lujo de exponer a Jones al mercado? Todavía no es una estrella, pero la habilidad está ahí, y ha brillado lo suficiente como para merecer la consideración de la etiqueta, pero podría decirse que no lo suficiente para un contrato masivo a largo plazo.


Así que este es un debate bastante digno, y probablemente se desarrollará en función de qué conjunto de negociaciones vaya mejor. Por lo que vale, Jordan Raanan de ESPN informó que Jones está cambiando de agente antes del frenesí. ¿Conducirá un trato duro con o sin la etiqueta?


Los Giants se ubican cerca de la cima de la liga con más de 43 millones de dólares en espacio bajo el tope salarial, según Spotrac, pero mantener a ambos jugadores con una etiqueta hará que sea difícil operar en otro lugar esta temporada baja. Sin embargo, los acuerdos a largo plazo también conllevan riesgos en ambos casos, por lo que no envidio al gerente general Joe Schoen.


— ¿Tony Pollard sobre Dalton Schultz en Dallas?


El debate Tony Pollard-Dalton Schultz que los Dallas Cowboys pueden tener o no no es tan importante como la situación antes mencionada en New York, principalmente porque no involucra a un QB. Aún así, hay una dinámica interesante en juego para el "Equipo de America".


Schultz parece un candidato bastante obvio hasta que consideras que se le deben alrededor de 13 millones de dólares porque fue etiquetado el año pasado. Eso es mucho dinero para un tight end sin Pro Bowls o All-Pro en su currículum.


Y luego está el hecho de que el equipo podría terminar separándose del veterano RB Ezekiel Elliott porque ahora les ahorraría alrededor de 5 millones de dólares (o casi 11 millones de dólares con una designación posterior al 1 de junio), y Pollard superó a Elliott por un margen significativo. en 2022.


¿Podría eso obligarlos a etiquetar a Pollard a una tarifa significativamente más barata que Schultz? ¿Cuánto beneficia a Schultz que los Cowboys probablemente crean que no pueden darse el lujo de perder ambos running backs pero que tienen una mejor oportunidad de conservar uno o ambos si firman a Schultz con un contrato a largo plazo con relevo a corto plazo? ¡Que empiecen los juegos!


— Los Buffalo Bills tienen algo que pensar.


Los Buffalo Bills han usado la etiqueta de franquicia solo cinco veces, y su situación de tope salarial (en este momento están 18.7 millones de dólares por encima del tope, según Spotrac) podría dificultar eso nuevamente en 2023.


Dicho esto, están tratando de evitar la regresión después de otra decepción en los playoffs, y no uno sino dos de sus mejores jugadores defensivos están a punto de llegar al mercado abierto.


Buffalo puede tener que decidir entre el safety Jordan Poyer y el linebacker Tremaine Edmunds, especialmente si tienen que soportar el dolor a corto plazo de usar la etiqueta en uno.


Uno pensaría que eso estaría fuera de la mesa con Edmunds. El dos veces Pro Bowler todavía tiene solo 24 años y tiene cinco temporadas de tres dígitos en tackleadas en su haber, pero los edge-rushers en la posición de linebacker externo han inflado el valor de la etiqueta de linebacker. Ese precio de 20.9 millones de dólares es alto para un jugador defensivo, lo que podría ayudar a Edmunds en las negociaciones de contratos a largo plazo.


También convierte a Poyer en el candidato de etiqueta más fuerte, pero los Bills probablemente harán todo lo que esté a su alcance para retener a ambos destacados en acuerdos a largo plazo para seguir siendo lo más competitivos posible y ahorrar algo de dinero a corto plazo en el proceso.


— Varios defensivos clave son candidatos para los Eagles.


Mientras tanto, otro contendiente que viene de un resultado de postemporada decepcionante y que debe tomar decisiones relacionadas con las etiquetas es el campeón defensor de la NFC. Y en el caso de los Philadelphia Eagles, tres defensores clave —el safety C.J. Gardner-Johnson, el cornerback James Bradberry y el liniero defensivo Javon Hargrave— son fuertes candidatos.


Esos muchachos lideran una lista masiva de agentes libres inminentes de los Eagles, con el gerente general Howie Roseman tratando de volver a hacer su magia bajo circunstancias de tope salarial ajustado para volver al Super Bowl.


Los salarios garantizados por encima de los 18 millones de dólares podrían ahuyentar al equipo de ir con Hargrave o Bradberry, mientras que Gardner-Johnson viene de una increíble temporada de seis intercepciones y sería mucho más barato como safety.


A los 25 años, también es mucho más joven que los otros dos (ambos están entrando en sus temporadas de 30 años), y los Eagles podrían querer que demuestre que el año 2022 no fue una casualidad.


Por otro lado, ¿realmente quieren arriesgarse a perder su cornerback All-Pro del segundo equipo o un liniero defensivo interior que acaba de registrar 11 capturas, el máximo de su carrera? Roseman tiene mucho trabajo por hacer en los próximos días y semanas.

¡Déjanos saber tus comentarios!

48 visualizaciones0 comentarios

Comments


Publicar: Blog2_Post
bottom of page