El año pasado, los Chicago Bears cambiaron la selección número 1 del draft de la NFL a los Carolina Panthers por la selección número 9, una selección de primera ronda en 2024, tres selecciones de segunda ronda y el WR D.J. Moore.
Como resultado de ese acuerdo, Chicago una vez más se encuentra con la primera selección así como con la novena selección. Y nuevamente, los Bears podrían cambiar por capital de draft y/o mejoras en su plantel si deciden quedarse con el intrigante pero aún no probado Justin Fields como QB.
Si los Bears aprietan el gatillo de otro intercambio que involucra la primera selección, ¿qué podrían obtener? Considerando el revuelo que rodea a la probable selección global número uno, Caleb Williams, y con precedentes como el acuerdo del año pasado en mente, el retorno podría ser astronómico.
Washington Commanders:
Los Washington Commanders tienen la segunda selección, pero podrían considerar cambiar para evitar que otro equipo los supere y elija al QB que quieran.
Ningún equipo ha ascendido desde el puesto número 2 antes, pero sería un gran placer para los Bears si son buenos con Fields y quieren estar seguros de que pueden conseguir a un no QB de élite como el WR de Ohio State, Marvin Harrison Jr.
Dado que ningún equipo ha saltado directamente del puesto 2 al 1, es difícil medir el valor aquí. Según la tabla de valores de intercambio de selecciones del draft, los Commanders no deberían deberle a los Bears más que una selección de segunda ronda para hacer este intercambio, pero eso rara vez ha sido una herramienta aplicable para acuerdos que involucran selecciones de primer nivel con QB franquicia potenciales en la mezcla.
El botín total aquí depende de muchas variables, incluyendo quiénes son los otros pretendientes (reales o percibidos) y qué tan alto les gustaría elegir a los Bears. Sin embargo, el intercambio probablemente requeriría que Washington entregue al menos dos selecciones del Día 2.
— Ganancia: Selección No. 2 de 2024, selección de 2ª ronda de 2024, selección de 3ª ronda de 2025
New England Patriots:
Los New England Patriots, dueños de la tercera selección general, estarían en una situación similar a la de los Commanders. Excepto que buscarían dar el salto, por lo que el precio podría aumentar como resultado.
Los Patriots también tienen más sentido como socio comercial de los Bears que los Commanders. Estarían ayudando a un oponente fuera de la conferencia y presumiblemente todavía estarían en línea para conseguir a su prospecto no quarterback favorito en el puesto número 3. Estamos viendo un retorno similar.
— Ganancia: Selección No. 3 de 2024, selección de 2ª ronda de 2024, selección de 3ª ronda de 2025
Arizona Cardinals:
Finalmente tenemos un precedente para los Arizona Cardinals, quienes poseen la cuarta selección general, aunque algo anticuado.
Para cambiar su selección general número 4 (Philip Rivers) por la primera selección de los San Diego Chargers (Eli Manning) en 2004, los New York Giants enviaron a los Bolts una selección de tercera ronda de 2004 junto con una primera ronda de 2005 y una selección de quinta ronda.
Este acuerdo pondría a los Bears en riesgo de perderse al mejor jugador en su tablero de draft, por lo que el precio tendría que aumentar sustancialmente de lo que los Commanders y Patriots están considerando. Este intercambio vale una selección decente de primera ronda en el gráfico, y probablemente también se requeriría el equivalente a una segunda ronda en 2024 o 2025.
Los Cardinals tienen una selección extra de primera ronda, así como dos selecciones adicionales de tercera ronda. Tienen cierta flexibilidad adicional.
— Ganancia: Selección No. 4 de 2024, selección de 1ª ronda de 2025, selección de 3ª ronda de 2024
Atalanta Falcons:
Los Atlanta Falcons tienen la octava selección general, por lo que estamos ante un salto ligeramente menor que el que dio Carolina el año pasado. En ese caso, los Panthers se separaron de un titular productivo en su mejor momento, así como de una futura selección de primera ronda y dos selecciones de segunda ronda para ascender.
Si los Falcons quisieran seguir los pasos de los Panthers, dependería de la influencia que tengan los Bears en función del interés de equipos como los Commanders, Patriots y Cardinals dentro de los cuatro primeros.
Si los Bears están seguros de que no quieren un QB y creen que pueden conseguir al tipo que quieren en el puesto 8 o 9 o empaquetando esas dos selecciones para volver a ascender, y si no hay nada más sobre la mesa, no podían aceptar nada más que una futura primera ronda y algunas selecciones del Día 2 para el intercambio.
Pero inevitablemente habrá interés de otros equipos, y los Bears sabiamente negociarán duro, tal como lo hicieron el año pasado.
— Ganancia: Selección No. 8 de 2024, selección de 1ª ronda de 2025, selección de 2ª ronda de 2024, selección de 3ª ronda de 2024, selección de 2ª ronda de 2025
Minnesota Vikings:
El salto desde el puesto número 11 a la cima del draft vale una selección entre los cinco primeros, según la tabla. Los Minnesota Vikings no tienen uno extra de esos por ahí, por lo que, de manera realista, tendrían que entregar sus próximos dos juegos de primera ronda, si no los de 2026 también, y una gran cantidad de capital del Día 2.
Si no hay nada más sobre la mesa, los Bears podrían volverse más flexibles. Pero recibirían un importante golpe de capital para 2024. Los riesgos serían mayores.
Como compensación por un descenso del No. 1 al No. 15 en 2016, los Tennessee Titans consiguieron la primera ronda de Los Angeles Rams de 2017 junto con dos segundas y dos terceras (una de los cuales llegó en 2017). Le entregaron algo de capital del draft del día 3 a Los Ángeles, pero eso fue insignificante en el panorama general.
Los Vikings ya no tienen una selección de tercera ronda este año. Si quieren ascender para reemplazar a Kirk Cousins en abril, es relativamente seguro decir que no tendrán selecciones adicionales en los primeros dos días de este draft y del siguiente. Debido a que son rivales divisionales de los Bears, podría costar incluso más que eso.
— Ganancia: Selección No. 11 de 2024, selección de 1ª ronda de 2025, selección de 2ª ronda de 2024, selección de 2ª ronda de 2025, selección de 3ª ronda de 2025, selección de 1ª ronda de 2026
Denver Broncos:
Los siguientes dos equipos en el tablero (los Denver Broncos en el puesto 12 y las Vegas Raiders en el 13) podrían tener que desembolsar menos que los Vikings, residentes en la NFC North en el 11. La diferencia entre el 11 y el los números 12/13 no son sustanciales, y los Bears probablemente preferirían canjear la selección número 1 fuera de la conferencia.
Los Broncos no tienen una segunda ronda este año, pero probablemente podrían salirse con la suya enviando a los Bears el resto de sus selecciones del Día 1 y del Día 2 en este draft y el próximo. Sería un precio alto a pagar con Russell Wilson todavía en su plantilla (por ahora), pero han sucedido cosas más locas en esta liga.
Ese salto de 11 puntos no es una broma con Caleb Williams en juego y Drake Maye y Jayden Daniels en la mezcla.
— Ganancia: Selección No. 12 de 2024, selección de 1ª ronda de 2025, selección de 3ª ronda de 2024, selección de 2ª ronda de 2025, selección de 3ª ronda de 2025
Las Vegas Raiders:
La misma lógica para los Broncos se aplica aquí, pero los Raiders están un lugar más abajo en el tablero del draft.
Sin embargo, pueden ofrecer a los Bears un poco más que los Broncos porque tienen su complemento completo de selecciones clave del draft este y el próximo año.
— Ganancia: Selección No. 13 de 2024, selección de 1ª ronda de 2025, selección de 2ª ronda de 2024, selección de 3ª ronda de 2024, selección de 2ª ronda de 2025
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments