La temporada baja de la NFL está llena de ideas que parecen geniales en ese momento, pero que terminan siendo costosas a largo plazo.
Por ejemplo, los Denver Broncos pensaron que estaban adquiriendo un QB que salvaría la franquicia en Russell Wilson la temporada pasada. Ahora, han pasado esta temporada baja haciendo desesperadamente movimientos que pueden ayudar a que el QB sea incluso un titular mediocre en 2023.
Las Vegas Raiders pensaron que estaban consiguiendo un compañero de cazamariscales para Maxx Crosby en Chandler Jones. Terminó con 4.5 capturas en la temporada. La lista continua. El truco es poder pronosticar estos movimientos y si funcionarán.
No es una tarea fácil. Si lo fuera, habría muchos menos gerentes generales despedidos anualmente.
Cada uno de estos movimientos tiene el potencial de causar un daño duradero a sus respectivas franquicias. Todo es subjetivo, pero aquellas decisiones que tienen más probabilidades de causar daños más duraderos o más graves obtuvieron una clasificación más alta.
Otra nota de limpieza: solo incluiremos movimientos que hayan ocurrido. Entonces, si bien la saga de Aaron Rodgers posiblemente perjudicó a los Packers y es cuestionable para los Jets, no se incluirá.
5. Los Chiefs pagan en exceso por Jawaan Taylor.
Es un error común pagar por producción previa en la agencia libre. Los Chiefs fueron demasiado lejos en la dirección opuesta con la firma de Jawaan Taylor.
Le entregaron un contrato de cuatro años y 80 millones de dólares que parece estar basado en una gran cantidad de proyecciones.
Es cierto que Taylor ha crecido mucho en sus primeros cuatro años con los Jacksonville Jaguars. Jugando en el lado derecho, permitió 10 y 13 capturas en sus primeros dos años, respectivamente. Sin embargo, se adaptó al juego profesional y mejoró hasta el punto en que solo entregó seis en cada una de las últimas dos temporadas, según Sports Info Solutions.
Sam McDowell del Kansas City Star informó que el equipo cree que Taylor puede hacer el cambio a tackle izquierdo.
Los Chiefs permitieron que Orlando Brown Jr. entrara en la agencia libre después de que jugó con la etiqueta de jugador franquicia la temporada pasada. Brown permitió cinco capturas la temporada pasada y ocupó el puesto 19 entre los tackles en PFF. Finalmente firmó un contrato de cuatro años y 64 millones de dólares para jugar con los Bengals.
Para que los Chiefs obtengan la mejor parte de este trato, Taylor tiene que ser notablemente mejor que Brown. Taylor podría terminar siendo tan bueno, pero es difícil creer que será lo suficientemente bueno para que su contrato tenga sentido.
El hecho de que haya una buena posibilidad de que los Chiefs vean a Brown en los playoffs con los Bengals agrega un poco de aguijón extra.
4. Los Broncos intercambiaron por Sean Payton.
Las buenas decisiones rara vez provienen de un lugar de desesperación. Después de ver a Nathaniel Hackett intentar entrenar a los Denver Broncos la temporada pasada, el canje por Sean Payton se siente como una sobrecorrección.
Payton fue el entrenador en jefe más exitoso disponible, pero los Broncos pagaron un alto precio. Debido a que Payton todavía estaba bajo contrato con los Saints, tuvieron que intercambiar una selección de primera ronda esta temporada (N° 29 en general) y una selección de segunda ronda de 2024 por Payton y una selección de tercera ronda de 2024.
Peter King de NBC Sports informó que el contrato de los Broncos de Payton es por cinco años y tiene un valor de alrededor de 18 millones de dólares por año. Eso no cuenta para el tope salarial, por lo que no se ven afectados por eso, pero es una gran inversión para un entrenador que no garantiza el éxito.
Payton es un buen entrenador. Ha ganado un Super Bowl y cuenta con un récord de 161–97 en su carrera. Pero hay muchas temporadas decepcionantes de los Saints mezcladas con un excelente Drew Brees. Por ejemplo, los Saints tuvieron marca de 7-9 durante tres temporadas consecutivas de 2014 a 2016.
Con un año libre para recargar energías, Payton podría ser justo lo que necesitan los Broncos. Pero también existe la posibilidad de que Russell Wilson esté cocinado y haya una reconstrucción a la vuelta de la esquina.
Si ese es el caso, simplemente renunciaron a un valioso capital de draft por un entrenador en jefe que es más adecuado para un equipo listo para competir.
3. Los Broncos pagan de más a Mike McGlinchey.
La desesperación de los Broncos por expiar el canje de Russell Wilson continuó con el contrato de cinco años y 87.5 millones de dólares que entregaron al tackle derecho Mike McGlinchey.
No hay duda de que Russell Wilson tiene una mejor oportunidad de volver a estar en forma con una mejor protección frente a él, pero no es que McGlinchey lo garantice. El jugador de 28 años ocupó el puesto 35 entre todos los tackles en PFF la temporada pasada y permitió 6 capturas y recibió 10 castigos.
El éxito de McGlinchey ha llegado en una ofensiva de San Francisco que es amigable con la línea ofensiva. Hay una gran dependencia en el juego terrestre en zona, el play-action y los lanzamientos, todo lo cual protege a los tackles de tener que realizar recorridos verdaderos o desplazar a los defensores en el juego terrestre.
Kaleb McGary es posiblemente un mejor jugador. Tiene la misma edad, juega como tackle derecho y permitió seis capturas, pero solo recibió cinco castigos, según PFF. Los Falcons lo volvieron a firmar con un contrato de tres años y 34.5 millones de dólares.
Todavía quedan 107 millones de dólares garantizados en el contrato de Russell Wilson. Los Broncos no podían darse el lujo de pagar de más por otro jugador que quizás no esté a la altura de las expectativas en un contrato a largo plazo.
2. Los Panthers renunciaron a mucho para ascender al pick No. 1.
Los Broncos no son el único equipo que sintieron la frustración del juego decepcionante del quarterback. Los Panthers han tenido que lidiar con eso durante años.
Carolina ha entregado las cosas a proyectos de recuperación en Sam Darnold y Baker Mayfield. Han tomado la ruta de veteranos confiables en Teddy Bridgewater e incluso intentaron traer de vuelta a Cam Newton en los últimos dos años.
En ese sentido, es lógico que los Panthers estén decididos a contratar a un quarterback este año. Pero el precio que pagaron para asegurarse de obtener su primera elección es sustancial.
Los Panthers cedieron las selecciones 9 y 61 en este draft, así como sus selecciones de primera y segunda ronda y el WR D.J. Moore para ascender a la primera selección.
Si los Panthers tuvieran una ofensiva preparada que pudiera despegar con el QB correcto, este movimiento estaría justificado. Sin Moore, están lejos de eso.
La línea ofensiva es bastante decente. Ikem Ekwonu debería seguir mejorando después de una buena campaña de novato, y Taylor Moton no es un problema como tackle derecho.
Pero Miles Sanders solo tuvo una temporada de 1,000 yardas terrestres mientras jugaba detrás de una línea ofensiva de élite en Filadelfia. El cuerpo de wide receivers estará dirigido por Adam Thielen, de 32 años, y D.J. Charco.
No es una gran situación para un QB joven, incluso si Frank Reich es un buen entrenador de quarterbacks.
Los Panthers todavía tienen trabajo por hacer para construir una ofensiva alrededor de C.J. Stroud, Bryce Young o Anthony Richardson. Ahora tendrán que hacerlo sin Moore y múltiples selecciones de draft premium.
1. Etiquetar como jugador franquicia no exclusivo a Lamar Jackson.
Todo esto debería haberse evitado. En agosto, Jay Glazer de Fox Sports informó que los Ravens ofrecieron más dinero que el contrato de cinco años y 230.5 millones de dólares que Kyler Murray recibió de los Cardinals. Glazer especuló que Jackson querría un contrato totalmente garantizado como el que Deshaun Watson obtuvo de los Browns.
Entonces, los parámetros para estas negociaciones de contrato se establecieron antes de que comenzara la temporada 2022. En ese momento, los Ravens probablemente sabían que Jackson iba a querer un trato totalmente garantizado y sabían si estaban dispuestos a hacerlo o no.
Si lo fueran, deberían haber sido sinceros al respecto. Si no lo fueran, deberían haber canjeado al quarterback mientras su valor estaba en su punto más alto.
En cambio, dejaron que las negociaciones empeoraran, usaron la etiqueta de jugador franquicia no exclusiva y su quarterback franquicia solicitó un intercambio.
Los Ravens están jugando un peligroso juego de gallina con su quarterback franquicia.
En el mejor de los casos, Jackson firma una extensión, pero los Ravens ya han enfrentado muchas críticas de jugadores anteriores y actuales. El daño está hecho a la reputación de la franquicia.
En el peor de los casos, Jackson se va después de un año de jugar con la etiqueta de franquicia y los Ravens se quedan con una selección compensatoria por su partida.
Nether es realmente un buen escenario para los Ravens y ejemplifica cómo han estropeado todo el proceso.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments