¿Quién ganó y perdió de verdad en los trades del offseason NFL 2022?

A mitad de la temporada, se hace evidente que algunos movimientos funcionaron bien para ambos lados, algunos fueron increíblemente desequilibrados y otros simplemente difíciles.

No hace mucho tiempo, el gerente general de los Indianapolis Colts, Chris Ballard, era ampliamente visto como uno de los mejores creadores de equipos de la NFL. Indy no tenía ningún logro importante para demostrarlo, pero Ballard había reunido con éxito algunas listas competitivas y sostenibles a medida que la franquicia pasaba de Andrew Luck a Jacoby Brissett a Philip Rivers a Carson Wentz a Matt Ryan como quarterback. Ballard hizo esto acumulando selecciones de draft y espacio en el tope salarial, y principalmente evitando acuerdos de alto riesgo que podrían haber elevado a los Colts a una competencia legítima.

Durante ese mismo período de tiempo, el contrapeso a la forma de hacer las cosas de Ballard ha sido el gerente general de los Rams, Les Snead, quien es visto como un traficante algo imprudente. Su versión de la gestión de un roster (los Rams no han hecho una selección de primera ronda desde 2016 debido a todos sus intercambios por talento estelar, incluido uno por Jalen Ramsey en 2019 que se produjo en medio de una temporada perdida) borró todo las redes de seguridad de Los Ángeles, y algunos creían que eventualmente hundiría al equipo de Sean McVay.

Ya sabes lo que sucedió después: los movimientos arriesgados de Snead finalmente ayudaron a los Rams a ganar un Super Bowl, y después de un comienzo de 3-5-1 esta temporada en el que Ryan fue enviado a la banca por el ex seleccionado de sexta ronda Sam Ehlinger y el entrenador en jefe Frank Reich ha sido despedido, el asiento de Ballard se calienta cada semana.

Después de una temporada baja que parecía presentar un canje de gran éxito todas las semanas, es seguro decir que la NFL está comenzando a pensar más como Snead y se inclina hacia la ideología de formación de equipos de "All-In". Eso no es necesariamente una sorpresa. Esta es una liga famosa por imitar, y sus dos últimos campeones (los Rams y los Buccaneers) ganaron al apilar agresivamente sus epatéis y poner en peligro su futura estabilidad financiera y de draft. Queda por ver si los resultados finalmente justificarán el proceso para esta próxima ola de equipos, pero después de media temporada, los resultados han comenzado a llegar.

Los intercambios de la temporada baja se dividen en una de dos categorías: los grandes cambios, que involucraron selecciones de primera ronda y talentos de superestrellas, y los intercambios de más bajo riesgo, en los que se intercambiaron nombres reconocibles por selecciones del Día 2. Así es como los dividiremos al evaluar los primeros resultados de estos acuerdos y declarar los ganadores y perdedores de cada uno. Comencemos con el primer movimiento importante de la última temporada baja: los Broncos intercambiaron por Russell Wilson.

Los cambios de alto riesgo y recompensa cuestionable.

Seattle obtuvo: Drew Lock, Shelby Harris, Noah Fant, selección de primera ronda de 2022, segunda de 2022, quinta de 2022, primera de 2023, segunda de 2023.

Denver obtuvo: Russell Wilson, cuarta de 2022.

¡Ay! Es incluso peor de lo que recordaba. Incluso si Seattle no obtuvo nada a cambio de Wilson, el hecho de no ser el equipo que le dio el "dinero de Mahomes" que estaba buscando es una gran victoria. Recuperar dos selecciones de primera ronda, uno ya se convirtió en el tackle izquierdo fundamental Charles Cross y el otro parece que caerá entre los 10 primeros, y un par adicional de selecciones del Día 2 hacen de este uno de los intercambios más desiguales en la memoria reciente.

Y eso es antes de considerar a los jugadores que Denver dio como edulcorantes: Shelby Harris ha sido un cazamariscales interior útil, el TE Noah Fant le da a la ofensiva más opciones al diseñar formaciones y agrupaciones de personal, y Drew Lock es un quarterback suplente barato y talentoso que debe encajar en el esquema si es necesario.

No hay un aspecto de este acuerdo que Seattle deba arrepentirse, incluso si salvar a esa cuarta ronda hubiera sido bastante dulce. Y a menos que Russell Wilson cambie las cosas o que esa selección del Día 3 se convierta en un jugador que altere la franquicia, Denver probablemente pasará los próximos años lamentando todo. Tal vez mi pesimismo sea demasiado prematuro, pero la principal preocupación en el campo en este momento es que los problemas de Wilson parecen estar relacionados, en parte, con un deterioro físico, y ese no es el tipo de cosas que mejoran con el tiempo.

Kansas City obtuvo: primera de 2022, segunda de 2022, cuarta de 2022, cuarta de 2023, sexta de 2023.

Miami obtuvo: Tyreek Hill

No estoy listo para declarar a los Chiefs como ganadores o perdedores en este caso. Trent McDuffie, a quien Kansas City usó dos de las selecciones de Miami para canjear y reclutar, parece un jugador sólido, pero el canje también compensa la mayor parte del capital de draft que los Chiefs obtuvieron en el acuerdo de Hill.

Por supuesto, Kansas City también obtuvo un alivio del tope salarial muy necesario: cambiar a Hill ahorró alrededor de 20.5 millones de dólares y dejó atrás solo un cargo de tope muerto de 1.45 millones de dólares. Pero el equipo se habría ahorrado una gran parte de esos 20.5 millones de dólares esta temporada si hubieran extendido a Hill en su lugar. Cuenta por solo 6.5 millones de dólares contra el tope salarial de Miami para 2022 después de que los Dolphins le dieron una extensión masiva.

Entonces, realmente, estamos sopesando a McDuffie, Kadarius Toney (quien probablemente no estuviera en el roster si el equipo no tuviera selecciones adicionales), un poco de capital en el draft y algo de espacio bajo el tope salarial a corto plazo contra un largo plazo. Claro, a la ofensiva de los Chiefs le está yendo bien sin que Hill explote las defensas, y definitivamente hay un punto de rendimiento decreciente cuando se agrega talento a lo que ya es la mejor ofensiva de la liga, pero cambiar al velocista superestrella por Márquez Valdés-Scantling probablemente haría de Kansas City los claros favoritos para el Super Bowl.

Realmente, evaluar este intercambio por Kansas City solo depende del alcance que use para verlo. A corto plazo, este equipo probablemente esté un poco peor de lo que hubiera estado de otra manera. Sin embargo, más allá de esta temporada, este movimiento comenzará a verse mejor a medida que Hill envejezca y la gerencia comience a usar el futuro espacio salarial que ahorró al no darle una extensión.

Las cosas no son tan complicadas cuando evaluamos el intercambio desde la perspectiva de Miami. Hill está en camino de romper el récord de yardas recibidas en una sola temporada de la NFL, y ha jugado un papel tan importante en el éxito de la ofensiva que está comenzando a recibir débiles rumores de MVP. Cooper Kupp es el único wide receiver que ganó un voto para el máximo honor individual de la NFL en el último cuarto de siglo, por lo que Hill está corriendo en terreno raro en este momento.

Tennessee obtuvo: primera de 2022, tercera de 2022.

Philadelphia obtuvo: A.J. Brown.

Al igual que el acuerdo entre Kansas City y Miami, ambos participantes aquí se encuentran actualmente en la cima de sus respectivas divisiones y parecen encaminarse a los playoffs, pero este se siente un poco más unilateral, especialmente después de la derrota de Tennessee ante los Chiefs el domingo por la noche, un juego en el que ningún wide receiver de los Titans atrapó un pase.

Y aunque Tennessee mantiene la cabeza fuera del agua después de deshacerse de su principal opción de recepción, el récord ganador del equipo es un poco fortuito. Solo en la AFC, hay ocho equipos con una mejor diferencia de puntos, lo que tiende a predecir mejor los resultados futuros que las victorias y derrotas, incluido su rival de la AFC South, los Jaguars. Con dos enfrentamientos entre esos equipos restantes en el calendario, la división todavía está en juego, y un lugar en los playoffs es realmente la única forma en que Tennessee salvará las apariencias con Brown jugando un papel tan fundamental en el comienzo de Filadelfia.

Brown realmente no ha transformado el juego aéreo de los Eagles desde un punto de vista estructural y conceptual; simplemente mejoró mucho el existente al hacer las mismas cosas que hizo en Tennessee: es decir, intimidar a las esquinas en balones disputados en el campo profundo y convertir los pases cortos en grandes ganancias a través de la pura fuerza física. Brown es el tipo de wide receiver que ganará sin importar dónde se alinee antes del centro, y sin importar dónde termine después.

Esta es una clara victoria para Filadelfia, pero Tennessee no se va con las manos vacías. Treylon Burks, el WR de Arkansas reclutado en la primera ronda la primavera pasada, ha tenido dificultades para entrar al campo, pero tiene mucho talento. Los Titans también cambiaron la tercera ronda de Filadelfia por más selecciones, y usaron dos de ellas en el tackle Nicholas Petit-Frere, un proyecto que ya está comenzando y le está dando al equipo valiosas repeticiones de bloqueo de carreras, y el CB Roger McCreary, quien ha sido clave engranaje en la unidad de cobertura de pases de Tennessee. Y sin embargo, a este equipo realmente le vendría bien un jugador como Brown en este momento. Entonces es una derrota para Tennessee, pero puede que no sea muy grande.

Green Bay obtuvo: primera de 2022, segunda de 2022.

Las Vegas obtienen: Davante Adams

No importa a quién o a qué decidas culpar por esta decepcionante temporada de Green Bay (el juego decreciente de Aaron Rodgers, la inacción de la oficina central, la defensa de bajo rendimiento y/o el cuerpo receptor poco confiable), es difícil negar que este equipo, incluso con Adams todavía en el roster, no iba a ser lo suficientemente bueno para competir por un Super Bowl. Hay demasiados problemas en torno a la posición del wide receiver para decir lo contrario. Entonces, en retrospectiva, perder a Adams un año antes, cuando su valor comercial estaba en su punto más alto, probablemente fue lo mejor. No es una victoria que los Packers tenían en mente cuando dejaron ir a Adams (después de todo, trataron de mantenerlo), pero es una que aceptarán.

Mientras tanto, los Raiders pueden afirmar que agregaron un jugador de élite en una de las posiciones principales del deporte, pero en ese roster, Adams es poco más que un auto de lujo estacionado afuera de una casa en ruinas. Cuando la nueva oficina principal reelaboró ​​el acuerdo de Derek Carr esta temporada baja, crearon un camino obvio hacia un posible desmantelamiento y reconstrucción el próximo año (que parece terriblemente tentador después de un comienzo de temporada de 2-6). Eso comienza con la separación del QB del equipo desde hace mucho tiempo, y uno de los amigos cercanos de Adams.

¿El WR estrella realmente va a estar contento desperdiciando su mejor momento sin su QB cuidadosamente seleccionado mientras Mark Davis, Josh McDaniels y un gerente general novato intentan limpiar un desastre que lleva más de dos décadas en proceso? Por muy malo que este acuerdo ya parezca para los Raiders a solo diez semanas de su primera temporada, las cosas podrían complicarse mucho más esta primavera. Su gracia salvadora es que Adams sigue siendo un talento de alto nivel, y si empezar de cero incluye ponerlo en el mercado comercial, probablemente podrían recuperar la mayor parte del capital de draft que cedieron en el trato.

No creo que ningún lado de este esté encantado con los resultados, pero no parece que esto haga retroceder tanto a ninguna de las franquicias.

Los cambios de bajo riesgo y alta recompensa.

Atlanta obtuvo: tercera de 2022.

Indianápolis obtuvo: Matt Ryan.

A pesar de lo lavado que parecía Ryan antes de ser enviado a la banca por Ehlinger, todavía no creo que este intercambio haya sido un fracaso en la evaluación del jugador. Incluso durante sus juegos más duros, Ryan mostró destellos de habilidad; estaba muy claro que no era capaz de elevar a un pobre elenco de apoyo. Más específicamente, Ryan no pudo superar una línea ofensiva que ha retrocedido significativamente en las últimas dos temporadas. El hecho de no encontrar un QB que pudiera elevar la lista en los últimos dos años finalmente le costó a Frank Reich su trabajo y envió a Jim Irsay a nombrar a un analista de ESPN con tres años de experiencia como entrenador en la escuela secundaria como entrenador en jefe interino.

Pero este movimiento por sí solo no le ha costado mucho a los Colts. Si pueden cambiar a Ryan en la temporada baja, incluso por una selección de draft sin sentido, ahorrarán alrededor de 29 millones de dólares de su tope salarial de 35 millones de dólares para 2023. Si no pueden, liberar a Ryan ahorraría alrededor de 17 millones de dólares.

No podemos darle demasiado crédito a los Falcons por desconectar la era de Ryan: su mano fue forzada después de que intentaron conseguir a Deshaun Watson y el QB de Atlanta pidió un intercambio. Además, el intercambio de Ryan dejó un cargo de límite muerto de 40 millones de dólares. Una selección de tercera ronda, que Atlanta usó en el LB DeAngelo Malone, no compensará eso.

Este es un intercambio sin grandes ganadores ni verdaderos perdedores, fuera de los entrenadores de los Colts que perdieron sus trabajos como resultado.

Indianápolis obtuvo: segunda de 2022, tercera de 2022, selección condicional de 2023 (segunda o tercera).

Washington obtuvo: Carson Wentz, segunda de 2022, séptima de 2023.

Cada vez que hay un intercambio que involucra a Wentz, el equipo que no lo adquiere gana automáticamente. Entonces, los Colts, que también lograron ahorrar 28.3 millones de dólares en espacio bajo el tope salarial mientras ascendían en la segunda ronda del draft de 2022, agregaron una selección de tercera ronda (después de perder una en el intercambio de Ryan) y obtuvieron una selección condicional de 2023, son los claros ganadores aquí.

Washington podría salvar la situación (más o menos) manteniendo a Wentz en el banco cuando regrese de una lesión en el dedo dentro de unas semanas, pero no hay forma de que el equipo lo rectifique por completo. El objetivo era traer un QB que ayudaría a los Commanders a competir por un lugar en los playoffs, y Ron Rivera admitió hace un mes que la diferencia entre su equipo y los exitosos de Dallas, Filadelfia y New York era la posición de quarterback. La búsqueda de Washington de un pasador franquicia continuará en la temporada baja, y el equipo perderá un par de selecciones del Día 2 durante la misma.

Los Ángeles obtuvo: Khalil Mack

Chicago obtuvo: segunda de 2022, sexta de 2023.

Es demasiado pronto para juzgar este canje desde la perspectiva de los Chargers, ya que Joey Bosa se ha perdido la mayor parte de la temporada y apenas hemos visto a este aterrador dúo de pass-rushing, pero eso debería cambiar en la segunda mitad. Mack no ha sido la fuerza dominante que fue en su apogeo, pero ha sido el mejor jugador en la defensa de los Chargers y ha mantenido un débil frente juntos casi sin ayuda.

Tampoco es que la oficina principal de L.A. fuera a encontrar un jugador más impactante con esa selección de segunda ronda, y las implicaciones financieras del acuerdo de Mack no son demasiado significativas. Los Chargers pueden dejarlo en la temporada baja, lo que les ahorrará alrededor de 18.4 millones de dólares con un tope salarial muerto de 9 millones de dólares, o pueden reestructurar su contrato para reducir su tope salarial de 27.4 millones de dólares a un precio más razonable.

Pero incluso si Los Ángeles recuperan todas sus piezas lesionadas en los próximos dos meses, esto todavía no se siente como el contendiente del Super Bowl que la oficina principal pensó que estaba construyendo cuando hizo el trato. Por esa razón, esta es una derrota para los Chargers.

Sin embargo, para Chicago, esto parece una gran victoria para el gerente general novato Ryan Poles, quien ha realizado varios de estos movimientos para despejar el tope salarial. El equipo tomó espacio bajo el tope salarial e inmediatamente convirtió esa selección de segunda ronda en el S Jaquan Brisker, quien ya es uno de los mejores jugadores en la defensa de los Bears. No importa lo que suceda con la selección de sexta ronda recibida en el intercambio, los Bears pueden considerar esto como una victoria temprana en su mandato.

CONCLUSIONES:

En resumen, hemos declarado cinco ganadores de 14 posibles. Esos son Seattle, Miami, Filadelfia, Chicago e Indianápolis (en el canje de Wentz). Dos de esos equipos, los Dolphins y los Eagles, dieron golpes masivos a un wide receiver estelar. Los otros se estaban alejando de jugadores importantes a cambio de recursos para la formación de equipos. Y si observamos el grupo de perdedores obvios (Washington, Las Vegas y Denver), encontraremos equipos que regalaron capital de draft con la esperanza de encontrar una pieza faltante.

Todos esos tratos están fallando por diferentes razones: Wentz ha jugado mal, Adams está perdido en un mal equipo y Wilson está en algún lugar en el medio. Así que no creo que podamos sacar grandes conclusiones sobre la eficacia de los intercambios de selección por jugador. Cuando das un paso atrás y observas otras operaciones importantes de años anteriores, la división entre las que funcionaron y las que no funcionaron es mayoritariamente pareja.

Pero aquí está la lección que estoy aprendiendo de este ejercicio: no existe una forma correcta de construir un equipo de foorball. Si está intercambiando selecciones por un jugador estrella, asegúrese de que su evaluación de su talento y la evaluación de tu propio roster sean precisos. Y si estás buscando vender una estrella por selecciones de draft, solo asegúrate de poder hacer un buen uso del capital de draft. Ah, y una última lección: nunca, bajo ninguna circunstancia, cambies por Carson Wentz.

¡Déjanos saber tus comentarios!