Seguramente, para sorpresa de nadie, los Chicago Bears, que tienen la primera selección en el draft de la NFL de 2023 pero ya tienen un QB joven y altamente reclutado en Justin Fields, se "inclinan a" intercambiar dicha selección, según Adam Schefter de ESPN.
Schefter también señala que varios equipos se han acercado a Chicago para intercambiar por esa selección general No. 1, presumiblemente para superar a los Houston Texans, hambrientos de quarterbacks, por quien perciban como el mejor llamador de señales en esta clase.
Para la mayoría, el favorito de la temporada previa al Scouting Combine y al Pro Day para ser ese QB es el ganador del Trofeo Heisman 2021 de Alabama, Bryce Young.
Pero al evaluar qué equipos necesitados de quarterbacks deberían estar dispuestos a ceder en intercambios para obtener a Young u otro pasador, es importante tener en cuenta que varios otros quarterbacks en esta clase, a saber, C.J. Stroud de Ohio State, Will Levis de Kentucky y el producto de Florida Anthony Richardson, generalmente también se consideran dignos de selecciones premium de primera ronda.
Los equipos tendrán que sopesar el trade por, digamos, Young, contra quedarse quieto y "conformarse" con uno de esos otros nombres, sabiendo a pesar de la posible arrogancia que la primera ronda del draft es prácticamente un juego de dados. En otras palabras, hay una posibilidad decente de que el QB que te quedes en el draft sea mejor que el que quieres cambiar.
Si estás tirando dados de todos modos, ¿por qué pagar más? La historia no está de tu lado si lo haces. En la era del Super Bowl, un equipo nunca se ha colocado entre los cinco primeros y consiguió un QB que se convirtió en su titular principal durante más de seis años.
Y dependiendo de dónde pongas el listón, podrías mirar la lista de 28 quarterbacks seleccionados dentro del top 10 en los últimos 14 drafts y concluir que los únicos verdaderamente exitosos son Patrick Mahomes, Josh Allen, Justin Herbert y Joe Burrow, con el jurado posiblemente todavía esté deliberando sobre Daniel Jones, Kyler Murray, Tua Tagovailoa, Trey Lance, Zach Wilson y Trevor Lawrence. Todavía no es un buen promedio a pesar de todo.
Detrás de Houston en el No. 2, hay seis equipos con selecciones entre los 10 primeros que posiblemente necesitan quarterbacks y podrían ignorar esa dinámica en esta temporada de draft. Estos son los activos que deberían resistirse a enviar a Chicago.
— INDIANAPOLIS COLTS: Futuras selecciones de 1ª ronda y el DL DeForest Buckner.
Los Indianapolis Colts solo ascenderían tres puestos, por lo que es muy difícil justificar renunciar a un jugador tan increíble como Buckner, de 28 años, quien fue All-Pro del primer equipo en 2020, Pro Bowler en 2021 y una fuerza interna con 8 capturas y 22 golpes al QB a pesar de las inmensas dificultades de Indy en 2022.
Los Colts fueron el peor equipo de la NFL en términos de DVOA (valor sobre el promedio ajustado por la defensa) en Football Outsiders y, sin embargo, su defensa se clasificó por encima de la media de la liga en esa métrica principalmente debido al hecho de que Buckner logró clasificarse como el 67º mejor jugador en toda la liga en Pro Football Focus.
El resto de un roster en reconstrucción debería ser canjeable, pero el claro déficit de talento asociado con renunciar a Buckner es demasiado para subir tres puestos con varios otros QBs probablemente en el tablero.
— SEATTLE SEAHAWKS: Múltiples selecciones de 1ª ronda, WR DK Metcalf y WR Tyler Lockett.
En términos de activos del draft, los Seahawks tienen muchas otras áreas que abordar para apoyar al QB que seleccionen, por lo que renunciar a la selección general No. 20 además de su quinta selección sería problemático.
Subir cinco es obviamente el escenario más plausible, pero Seattle no debería estar dispuesto a renunciar a ese otro jugador de primera ronda oa un futuro jugador de primera ronda. ¿Un Quandre Diggs envejecido? Tal vez. Es fácil emocionarse con Tariq Woolen, pero es prescindible simplemente porque su brillante año de novato aún podría ser una casualidad.
Renunciar a Metcalf o Lockett tampoco tendría mucho sentido si quieres maximizar las posibilidades de éxito de ese QB. Ambos son WR titulares excepcionales. Y aunque Lockett ya no es joven, en realidad le costaría a los Seahawks 4.4 millones de dólares adicionales intercambiarlo, según Spotrac.
Todos los demás miembros del roster y las selecciones que no sean de primera ronda deben ser un juego justo.
— DETROIT LIONS: Múltiples selecciones de draft de 1ª ronda, OT Penei Sewell y EDGE Aidan Hutchinson.
Los Detroit Lions, al igual que los Seahawks, tienen dos selecciones entre los 20 primeros. No pueden renunciar a ambos si quieren dar un gran paso adelante después de casi llegar a los playoffs en 2022. Tampoco deberían renunciar a su selección de primera ronda en 2024, pero soy menos optimista porque podría ser una elección tardía si llegan con su nuevo QB en 2023.
Obviamente, esto significa que el actual QB Jared Goff está sobre la mesa, aunque la verdadera victoria es que el equipo ahorraría más de 20 millones de dólares al cortar a Goff, según Spotrac.
Dicho esto, se debe tener en cuenta que Goff es un jugador decente con un currículum decente que proviene de una campaña mejor que decente. Si vas a cambiarlo por lo desconocido, probablemente no deberías estar dispuesto a gastar mucho más para pasar del No. 6 al No. 1.
Como mínimo, eso significa que los Lions deberían negarse a negociar sus últimas dos selecciones de primera ronda de un solo dígito, Sewell y Hutchinson.
— LAS VEGAS RAIDERS: Cualquier combinación de EDGE Maxx Crosby, WR Davante Adams y OT Kolton Miller.
Los Raiders podrían tener que sacrificar el capital del draft futuro para pasar del siete a uno, y eso podría valer la pena porque ahora estamos hablando de superar a varios equipos que necesitan quarterbacks y este es un contendiente potencial que realmente necesita un llamador de señales tras la liberación de Derek Carr.
Dicho esto, todavía hago todo lo posible para evitar renunciar a otro recluta de primera ronda en 2024. Aferrarse a los de segunda ronda si es posible, especialmente porque todavía hay una buena posibilidad de que puedas reclutar a un QB en el No. 7 y podrías moverte en una selección más alta que no es la mejor selección por mucho menos.
Los jugadores activos ciertamente pueden estar sobre la mesa, pero el equipo debe ser estricto en mantener al menos la mayoría de su núcleo actual. Para mí, eso consiste en el destacado defensivo Crosby de 25 años, el WR superestrella Adams y el pilar izquierdo Miller.
Intercambiar a cualquiera de esos muchachos en realidad sería extremadamente costoso desde un punto de vista financiero, pero dividirse con uno para conseguir un QB como Young podría valer la pena considerando que existe el riesgo de que se queden con las manos vacías de lo contrario. Simplemente no entregaría a más de uno de esos muchachos y no incluiría ninguna otra selección de primera ronda en esas circunstancias.
— ATLANTA FALCONS: G Chris Lindstrom y WR Drake Londres.
Mi regla suave de "nunca renuncies a múltiples selecciones de primera ronda por otra selección de primera ronda" todavía se aplica hasta cierto punto aquí porque no estoy convencido de que los Atlanta Falcons sean un gran equipo en 2023 (Seattle, Detroit y Las Vegas son mejores posicionado para competir), y que la primera ronda de 2024 podría ser primo.
Aún así, los únicos no titulares absolutos para un equipo que solo tuvo un All-Pro para la temporada 2022 deberían ser ese All-Pro (Lindstrom), así como la primera ronda de 2022, London. El primero fue calificado por PFF como el 12º mejor jugador en todo el Football el año pasado, mientras que London superó las 800 yardas como novato.
El próximo QB franquicia del equipo necesitará a ambos muchachos en su mejor momento. Y son baratos en este momento de todos modos.
— CAROLINA PANTHERS: Nadie/nada es intocable.
Los Carolina Panthers solo tenían un Pro Bowler seleccionado originalmente durante una mala temporada de 2022. A medida que Frank Reich se hace cargo, es difícil argumentar que alguien en el roster no es prescindible para posicionar a Carolina para conseguir su próximo QB franquicia.
Dado que todos los equipos enumerados aquí poseen selecciones de primera ronda más altas que los Panthers, es posible que deban hacer un movimiento para conseguir uno de los mejores quarterbacks de esta clase. Y aunque un equipo entre los cinco últimos en términos de DVOA que, según todas las apariencias, se está reconstruyendo debería tratar de no entregar su primera ronda de 2024, eso tampoco debe descartarse.
Podrías defender a ese jugador de Pro Bowl solitario, Brian Burns, pero ni siquiera fue un jugador top 101 en PFF y está entrando en un año de contrato. Podría decirse que el tackle ofensivo Taylor Moton les costaría demasiado financieramente, pero esa podría ser una píldora digna de tragar para ahorrar capital de draft, y la línea ofensiva tiene suficiente talento para que renuncien a Moton o al aún no probado Ikem Ekwonu de primera ronda de 2022.
No renunciaría a varios jugadores principales, pero una combinación de jugador y paquete de selección de draft tiene sentido para un equipo de Carolina que realmente necesita abordar el puesto de QB.
¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments