top of page
Buscar
  • Foto del escritorSebastián Vallejo

TOP 150 GLOBAL - PROSPECTOS PARA EL DRAFT NFL 2023

Ahora que el Scouting Combine está muy cerca, comienza el sprint final hacia el draft de la NFL de 2023.


Esto marcó la última oportunidad para que las personas muestren sus mejores actuaciones en el campo antes de que comiencen las entrevistas profundas, las pruebas físicas y empujones para evaluar la composición física y mental de los prospectos. El Scouting Combine de la NFL, los Pro Days y los entrenamientos personales siguen disponibles.


Estuve viendo el East-West Shrine Bowl y el Senior Bowl para evaluar a los mejores estudiantes de último año. Las perspectivas no decepcionaron e incluso llamaron la atención.


A medida que el grupo de evaluadores continúa evaluando la clase entrante, he formado un top 150 basado en aquellos que han sido analizados por mi a través del estudio de videos y partidos de la temporada que acaba de terminar.


-- Top 150 de Prospectos:


1. Will Anderson Jr., Edge, Alabama

2. Jalen Carter, DL, Georgia

3. Myles Murphy, Edge, Clemson

4. Bijan Robinson, RB, Texas

5. Michael Mayer, TE, Notre Dame

6. C.J. Stroud, QB, Ohio State

7. Quentin Johnston, WR, TCU

8. Joey Porter Jr., CB, Penn State

9. Peter Skoronski, IOL, Northwestern

10. Jordan Addison, WR, USC

11. Bryan Bresee, DL, Clemson

12. Bryce Young, QB, Alabama

13. Paris Johnson Jr., OT, Ohio State

14. Nolan Smith, Edge, Georgia

15. Tyree Wilson, DL, Texas Tech

16. Jaxon Smith-Njigba, WR, Ohio State

17. Christopher Smith, S, Georgia

18. BJ Ojulari, Edge, LSU

19. Anthony Richardson, QB, Florida

20. Darnell Wright, OT, Tennessee

21. Clark Phillips III, CB, Utah

22. Dalton Kincaid, TE, Utah

23. Brian Branch, S, Alabama

24. O'Cyrus Torrence, IOL, Florida

25. Broderick Jones, OT, Georgia

26. Cam Smith, CB, South Carolina

27. Siaki Ika, DL, Baylor

28. Jahmyr Gibbs, RB, Alabama

29. Andre Carter II, Edge, Army

30. Rashee Rice, WR, SMU

31. Trenton Simpson, LB, Clemson

32. Antonio Johnson, S, Texas A&M

33. Kayshon Boutte, WR, LSU

34. Darnell Washington, TE, Georgia

35. Isaiah Foskey, Edge, Notre Dame

36. Drew Sanders, LB, Arkansas

37. Will Levis, QB, Kentucky

38. Devon Witherspoon, CB, Illinois

39. Devon Achane, RB, Texas A&M

40. Zay Flowers, WR, Boston College

41. Will McDonald IV, Edge, Iowa State

42. Jack Campbell, LB, Iowa

43. Gervon Dexter Sr., DL, Florida

44. Felix Anudike-Uzomah, Edge, Kansas State

45. Eli Ricks, CB, Alabama 46. Tuli Tuipulotu, DL, USC

47. Sam LaPorta, TE, Iowa

48. Deonte Banks, CB, Maryland

49. Matthew Bergeron, OT, Syracuse

50. Steve Avila, IOL, TCU

51. Karl Brooks, DL, Bowling Green

52. Keion White, Edge, Georgia Tech

53. John Michael Schmitz, IOL, Minnesota

54. Josh Downs, WR, North Carolina

55. Garrett Williams, CB, Syracuse

56. Zach Charbonnet, RB, UCLA

57. Cody Mauch, IOL, North Dakota State

58. Kelee Ringo, CB, Georgia

59. Zach Harrison, DL, Ohio State

60. Luke Musgrave, TE, Oregon State

61. Noah Sewell, LB, Oregon

62. A.T. Perry, WR, Wake Forest

63. Jaelyn Duncan, OT, Maryland

64. Dontayvion Wicks, WR, Virginia

65. Sean Tucker, RB, Syracuse

66. Christian Gonzalez, CB, Oregon

67. Cedric Tillman, WR, Tennessee

68. Mekhi Garner, CB, LSU

69. Mazi Smith, DL, Michigan

70. Anton Harrison, OT, Oklahoma

71. Brenton Cox Jr., Edge, Florida

72. Calijah Kancey, DL, Pittsburgh

73. Dawand Jones, OT, Ohio State

74. Jaquelin Roy, DL, LSU

75. Colby Wooden, DL, Auburn

76. Tanner McKee, QB, Stanford

77. Roschon Johnson, RB, Texas

78. Mike Morris, DL, Michigan

79. Jarrett Patterson, IOL, Notre Dame

80. Tyler Steen, OT, Alabama

81. Puka Nacua, WR, BYU

82. Tyrique Stevenson, CB, Miami

83. Owen Pappoe, LB, Auburn

84. Jordan Battle, S, Alabama

85. Tucker Kraft, TE, South Dakota State

86. Jammie Robinson, S, Florida State

87. Marvin Mims Jr., WR, Oklahoma

88. Tyjae Spears, RB, Tulane

89. Jalin Hyatt, WR, Tennessee

90. JL Skinner, S, Boise State

91. Zacch Pickens, DL, South Carolina

92. Byron Young, DL, Alabama

93. Mike Jones Jr., LB, LSU

94. Jarrick Bernard-Converse, CB, LSU

95. Eric Gray, RB, Oklahoma

96. Julius Brents, CB, Kansas State

97. Lukas Van Ness, Edge, Iowa

98. Josh Whyle, TE, Cincinnati

99. Nick Broeker, IOL, Mississippi

100. Riley Moss, CB, Iowa

101. Tank Bigsby, RB, Auburn

102. Keondre Coburn, DL, Texas

103. Adetomiwa Adebawore, DL, Northwestern

104. Henry To'oTo'o, LB, Alabama

105. Brandon Joseph, S, Notre Dame

106. Xavier Thomas, Edge, Clemson

107. Ronnie Bell, WR, Michigan

108. Zach Evans, RB, Mississippi

109. Kenny McIntosh, RB, Georgia

110. Xavier Hutchinson, WR, Iowa State

111. Keeanu Benton, DL, Wisconsin

112. Byron Young, Edge, Tennessee

113. Jay Ward, S, LSU

114. Olusegun Oluwatimi, IOL, Michigan

115. Nick Hampton, Edge, Appalachian State

116. Isaiah McGuire, DL, Missouri

117. DeWayne McBride, RB, UAB

118. Nick Herbig, LB, Wisconsin

119. Trey Dean III, S, Florida

120. Darius Rush, CB, South Carolina

121. Ryan Hayes, OT, Michigan

122. Emil Ekiyor Jr., IOL, Alabama

123. Sydney Brown, S, Illinois

124. Derick Hall, Edge, Auburn

125. Kobie Turner, DL, Wake Forest

126. Andrew Vorhees, IOL, USC

127. Ivan Pace Jr., LB, Cincinnati

128. Habakkuk Baldonado, Edge, Pittsburgh

129. Wanya Morris, OT, Oklahoma

130. Chris Rodriguez Jr., RB, Kentucky

131. DJ Johnson, Edge, Oregon

132. Kyu Blu Kelly, CB, Stanford

133. Ali Gaye, Edge, LSU

134. Jayden Reed, WR, Michigan State

135. DeMarcco Hellams, S, Alabama

136. Mohamed Ibrahim, RB, Minnesota

137. Robert Beal Jr., Edge, Georgia

138. Jaren Hall, QB, BYU

139. Ji'Ayir Brown, S, Penn State

140. Dontay Demus Jr., WR, Maryland

141. DeMarvion Overshown, LB, Texas

142. Ochaun Mathis, Edge, Nebraska

143. Jadon Haselwood, WR, Arkansas

144. Trevor Reid, OT, Louisville

145. Camerun Peoples, RB, Appalachian State

146. Demani Richardson, S, Texas A&M

147. Jaxson Kirkland, IOL, Washington

148. Nathaniel Dell, WR, Houston

149. Dee Winters, LB, TCU

150. Daniel Barker, TE, Michigan State


-- Quarterbacks


Mejor precisión: C.J. Stroud

Mayor fuerza de brazo: Anthony Richardson

Mejor movilidad: Anthony Richardson

Mejor Preparado: C.J. Stroud


1. C.J. Stroud, Ohio State

2. Bryce Young, Alabama

3. Anthony Richardson, Florida

4. Will Levis, Kentucky

5. Tanner McKee, Stanford

6. Jaren Hall, BYU


¿Por qué tomar a Anthony Richardson?


Las preocupaciones sobre Richardson como prospecto son justificables. Comenzó solo un año. Su precisión le falla con demasiada frecuencia. Además, necesita acelerar su procesamiento en cuestión de segundos. Como resultado, Richardson necesitará tiempo y atención para alcanzar su potencial. Sin embargo, su lado positivo es tan difícil de ignorar.


Richardson presenta un brazo en auge que supera a cualquiera en la clase con el 90 por ciento de la combinación de constitución y atletismo de Cam Newton. El estudiante de primer año tampoco está tan lejos de estar listo como parece inicialmente al verlo por primera vez. Sus ojos van al lugar correcto; solo necesita repeticiones para acelerar su procesamiento.


El jugador de 21 años tiene una maravillosa presencia de bolsillo y movimiento, que son habilidades difíciles de enseñar. Richardson es un riesgo, pero sus herramientas, la disciplina visual básica y el manejo del bolsillo lo convierten en un golpe que vale la pena tomar.


-- Running Backs


Mayor velocidad: Devon Achane

Mayor poder: Roschon Johnson

Mejor visión: Devon Achane

Mejores manos: Bijan Robinson

Mejor corredor de rutas: Bijan Robinson


1. Bijan Robinson, Texas

2. Jahmyr Gibbs, Alabama

3. Devon Achane, Texas A&M

4. Zach Charbonnet, UCLA

5. Sean Tucker, Syracuse

6. Roschon Johnson, Texas

7. Tyjae Spears, Tulane

8. Eric Gray, Oklahoma

9. Tank Bigsby, Auburn

10. Zach Evans, Mississippi

11. Kenny McIntosh, Georgia

12. DeWayne McBride, UAB

13. Chris Rodriguez Jr., Kentucky

14. Mohamed Ibrahim, Minnesota

15. Camerun Peoples, Appalachian State


¿Por qué tomar a Jahmyr Gibbs?


Gibbs todavía se ubica entre los mejores running backs de la clase, pero ha pasado de ser un prospecto "excelente" a "muy bueno" en comparación con sus compañeros. Principalmente gana con habilidad de élite de un corte y aceleración desagradable en campo abierto. Es un prospecto que viene con habilidades de correr muy bien en tercera oportunidad.


Sin embargo, la visión y el equilibrio de contacto de Gibbs no están a la altura de un running back de élite. El All-American del tercer equipo, como jugador polivalente, tiene una tendencia a mover sus pies detrás de la línea de golpeo y pierde impulso, lo que solo perjudica su equilibrio de contacto promedio.


Todavía vale la pena apostar por la explosividad y las habilidades de tercera oportunidad de Gibbs, pero no es un running back tan completo como se pensó inicialmente.


-- Wide Receivers


Mejores manos: Rashee Rice

Mejor corredor se ruta: Jordan Addison

Mayor velocidad: Jalin Hyatt

Mejor WR slot: Jaxon Smith-Njigba

Mejor preparado: Jordan Addison


1. Quentin Johnston, TCU

2. Jordan Addison, USC

3. Jaxon Smith-Njigba, Ohio State

4. Rashee Rice, SMU

5. Kayshon Boutte, LSU

6. Zay Flowers, Boston College

7. Josh Downs, North Carolina

8. A.T. Perry, Wake Forest

9. Dontayvion Wicks, Virginia

10. Cedric Tillman, Tennessee

11. Puka Nacua, BYU

12. Marvin Mims Jr., Oklahoma

13. Jalin Hyatt, Tennessee

14. Ronnie Bell, Michigan

15. Xavier Hutchinson, Iowa State

16. Jayden Reed, Michigan State

17. Dontay Demus Jr., Maryland

18. Jadon Haselwood, Arkansas

19. Nathaniel Dell, Houston


¿Por qué tomar a Jalin Hyatt?


Nadie puede negar la velocidad de inclinación del campo de Hyatt. Su complexión presenta piernas largas que usa bien para dar zancadas y ganar velocidad rápidamente. Como un jugador puro de ruta, poste y costura, el actual ganador del premio Biletnikoff puede ser un arma, aunque los videos de Hyatt ofrecen poco más.


Por un lado, Hyatt casi nunca enfrentó cobertura personal. La ofensiva de Tennessee ofreció lanzamientos gratuitos casi exclusivos. La ejecución de rutas de Hyatt también deja algo que desear. Puede ser rígido en el interior y no tiene los pies rápidos para entrar y salir hacu en exterior. Por último, la habilidad de ganar yardas después de la recepción del joven de 21 años son mediocres.


Sí, su velocidad es atractiva. Pero el conjunto de habilidades de Hyatt se siente demasiado incompleto para que lo seleccionen tan alto como a menudo lo proyectan.


-- Tight Ends


Mejor receptor: Michael Mayer

Mayor versatilidad: Dalton Kincaid

Mejor bloqueador: Darnell Washington

Mejor preparado: Michael Mayer


1. Michael Mayer, Notre Dame

2. Dalton Kincaid, Utah

3. Darnell Washington, Georgia

4. Sam LaPorta, Iowa

5. Luke Musgrave, Oregon State

6. Tucker Kraft, South Dakota State

7. Josh Whyle, Cincinnati

8. Daniel Barker, Michigan State


¿Por qué tomar a Luke Musgrave?


Musgrave es una apuesta similar a Darren Waller. Tiene una constitución alta y delgada que se adapta a su estilo de juego deslizante. Hace su mejor trabajo cuando puede caminar en el espacio, como en la costura o cruce de rutas. Se espera que Musgrave corra muy bien en l carrera de las 40 yardas, y se muestra en los videos.


Aun así, el resto de su perfil dificulta darle una calificación de élite. A menudo lo sacaban del campo cuando Oregon State quería correr el balón. Y debido a que compartió tiempo con otros prospectos de la NFL en Teagan Quitoriano y Jack Colletto, además de sufrir una lesión en la rodilla en 2022, Musgrave logró solo 633 yardas por recepción en su carrera. Otros en esta clase proporcionaron mucho y más solo la temporada pasada.


-- Offensive Tackles


Mejor en ataque terrestre: Matthew Bergeron

Mejor en ataque aéreo: Darnell Wright

Mejor bloqueador de zona: Broderick Jones

Mejor preparado: Darnell Wright

Mayor versatilidad: Paris Johnson Jr.


1. Paris Johnson Jr., Ohio State

2. Darnell Wright, Tennessee

3. Broderick Jones, Georgia

4. Matthew Bergeron, Syracuse

5. Jaelyn Duncan, Maryland

6. Anton Harrison, Oklahoma

7. Dawand Jones, Ohio State

8. Tyler Steen, Alabama

9. Ryan Hayes, Michigan

10. Wanya Morris, Oklahoma

11. Trevor Reid, Louisville


¿Por qué tomar a Broderick Jones?


Jones tiene los rasgos físicos de alto nivel en términos de tamaño, habilidades de movimiento y poder para convertirse en un abridor plus para múltiples contratos. También es joven (21 años) e inexperto (19 aperturas en su carrera), que es un arma de doble filo.


Por un lado, su inexperiencia y juventud aumentan su camino para el desarrollo, dándole un importante potencial sin explotar que eleva su techo. En el equipo correcto con un entrenador de línea ofensiva de primer nivel, probablemente se convertiría en un titular de calibre Pro Bowl dentro de su primer contrato.


Por otro lado, su falta de experiencia se muestra en video con lapsos constantes en la técnica y una obvia crudeza en su juego que pone en duda qué tan pronto será un titular confiable, lo que reduce su piso.


Este es un caso clásico de separar la evaluación de la valoración. Con respecto a Jones, el primero está cortado y seco, mientras que el segundo depende de su lugar de aterrizaje.


Si se garantizara que Jones sería elegido por un equipo de calidad con un desarrollador de renombre, su clasificación sería más alta. Dada esa incógnita y teniendo en cuenta la escala de calificación, la etiqueta de "titular de impacto potencial" tiene más sentido.


-- Interior Offensive Linemen


Mejor en ataque terrestre: Peter Skoronski

Mejor en ataque aéreo: Peter Skoronski

Mejor en bloqueo de zona: John Michael Schmitz

Mayor preparado: Peter Skoronsk

iMayor versatilidad: Peter Skoronski


1. Peter Skoronski, Northwestern

2. O'Cyrus Torrence, Florida

3. Steve Avila, TCU

4. John Michael Schmitz, Minnesota

5. Cody Mauch, North Dakota State

6. Jarrett Patterson, Notre Dame

7. Nick Broeker, Mississippi

8. Olusegun Oluwatimi, Michigan

9. Emil Ekiyor Jr., Alabama

10. Andrew Vorhees, USC

11. Jaxson Kirkland, Washington


¿Por qué tomar a John Michael Schmitz?


Schmitz ha sido un titular de calidad en el centro de los Gophers y obtuvo una calificación del Día 2 el año pasado cuando se asumió que se declararía para el draft. Experimentó una caída en el juego en términos de consistencia y bloqueos sostenidos y finales en 2022, pero brindó una gran semana de práctica en el Senior Bowl, mostrando las fortalezas de su juego.


El All-American del primer equipo presenta muy buena fuerza de juego con una comprensión avanzada del apalancamiento como bloqueador de carrera, lo que le permite trabajar rápidamente por debajo y por dentro de los oponentes; clavar, sellar y abrir carriles en transmisiones angulares; equipo doble; y alcanzar bloques. Schmitz hace un buen trabajo usando sus manos para levantar y desarraigar a los defensores, es extremadamente físico y juega con un comportamiento desagradable para crear muchos derribos.


Tiene un ancla fuerte contra la embestida del toro, pero perseguirá a los defensores más pequeños y furtivos a través de su cara, se lanzará y se inclinará en contacto periódicamente y perderá el equilibrio con demasiada frecuencia. Este problema se hizo más frecuente en 2022, convirtiéndolo en la principal preocupación con respecto a su proyección en la NFL.


En general, Schmitz es un gran bloqueador de carreras y un sólido protector de pases. Con más paciencia, control y moderación en su juego, se convertirá en un titular de calidad por mucho tiempo.


-- Defensive Linemen


Mejor tackle nariz: Siaki Ika

Mejor Pass-Rusher: Jalen Carter

Mejor contra la carrera: Jalen Carter

Mayor versatilidad: Tyree Wilson


1. Jalen Carter, Georgia

2. Bryan Bresee, Clemson

3. Tyree Wilson, Texas Tech

4. Siaki Ika, Baylor

5. Gervon Dexter Sr., Florida

6. Tuli Tuipulotu, USC

7. Karl Brooks, Bowling Green

8. Zach Harrison, Ohio State

9. Mazi Smith, Michigan

10. Calijah Kancey, Pittsburgh

11. Jaquelin Roy, LSU

12. Colby Wooden, Auburn

13. Mike Morris, Michigan

14. Zacch Pickens, South Carolina

15. Byron Young, Alabama

16. Keondre Coburn, Texas

17. Adetomiwa Adebawore, Northwestern

18. Keeanu Benton, Wisconsin

19. Isaiah McGuire, Missouri

20. Kobie Turner, Wake Forest


¿Por qué tomar a Karl Brooks?


Primero, el jugador del primer equipo All-MAC jugó fuera de posición en el nivel universitario. A pesar de pesar 300 libras, Brooks se alineó principalmente como un defensor EDGE cuando tiene una técnica 3 mucho más natural. Su rapidez realmente brilla en el interior y fue una de las principales razones por las que se hizo un nombre en el Senior Bowl.


Sin mucho alboroto en torno a Bowling Green, el video ha sido difícil de conseguir, pero eso cambiará ahora que Brooks es uno de los grandes ganadores de la temporada baja. No te sorprendas si sigue escalando en todos lados.


-- Edge-Rushers


Mayor velocidad: Andre Carter II

Mayor poder: Will Anderson Jr.

Mejor contra la carrera: Will Anderson Jr.

Mayor versatilidad: Myles Murphy


1. Will Anderson Jr., Alabama

2. Myles Murphy, Clemson

3. Nolan Smith, Georgia

4. BJ Ojulari, LSU

5. Andre Carter II, Army

6. Isaiah Foskey, Notre Dame

7. Will McDonald IV, Iowa State

8. Felix Anudike-Uzomah, Kansas State

9. Keion White, Georgia Tech

10. Brenton Cox Jr., Florida

11. Lukas Van Ness, Iowa

12. Xavier Thomas, Clemson

13. Byron Young, Tennessee

14. Nick Hampton, Appalachian State

15. Derick Hall, Auburn

16. Habakkuk Baldonado, Pittsburgh

17. DJ Johnson, Oregon

18. Ali Gaye, LSU

19. Robert Beal Jr., Georgia

20. Ochaun Mathis, Nebraska


¿Por que tomar a Will McDonald IV?


McDonald es un atleta impresionante que puede saltar sobre los autos y tendrá un salto vertical histórico en los 40 años del Scouting Combine de la NFL, según el entrenador en jefe del estado de Iowa, Matt Campbell.


El tres veces jugador del primer equipo All-Big 12 usa bien su atletismo para ser uno de los mejores cazamariscales de la clase. Se presentó durante la semana del Senior Bowl y ganó constantemente en los ejercicios uno a uno con su rapidez y habilidad para doblar la esquina.


McDonald, sin embargo, tiene un largo camino por recorrer como defensor de la carrera. Pesó 241 libras en Mobile, cinco libras más de lo que estaba en la lista para los Cyclones. A pesar de que dio un paso en la dirección correcta, la fuerza en el punto de ataque sigue siendo uno de los pocos puntos conflictivos para obtener una calificación de primera ronda.


-- Linebackers


Mejor Blitzer: Noah Sewell

Mejor contra la carrera: Jack Campbell

Mejor en cobertura: Trenton Simpson

Mayor versatilidad: Drew Sanders


1. Trenton Simpson, Clemson

2. Drew Sanders, Arkansas

3. Jack Campbell, Iowa

4. Noah Sewell, Oregon

5. Owen Pappoe, Auburn

6. Mike Jones Jr., LSU

7. Henry To'oTo'o, Alabama

8. Nick Herbig, Wisconsin

9. Ivan Pace Jr., Cincinnati

10. DeMarvion Overshown, Texas

11. Dee Winters, TCU


¿Por que tomar a Noah Sewell?


Al comenzar la temporada, Sewell se clasificó como el mejor LB en muchos lados. Pero sus habilidades de movimiento no mejoraron e incluso se veían un poco peor. Como resultado, ocupa el cuarto lugar en la posición.


El Scouting Combine será su oportunidad para deshacerse de esa narrativa, ya que puede mostrar cuán fluido es realmente durante la parte de su entrenamiento en el campo. Sin embargo, no sería una sorpresa si sus números no coinciden con los de los otros atletas de alto nivel en el puesto, que incluyen a Drew Sanders y Trenton Simpson.


Aún así, Sewell puede ser una fuerza cuando trabaja cuesta abajo, como defensor contra la carrera o blitzeando a los QB contrarios. Como tal, es digno del estado del Día 2 como un prospecto tardío de segunda ronda o temprano de tercera ronda.


-- Cornerbacks


Mejor en cobertura personal: Joey Porter Jr.

Mejor en cobertura por zona: Kelee Ringo

Mejor en el slot: Clark Phillips III

Mayor versatilidad: Cam Smith


1. Joey Porter Jr., Penn State

2. Clark Phillips III, Utah

3. Cam Smith, South Carolina

4. Devon Witherspoon, Illinois

5. Eli Ricks, Alabama

6. Deonte Banks, Maryland

7. Garrett Williams, Syracuse

8. Kelee Ringo, Georgia

9. Christian Gonzalez, Oregon

10. Mekhi Garner, LSU

11. Tyrique Stevenson, Miami

12. Jarrick Bernard-Converse, LSU

13. Julius Brents, Kansas State

14. Riley Moss, Iowa

15. Darius Rush, South Carolina

16. Kyu Blu Kelly, Stanford


¿Por qué tomar a Christian Gonzalez?


González es el CB más alto con muy buen tamaño para la posición. Es un jugador físico que a menudo jugó y se destacó en la cobertura personal.


Sin embargo, surgen preocupaciones con ese aspecto físico. González tiende sujetar durante la cobertura en el campo profundo. En la NFL, donde el juego se considera mucho más estricto, deberá ser mucho más disciplinado con su técnica.


Pero los cazatalentos ven su fluidez para entrar y salir de los descansos con su tamaño y quedan impresionados.


El jugador del primer equipo All-Pac-12 tiene las herramientas físicas para ser elegido mucho más alto en el draft de lo que se ha calificado, siempre y cuando esté ubicado en el sistema correcto con un buen entrenador de posición para ayudarlo a refinar su técnica. Conjunto de habilidades.


-- Safeties


Mejor en cobertura personal: Antonio Johnson

Mejor en cobertura por zona: Jammie Robinson

Mejor contra la carrera: Christopher Smith

Mayor versatilidad: Brian Branch


1. Christopher Smith, Georgia

2. Brian Branch, Alabama

3. Antonio Johnson, Texas A&M4. Jordan Battle, Alabama

5. Jammie Robinson, Florida State

6. JL Skinner, Boise State

7. Brandon Joseph, Notre Dame

8. Jay Ward, LSU

9. Trey Dean III, Florida

10. Sydney Brown, Illinois

11. DeMarcco Hellams, Alabama

12. Ji'Ayir Brown, Penn State

13. Demani Richardson, Texas A&M


¿Por qué tomar a Jammie Robinson?


Robinson es un safety activo con excelentes instintos para estar constantemente alrededor del balón y tiene el motor para terminar la jugada. Hace un muy buen trabajo rastreando el balón y jugando en el área, además de mostrar las habilidades de cobertura para llevar a los WR en el campo profundo.


El dos veces primer equipo All-ACCer tiene una habilidad especial para sincronizar bien los pases y las habilidades del balón para ubicar y jugar a través del bolsillo de los WR para interrumpir los lanzamientos.


Robinson también se desempeñó bien durante la semana del Senior Bowl, mostrando una excelente fluidez en la cobertura. Si tuviera un poco más de tamaño y se desempeñara mejor en la cobertura personal, estaría mucho más arriba en esta lista.

¡Déjanos saber tus comentarios!

35 visualizaciones0 comentarios

Comments


Publicar: Blog2_Post
bottom of page