¡La era de Justin Fields en los Chicago Bears debe terminar de inmediato!

Después de caer 41-10 ante los Chiefs el domingo, los Bears no tienen sólo un récord de 0-3. Son literalmente el peor equipo de la NFL, con el diferencial de puntos número 32 (-59) durante tres semanas. Lo peor: el QB Justin Fields no está progresando como se esperaba.

Digámoslo de esta manera: incluso si los Bears no hubieran sido competitivos en la NFC North, podrían haber sido perdonados por dar un salto legítimo desde su ex selección de primera ronda. El gerente general Ryan Poles dijo que el equipo estaba "con todo" en Fields antes de la temporada 2022, a pesar de que no seleccionó al producto de Ohio State. Y la mayoría de los movimientos de los Bears en la temporada baja de 2023 parecieron tener a Fields en mente, agregando nuevos titulares como WR y a lo largo de la línea ofensiva.

Sin embargo, aquí estamos, tres juegos después de la tercera temporada de Fields en la NFL, y el QB podría estar más lejos que nunca del material de "franquicia". Si esto les suena familiar a los fanáticos de los Bears, bueno, es porque lo es; Estamos a sólo unos años de la selección general número 2, Mitchell Trubisky, otro proyecto móvil, que arde en medio de un personal revuelto. ¿Pero ya es hora de considerar la posibilidad de que Fields siga adelante?

Dejemos una cosa clara de inmediato: Fields merece algo mejor. Dejando a un lado sus propios problemas, ha soportado dos entrenadores, dos coordinadores ofensivos y dos gerentes generales en menos de tres temporadas completas, y ahora ha trabajado bajo dos regímenes que aparentemente se han mostrado reacios a apoyarse en su movilidad, posiblemente su mayor rasgo. Fields fue noticia antes de la Semana 3 cuando sugirió que el personal actual tenía la culpa por su falta de personalidad, esforzándose demasiado en convertirse en un pasador de bolsillo, y si bien se puede criticar su método público para resaltar tales problemas, toda la terrible experiencia subrayó lo hecho de que nunca encontró un verdadero ritmo en Chicago.

Este no es un jugador al que le falte talento de calibre inicial. Cargado con protección y armas deficientes durante gran parte de su tiempo en el campo, Fields hizo ligeras mejoras lanzando el balón de 2021 a 2022, mientras despejaba 1,100 yardas terrestres y totalizaba 25 touchdowns en su primer año completo bajo el centro. Esa producción no ocurre por accidente.

Pero cada semana que pasa se vuelve cada vez más claro que no coincide esquemática y estilísticamente con el personal que lo despliega. Por segunda caída consecutiva, el coordinador Luke Getsy ha evitado mantener a Fields en movimiento o dentro de diseños de acción, y las principales inversiones de los Bears en el receptor de pases, es decir, D.J. Moore, Chase Claypool, han sido demasiado volubles para justificar el confinamiento de Fields a un bolsillo que a menudo colapsa.

Por supuesto, Fields merece parte de la culpa aquí; Ha sido demasiado irregular a la hora de tomar decisiones en el campo, y posee una inclinación fatal por las pérdidas de balón en los momentos decisivos. Casi 30 aperturas en su carrera, todavía está luchando para completar el 60% de sus lanzamientos y ha promediado más de un balón suelto por juego. Cuando no está luchando, parece que está sufriendo. Pero si los Bears están tan comprometidos a convertirlo en algo que no es en lugar de apoyarse profundamente en sus fortalezas, tanto en la construcción poco entusiasta de su plantilla como en su estancado diseño ofensivo, sólo tiene sentido que comiencen a explorar posibilidades de intercambio.

A los 24 años, a Fields solo le queda un año más en su contrato de novato, a menos que los Bears ejerzan una opción de quinto año en 2025 que le garantizaría más de 20 millones de dólares proyectados. Si bien no se puede exagerar el valor de un QB inicial, ¿existe algún escenario en el que los Bears garanticen con entusiasmo decenas de millones para esta versión actual de Fields? Recuerden, básicamente fue hace solo un año que los Giants se negaron a usar la opción de quinto año sobre Daniel Jones, quien procedió a ganar una extensión de 160 millones de dólares esta primavera.

Los Bears ya poseen un par de selecciones de primera ronda en 2024, gracias al traspaso de la selección general número uno de este año a los Panthers en el intercambio que le dio a D.J. Moore. Pero han tenido un comienzo tan malo en 2023 que su propio equipo de primera ronda podría terminar nuevamente cerca de la cima, si no en el número 1 en general. En una clase del draft de 2024 que se proyecta que será rica en QB, con los mejores prospectos como Caleb Williams y Drake Maye, es posible que tengan un camino claro para restablecerse por completo en QB. Lo que hace que un posible acuerdo con Fields sea aún más lógico; ¿Por qué no acumular selecciones, descargar efectivo futuro y vender los que aparentemente no encajan en QB si aguarda un reemplazo inevitable?

¡Pero Fields no devolverá la compensación premium en esta etapa, dicen ustedes! Parece más un producto dañado que un All-Pro confiable. Bueno, díganle eso a los Falcons, quienes no están comprometidos a largo plazo con Desmond Ridder y cuyo director de personal de jugadores, Ryan Pace, fue responsable de ascender al draft de Fields en Chicago. Díganselo a los Raiders, que no tienen un plan propio claro a largo plazo y cuyo subgerente general, Champ Kelly, fue parte de la directiva de los Bears que eligió al QB.

Una vez más, Fields es lo suficientemente joven como para merecer más tiempo. Más ayuda. Liderazgo más creativo. Pero si él y los Bears no pueden encontrar un camino sincronizado hacia adelante, nunca es demasiado pronto para comenzar a planificar el futuro.

¡Déjanos saber tus comentarios!