En un movimiento que la mayorÃa esperaba ver esta temporada baja, los Denver Broncos están listos para liberar al QB Russell Wilson apenas dos años después de adquirirlo en un exitoso intercambio con los Seattle Seahawks.
"En nombre de los Broncos, agradecemos a Russell por sus contribuciones y dedicación a nuestro equipo y comunidad, mientras le deseamos lo mejor mientras continúa su carrera", dijeron el gerente general George Paton y el entrenador Sean Payton en un comunicado.
La escritura estaba en la pared cuando Payton envió a Wilson a la banca con dos juegos restantes en la temporada 2023 y Denver todavÃa estaba matemáticamente vivo para un lugar en los playoffs. Teniendo en cuenta lo que el intercambio aportó a los Broncos (dos temporadas decepcionantes y un impacto enorme en el tope salarial), algunos seguramente lo verán como uno de los peores en la historia de la NFL.
¿Pero qué tan malo fue el intento fallido de Denver de convertirse en un contendiente instantáneo? Echemos un vistazo más de cerca al intercambio y cómo se compara con los peores intercambios en la historia de la NFL.
Aquà se consideraron factores como los términos comerciales, el desempeño de los jugadores y cualquier información relevante del contrato. Y dado que los intercambios no se pueden juzgar con precisión hasta que finalizan, los jugadores que todavÃa están en los equipos que los adquirieron, como Aaron Rodgers y Deshaun Watson, no fueron considerados.
7. Los Cardinals cambian al Top 10 por Josh Rosen:
Dado que el QB Josh Rosen no ha lanzado un pase de temporada regular desde 2021, este intercambio tenÃa que estar en la lista.
Los Arizona Cardinals buscaban agregar un nuevo QB en 2018, y después de ver a Baker Mayfield, Sam Darnold y Josh Allen salir del tablero, hicieron su movimiento por Josh Rosen de UCLA.
Para colocar a Rosen en el puesto número 10 en general, el gerente general Steve Keim envió las selecciones 15, 79 y 152 a los Raiders. A cambio, Arizona obtuvo una temporada, 13 aperturas y un juego de QB muy pobre.
Rosen terminó su año de novato con 11 touchdowns, 14 intercepciones y un pésimo Ãndice de QB de 66,7. Exactamente un año después de ser seleccionado, Rosen fue reemplazado por Kyler Murray y canjeado a los Dolphins por selecciones de segunda y quinta ronda.
Lo que hace que este acuerdo parezca peor es el hecho de que Arizona pasó del QB Lamar Jackson, ahora dos veces MVP, para convertir a Rosen en el cuarto QB fuera del tablero.
Si bien este intercambio parece terrible en retrospectiva, queda al final de nuestra lista porque Rosen era, en ese momento, considerado una perspectiva casi "imperdible".
El hecho de que Arizona también recuperó parte de su capital de draft al canjear a Rosen hace que este intercambio sea un poco más aceptable seis años después del hecho. Y para ser completamente honesto, la decisión de Miami de adquirir a Rosen después de su deslucida campaña de novato no fue mucho mejor.
6. Los Bears cambian hasta reclutar al QB Mitch Trubisky:
En la NFL actual, se puede perdonar a los equipos por tomar un riesgo en la posición más importante del juego. Sin embargo, la decisión de los Chicago Bears de cambiar por el QB Mitch Trubisky en 2017 era muy cuestionable incluso entonces.
Por un lado, Trubisky habÃa pasado solo una temporada como titular de Carolina del Norte. En un Draft que también incluÃa a Watson y Patrick Mahomes, Trubisky era relativamente desconocido.
Sin embargo, para ser justos, el gerente general de los Bears, Ryan Pace, no era el único que estaba entusiasmado con Trubisky en ese momento. Mel Kiper Jr. de ESPN, por ejemplo, tenÃa a Trubksky con una calificación más alta que Watson y Mahomes.
Sin embargo, en retrospectiva, pasar por alto a Mahomes, especÃficamente, fue un gran error. Ya es miembro del Salón de la Fama e indiscutiblemente el mejor QB de la NFL actual. Y aunque Watson ha tenido problemas en Cleveland, fue tres veces Pro Bowler para los Houston Texans.
Trubisky hizo una aparición en el Pro Bowl como suplente con los Bears, pero fue cortado después de sólo cuatro años. Terminó su mandato en Chicago con un récord de 29-21 pero un decepcionante Ãndice de pasador de 87,2.
Eso no es lo que Chicago esperaba cuando convirtió a Trubisky en el segundo jugador fuera del tablero. Para ascender del puesto 3 al 2 y asegurar a Trubisky, los Bears entregaron las selecciones generales 67 y 111 de los San Francisco 49ers, junto con una selección de tercera ronda de 2018.
Ese fue un precio alto para subir un solo lugar, aunque este intercambio está en gran medida en esta lista porque los Bears tomaron un QB que no se llama Mahomes. Ocupa un lugar bajo porque Chicago no fue el único equipo que no lo reclutó.
5. Los Colts intercambian una selección de primera ronda por el RB Trent Richardson:
Este no es el último acuerdo por un running back que encontrarás en esta lista, pero es el único que ha ocurrido en este siglo, después de que la NFL realmente se convirtiera en una liga impulsada por los QB.
Dos juegos después de la temporada 2013, los Indianapolis Colts cambiaron una selección de primera ronda de 2024 a los Cleveland Browns por el ex RB de Alabama, Trent Richardson. No salió bien.
Richardson, la tercera selección general del draft de 2012, venÃa de una buena pero no excelente campaña de novato. Terminó su temporada inaugural con 1,317 yardas desde la lÃnea de golpeo y 12 touchdowns totales, pero promedió un decepcionante 3.6 yardas por acarreo.
Incluso entonces, parecÃa que gran parte del éxito universitario de Richardson era producto del elenco secundario de Alabama. Simplemente no mostró mucho entusiasmo o visión con los Browns y, en retrospectiva, el hecho de que Cleveland estuviera dispuesto a deshacerse de un jugador por el que canjeó deberÃa haber sido una señal de alerta.
Sin embargo, los Colts estaban desesperados por agregar un RB de primer nivel junto al QB de segundo año Andrew Luck. El gerente general Ryan Grigson presionó el interruptor del acuerdo con Richardson, asumiendo un contrato considerable de cuatro años y 20.5 millones de dólares en el proceso.
Si bien Richardson mostró cierta habilidad en su breve paso por los Browns, fue un verdadero inconveniente en Indianápolis.
En 29 juegos con los Colts, Richardson promedió sólo 3,1 yardas por acarreo y compiló apenas 977 yardas terrestres. Fue liberado después de sólo dos temporadas y, a pesar de firmar contratos con los Raiders y los Ravens, Richardson nunca apareció en un juego de temporada regular después de eso.
4. Los Saints cambian todo su draft por el RB Ricky Williams:
Bien, entonces es de esperar ver al desastroso Ricky Williams de 1999 cotizar un poco más arriba en esta lista. De hecho, sigue siendo uno de los cambios de draft más infames en la historia de la NFL.
Los New Orleans Saints y el entrenador en jefe Mike Ditka estaban desesperados por conseguir el producto de Texas y convertirlo en la pieza central de su ofensiva. Para que esto sucediera, los Saints intercambiaron todas sus selecciones restantes del draft de 1999 (ya habÃan enviado su selección de segunda ronda por el WR Eddie Kennison) junto con selecciones de primera y tercera ronda a los Washington Commanders.
Obviamente, eso es mucho a lo que renunciar para cualquier jugador, especialmente para alguien que no es QB. Ciertamente no valió la pena para New Orleans, que tuvo marca de 20-28 e hizo una aparición en los playoffs durante los tres años de Williams con la franquicia.
Fue aún peor para Ditka, quien fue despedido después de la temporada de novato de Williams.
Sin embargo, Williams fue un jugador efectivo para los Saints, sumando 3,129 yardas terrestres, 4,221 yardas desde la lÃnea de golpeo y 18 touchdowns en 38 juegos de su carrera. Los RB todavÃa se consideraban una posición privilegiada en ese momento (Williams ni siquiera fue el primer RB seleccionado en 1999) y los Saints obtuvieron una posición productiva.
New Orleans también recuperó algo de capital al enviar a Williams y una selección de cuarta ronda de 2002 a Miami a cambio de una selección de primera ronda de 2002 y selecciones de primera y cuarta ronda en 2003.
Williams corrió más de 10,000 yardas en su carrera, por lo que, como jugador, estuvo lejos de ser un fracaso. Sin embargo, el intercambio seguÃa siendo pésimo.
3. Los Broncos adquieren y extienden inmediatamente a Russell Wilson:
Por un lado, el cambio de Denver por Wilson fue más lógico que el movimiento de New Orleans por Williams. Wilson fue nueve veces Pro Bowler con los Seattle Seahawks y llevó a su equipo a los playoffs en ocho de sus 10 campañas.
En ese momento, Wilson parecÃa un miembro infalible del Salón de la Fama, y era de esperarse un enorme intercambio comercial. Sin embargo, Denver aún asà cedió muchÃsimo, enviando dos selecciones de primera ronda, dos selecciones de segunda ronda, una selección de quinta ronda, el QB Drew Lock, el liniero defensivo Shelby Harris y el TE Noah Fant a Seattle por Wilson y una cuarta selección.
Ese parecerÃa un precio razonable si Wilson hubiera continuado su trayectoria en Canton en Denver. Sin embargo, Wilson fracasó con el entrenador en jefe novato Nathaniel Hackett en 2022 y fue mejor con Sean Payton la temporada pasada, pero no lo suficientemente bueno.
En sus dos años con los Broncos, Wilson lanzó para 6,594 yardas con 42 touchdowns, 19 intercepciones y un Ãndice de QB de 90.9. Tuvo apenas marca de 11-19 como titular y no logró obtener un visto bueno al Pro Bowl ni lograr un lugar en los playoffs.
Lo que empeora este movimiento, sin embargo, fue la decisión del gerente general George Paton de extender a Wilson un año antes de verlo salir al campo en un juego de temporada regular para los Broncos. Wilson estaba bajo contrato hasta 2023, pero consiguió un nuevo acuerdo la temporada baja pasada por valor de 242,6 millones de dólares durante cinco años con 161 millones garantizados.
Debido a esa extensión, los Broncos ahora deben consumir 85 millones de dólares en dinero muerto sólo para deshacerse de Wilson. Presumiblemente, lo harán con una designación posterior al 1 de junio, lo que distribuirá el lÃmite muerto alcanzado entre 2024 (35,4 millones de dólares) y 2025 (49,6 millones de dólares).
En ese momento, Denver estaba claramente impresionado con lo que habÃa visto de Wilson fuera del campo.
"En sólo unos pocos meses con los Broncos, Russell ya ha tenido un efecto dramático en esta organización tanto dentro como fuera del campo", dijo Paton en un comunicado.
Sin embargo, extender a Wilson sin saber si podrÃa tener éxito fuera de Seattle hace que este sea uno de los peores movimientos de la NFL que jamás hayamos visto.
2. Los 49ers cambian por el QB Trey Lance:
Bien, dijimos que a los equipos de la NFL se les puede perdonar por hacer grandes cambios en la posición de QB. Sin embargo, seguro que tendrÃa sentido que esos intentos se basaran en la lógica.
En 2021, sin embargo, los 49ers dieron un gran salto en el tablero de draft antes incluso de saber qué QB podrÃan conseguir. Subieron del puesto 12 al 3 enviando a los Dolphins la selección número 12, una selección de tercera ronda de 2021 y selecciones de primera ronda en 2022 y 2023.
Hicieron el movimiento a fines de marzo, más de un mes antes del draft, y solo garantizó que San Francisco obtendrÃa al tercer QB del draft.
Los 49ers luego se decidieron por Trey Lance del estado de Dakota del Norte, un prospecto fÃsicamente prometedor pero extremadamente crudo que habÃa aparecido en sólo 19 juegos universitarios. HabÃa intentado apenas 318 pases durante su carrera universitaria.
Fue un riesgo enorme y no funcionó. Lance no pudo desbancar a Jimmy Garoppolo como novato y sufrió una lesión en el tobillo que puso fin a su temporada dos juegos después de su segunda campaña. Al final de su tercer campo de entrenamiento, era el tercer QB detrás de la inesperada estrella Brock Purdy y Sam Darnold.
Lance fue traspasado a los Dallas Cowboys por una selección de cuarta ronda antes del inicio de la temporada 2023.
Si los 49ers no hubieran tropezado con Purdy con la selección final del draft de 2022, es justo preguntarse si el entrenador en jefe Kyle Shanahan o el gerente general John Lynch todavÃa estarÃan empleados. El ascenso de Purdy al estrellato ha eclipsado este movimiento descabellado, que realmente es uno de los peores de la historia.
Desde el punto de vista del costo del intercambio, está a la altura del intercambio de Wilson, pero al menos los Broncos obtuvieron un QB que habÃa demostrado su valÃa a nivel profesional.
1. Los Vikings adquieren al RB Herschel Walker de los Cowboys:
SÃ, este es el más grande, el peor de los peores, incomparable por su falta de valor para el equipo que lo orquestó.
En 1989, los Minnesota Vikings negociaron una cantidad ridÃcula de jugadores y selecciones para adquirir al RB Herschel Walker de los Dallas Cowboys.
Para adquirir al RB que entonces tenÃa 27 años, Minnesota se deshizo del LB Jesse Solomon, el LB David Howard, el CB Issiac Holt, el ala defensiva Alex Stewart, selecciones de primera, segunda y sexta ronda de 1990, selecciones primera y segunda ronda de 1991, selecciones de primera ronda y selecciones de primera, segunda y tercera ronda de 1992.
El RB Darren Nelson era parte del trato pero terminó con Los Angeles Chargers. Los Vikings también consiguieron dos rondas de tercera ronda, una de quinta ronda y una de décima ronda.
Walker fue dos veces Pro Bowler con los Cowboys, pero incluso en un momento en que los running backs dominaban la NFL, no valÃa ese botÃn, y Dallas lo usó para construir su dinastÃa de la década de 1990.
Fue un intercambio terrible, incluso a primera vista. Sin embargo, la situación empeoró mucho cuando Walker pasó poco más de dos temporadas decepcionantes con los Vikings y luego se fue a los Philadelphia Eagles en la agencia libre.
En 42 juegos con 40 inicios en Minnesota, Walker acumuló sólo 2,264 yardas terrestres y 2,945 yardas desde la lÃnea de golpeo, aunque anotó 25 touchdowns. Nunca corrió para más de 825 yardas en una temporada con los Vikings, aunque sà tuvo una campaña de 1,000 yardas con los Eagles.
Minnesota no ha aparecido en el Super Bowl desde 1976, mientras que los Cowboys ganaron tres Trofeos Lombardi sólo en los años 90, gracias en gran parte a esta joya de acuerdo orquestada por el gerente general de los Vikings, Mike Lynn. Desde el punto de vista de los Vikings, este fue fácilmente el peor movimiento en la historia de la NFL.
¡Déjanos saber tus comentarios!