¿Por qué estos equipos no deberían intercambiar por Jonathan Taylor?

Ha pasado más de un mes desde que Jonathan Taylor exigió que los Indianapolis Colts le pagaran o lo cambiaran. Dado que la franquicia hasta ahora no está dispuesta a darle al running back estrella una extensión de contrato, un intercambio podría ser el resultado más probable de esta situación insostenible.

Según Mike Jones de The Athletic, Taylor busca una extensión por valor de entre 14 y 15 millones de dólares anuales. Eso significa que un equipo no sólo debe estar dispuesto a desembolsar un importante capital de draft (Stephen Holder de ESPN informó que los Colts quieren a cambio el equivalente a una selección de primera ronda) sino que también debe tener el espacio en el tope salarial para firmar al back ofensivo. A pesar del alto costo inicial, Jones informó que los ejecutivos de la NFL creen que Taylor será canjeado.

Holder señaló que los Colts pusieron como fecha límite el martes para que Taylor encontrara un intercambio adecuado, y señaló que seis equipos han preguntado por Taylor. Si bien muchos equipos deberían estar interesados en Taylor, no todos encajarían bien con el jugador de 24 años.

Si bien los Miami Dolphins y los Denver Broncos serían lugares de aterrizaje deseables, otros equipos no pueden darse ese lujo. La inminente extensión de Taylor podría causar problemas financieros a algunos equipos con problemas de liquidez. Algunos equipos ya tienen estrellas potenciales en su plantilla cuyas temporadas destacadas podrían verse obstaculizadas por la incorporación de un gran volumen a su pelotón.

No se consideró ningún equipo con un RB que ganara 10 millones de dólares o más en promedio anual, ya que no es realista esperar que le paguen a su titular y a Taylor.

Con esos factores en mente, aquí hay una lista de los destinos comerciales menos deseables (entre los equipos que potencialmente tendrían algún interés serio) para Jonathan Taylor.

5. Chicago Bears:

Los Chicago Bears parecen estar preparados para su mejor temporada en años y no necesitan modificar más la plantilla justo antes de que comience. Si bien un RB probado como Jonathan Taylor podría ayudar a este equipo prometedor, los Bears están listos para triunfar sin él y tienen las piezas adecuadas para hacerlo.

El renacimiento de Chicago será liderado por el QB estrella emergente Justin Fields. Fields mostró un inmenso crecimiento como pasador durante su segunda temporada en la liga el año pasado y aun así logró liderar a todos los jugadores en su posición con 1,143 yardas terrestres. Las cosas no fueron perfectas en ningún momento (lanzó 11 intercepciones y recibió 55 capturas, la mayor cantidad de la liga), pero el jugador de 24 años tiene mucho más apoyo de cara a 2023.

Luego del draft y la decisión del equipo de bajar del puesto número 1 general, la ofensiva parece cargada de talento. Chicago no solo emplea ahora a un WR de élite en DJ Moore, sino que también tiene un backfield repleto con los veteranos D'Onta Foreman y Khalil Herbert junto con el novato reclutado en la cuarta ronda, Roschon Johnson, repleto de posibilidades como opción terciaria. Hay poco espacio para Taylor en sus planes.

Afortunadamente, el experto de la NFL Adam Schefter confirmó en ESPN 1000 que los Bears no planean cambiar por Taylor. Eso podría ser solo una cortina de humo, pero lo ideal es que Chicago se mantenga firme con los muchachos que actualmente están en la lista.

Los Bears tienen una cantidad decente de espacio en el tope salarial en este momento—casi 13 millones de dólares según Spotrac—pero querrán mantener una gran cantidad de esa cantidad reservada para la eventual extensión de Fields y contratos para otras piezas importantes en lugar de renunciar a la mayor parte de ello en un nuevo acuerdo para Taylor. El backfield debería estar listo para los próximos años gracias a la presencia de Johnson, proporcionando al equipo un RB rentable hasta la campaña de 2026.

4. Baltimore Ravens

Los Baltimore Ravens renovaron su ofensiva esta temporada baja con un gran enfoque en rodear a Lamar Jackson con más armas. Si bien es probable que los Ravens sigan siendo un equipo con mucha carrera debido al daño que su QB superestrella puede causar con sus piernas, no necesitan traer a un RB de gran volumen como Taylor en este momento. En cambio, Baltimore debería concentrarse en involucrar lo más posible a su talentoso grupo de receptores de pases, que ahora incluye al veterano Odell Beckham Jr. y al novato Zay Flowers.

De todos modos, los Ravens ya deberían tener un gran RB en sus manos. Es posible que Dobbins haya visto sus primeras tres temporadas en la liga empañadas por lesiones, pero ha mostrado grandeza cuando está sano. El RB mostró una inmensa promesa como novato en 2020, generando 805 yardas y nueve touchdowns en solo 134 acarreos. Estaba destinado a hacerse cargo del backfield en el año 2, pero terminó perdiéndose toda la campaña por una rotura del ligamento anterior cruzado.

Después de regresar de una limpieza de rodilla que le costó seis partidos la temporada pasada, Dobbins logró 397 yardas y una anotación en sus 57 acarreos entre las semanas 13 y 16. También le fue bien en la estrecha derrota de Baltimore en los playoffs ante sus rivales Cincinnati Bengals, eligiendo hasta 62 yardas en 13 totales. Agregó fuertes contribuciones como receptor de pases en ese enfrentamiento, acertando cuatro de sus cinco objetivos para 43 yardas y un touchdown.

Si Dobbins finalmente puede mantenerse saludable, debería estar entre los mejores running backs de la NFL en 2023. El jugador de 5'10", 214 libras fue una selección de segunda ronda por una razón, ya que tiene todas las herramientas para ser una estrella. Recibirá mucho apoyo del confiable tándem de Gus Edwards y Justice Hill, quienes pueden asumir los roles de RB1/2 respectivamente si Dobbins vuelve a caer, y merece una oportunidad de brillar después de luchar contra tantas lesiones.

3. Arizona Cardinals

Los Arizona Cardinals tienden a tener una temporada perdida y no deberían agregar otra estrella potencialmente descontenta a la mezcla. El equipo recientemente se separó de uno al cortar a DeAndre Hopkins y no debería estar interesado en enfrentar a Taylor en este momento.

Arizona ya tiene un respaldo capaz en James Conner para soportar la carga mientras la estrella Kyler Murray se recupera de la lesión de rodilla que acortó su temporada 2022. Conner ha sido una parte importante de la ofensiva de los Cardinals desde que firmó en 2021, obteniendo un visto bueno al Pro Bowl en su primera campaña con el equipo y acumulando un total de 1,534 yardas y 22 touchdowns en 385 totales durante su permanencia en el desierto.

Si bien la profundidad detrás de Conner está llena de prospectos jóvenes no probados, gastar selecciones de draft de alto valor, especialmente aquellas que probablemente terminarán cerca de la parte superior de la ronda, para un RB que ya ha demostrado ser propenso a lesionarse no es un movimiento astuto. para una franquicia en reconstrucción. Los Cardinals pueden permitirse el lujo de ser pacientes con la posición, utilizando selecciones de ronda media en los próximos drafts para descubrir el futuro de su backfield.

Esa es una opción mucho más aceptable que renunciar a un capital valioso para un jugador que, incluso como uno de los mejores RB de la NFL en este momento, probablemente no sería capaz de llevar a este plantel marcado de viruelas a un lugar en los playoffs.

2. Philadelphia Eagles

Los Philadelphia Eagles estuvieron muy cerca de asegurar su segundo Trofeo Lombardi de la última media década, cayendo por apenas tres puntos en el Super Bowl más reciente. Si bien la derrota ciertamente dolió, Filadelfia no debería reaccionar exageradamente al adquirir a Jonathan Taylor en un canje. Este grupo debería sentirse confiado en que su actual núcleo de talento lo llevará de regreso al Gran Juego pronto, incluso después de que el RB titular Miles Sanders desertara en la agencia libre luego de la decepcionante derrota.

Aunque Sanders fue el líder RB del equipo, los Eagles promediaron la quinta mayor cantidad de yardas por juego por tierra el año pasado debido a la gran profundidad en su pelotón, la brillantez del QB Jalen Hurts y una excelente línea ofensiva. Podría decirse que los Eagles son más profundos en los RB este año que en 2022 después de contratar a un par de veteranos probados en D'Andre Swift y Rashaad Penny. Si bien ambos han sido propensos a lesionarse durante sus carreras, Filadelfia cuenta con suplentes competentes con Kenneth Gainwell y Boston Scott regresando al redil.

Si se tiene en cuenta que Hurts, que apenas está entrando en su cuarta temporada en la NFL, acumuló 760 yardas y 13 touchdowns terrestres en 165 acarreos, la mayor cifra del equipo, es difícil imaginar un escenario en el que este grupo no vaya a ser una fuerza en el campo. Taylor sería una incorporación frívola y costosa que no brindaría suficientes beneficios para justificar el costo de su intercambio o el tipo de extensión que busca.

1. Detroit Lions

Los Detroit Lions son otra franquicia en reconstrucción que está a punto de ser contendiente. El equipo, que ya contaba con una de las ofensivas más poderosas de la liga el año pasado, hizo algunos cambios drásticos en su backfield esta temporada baja y no necesita hacer más cambios en la posición antes de que comience la campaña.

Si bien dolió perder tanto al especialista en captura de pases D'Andre Swift como a Jamaal Williams (el principal generador de touchdown de la liga en tierra el año pasado) en la agencia libre, los Lions hicieron un trabajo sólido reemplazando a ambos RB talentosos. El equipo no sólo contrató a un veterano capaz como David Montgomery, sino que también agregó a uno de los mejores RB del draft al elegir a Jahmyr Gibbs en el puesto número 12 general.

Después de invertir una selección de draft tan elevada en Gibbs, los Lions no pueden permitirse el lujo de duplicar la posición con Taylor. El equipo tuvo una de las peores defensas del football el año pasado y necesita seguir asignando recursos a prospectos de calidad para llenar los huecos en ese lado del balón. Si bien los Lions deberían avanzar a la defensiva en 2023, necesitan utilizar algunas selecciones más tempranas para convertirse en una fuerza verdaderamente dominante.

Sería un desperdicio frívolo de valioso capital de draft cambiar por Taylor, especialmente cuando el equipo ya tiene una estrella potencial propia en Gibbs. Los Lions deberían concentrarse en darle al novato tantos toques como sea posible para ayudarlo a encontrar su equilibrio en la NFL, no en traer a un acaparador como Taylor para dominar su backfield.

¡Déjanos saber tus comentarios!