Si los Chicago Bears comenzaron la temporada baja con la intención de brindar un mayor apoyo a Justin Fields, han fracasado miserablemente hasta este momento.
En mediados de abril, no seas el tonto que cree que este roster se ve mejor que hace tres meses. Independientemente de lo que digan los jefes de los Bears a los medios, no ha hecho lo suficiente para un joven quarterback que necesita una protección de pase confiable y más creadores de juego ofensivos.
El gerente general Ryan Poles trató de vender los movimientos de temporada baja del equipo durante las reuniones de propietarios de la NFL en Palm Beach, Florida.
"Siempre seremos agresivos para obtener las herramientas que necesita (Fields) para tener éxito. Es solo el momento, el nivel de talento y la situación del tope salarial, todo eso dictará cuándo podemos irnos y cuándo no podemos ir, pero creo que lo que hemos hecho hasta ahora es al menos establecer un poco de crecimiento en la lista, además del esquema, con el entrenamiento, lo veo mejorando incluso con lo que hicimos en este momento".
Seamos más realistas que optimistas.
Los Jacksonville Jaguars y los New York Jets hicieron esfuerzos convincentes para ayudar a sus invitados de segundo año en Trevor Lawrence y Zach Wilson, respectivamente.
Los Jaguars contrataron a un entrenador en jefe ganador del Super Bowl en Doug Pederson y agregaron múltiples wide receivers en Christian Kirk, Zay Jones y el tight end Evan Engram. También firmaron un trato con el guardia All-Pro Brandon Scherff. Los Jets adquirieron un par de tight ends que atrapan pases, C.J. Uzomah y Tyler Conklin, sin romper el banco junto con el guardia de Pro Bowl, Laken Tomlinson.
¡Así es como ayudas a tu prometedor quarterback!
Para ser justos con Chicago, Jacksonville y New York entraron en la agencia libre llenos de espacio bajo el tope salarial. Los Bears intercambiaron al tres veces All-Pro edge-rusher Khalil Mack por una flexibilidad financiera que los ayudará en 2023 más que en 2022:
“Si los Bears hubieran mantenido a Mack sin volver a tocar el trato, sus 24 millones de dólares en dead money hubieran llegado, lo que aumentará su espacio de capitalización en 6.15 millones de dólares este año. Más importante aún, elimina 28,5 millones de dólares que estarían en los libros en 2023”, informó Spotrac.
Dicho esto, los Bears podrían haber tenido un impacto decente en la agencia libre. Actualmente tienen un espacio de capitalización de 15.5 millones de dólares.
Kevin Fishbain, del Athletic, argumentó que Chicago no tenía wide receivers de alto nivel a los que apuntar en el mercado abierto:
"Veamos la agencia libre hasta ahora. Los Bears no iban a traer de vuelta a Allen Robinson (y él no iba a regresar). Nunca iban a pagar lo que recibió Christian Kirk. ¿Russell Gage, Zay Jones, JuJu Smith - Schuster o DJ Chark se considerarán opciones "WR1"? ¿Alguno sería "el chico"? Cada uno de ellos sin duda mejoraría la profundidad del wide receiver, pero no estamos hablando de Davante Adams o Tyreek Hill aquí. Estamos hablando de otro "WR2" para unirse a (Darnell) Mooney".
A pesar de la situación del tope salarial de los Bears y un grupo de wide receivers promedio, podrían haber gastado alrededor de 6.8 millones de dólares por año en Conklin, quien viene de una buena temporada con 61 recepciones para 593 yardas y tres touchdowns. ¿Por qué no echar un vistazo a Austin Hooper por 6 millones de dólares anuales? Ambos tight ends podrían haber emparejado bien a Cole Kmet en conjuntos de dos alas cerradas como reemplazo de Jimmy Graham si la oficina principal no quisiera pagar mucho dinero por un wide receiver N° 2.
Según Fishbain, los Bears pondrán sus huevos en la canasta del draft para abordar los agujeros en el wide receiver.
"La esperanza en este draft será que un wide receiver de segunda ronda pueda convertirse en un tipo productivo de primera línea y ser un complemento para Mooney", escribió. "Se necesita hacer más trabajo, ya que un grupo actual de Mooney, Byron Pringle y Equanimeous St. Brown es una rebaja de las últimas temporadas".
Si bien es lógico, esa estrategia debería frustrar a los fanáticos de los Bears. El equipo no tiene una selección de primera ronda debido al canje del día del draft del año pasado con los New York Giants que involucró a Fields. Además, la oficina principal también debe considerar las necesidades de tackle ofensivo, guardia, cornerback y safety.
Si los Bears no conectan a un wide receiver con una de sus selecciones de segunda ronda, es mejor que tengan una joya del Día 3 que supere las expectativas, o de lo contrario, Mooney y Kmet tendrán que compensar la falta de capacidad de juego y profundidad dentro del pase.
Aparte de Mooney, ninguno de los otros wide receivers en la lista tiene más de 67 recepciones en sus carreras. La temporada pasada, Pringle avanzó a pasos agigantados, atrapando 42 pases para 568 yardas y cinco touchdowns, pero registró esos números con uno de los mejores quarterbacks de la liga en Patrick Mahomes. Fields ni siquiera está cerca de ese nivel.
Aparte de un grupo mediocre de armas perimetrales, los Bears dejan a Fields susceptible a una cantidad insuperable de castigo en el bolsillo con una línea ofensiva mediocre. Teven Jenkins y Larry Borom, dos tackles de segundo año, actualmente se proyectan como titulares. Como novatos, el primero se perdió 11 juegos debido a una cirugía en la espalda, y el segundo permitió cinco capturas en 633 jugadas, según Pro Football Focus.
Como selección de segunda ronda, es probable que Jenkins tenga la oportunidad de reemplazar a Jason Peters, quien comenzó en 15 juegos del lado ciego de Fields. Sin embargo, Jenkins es un desconocido debido a su mandato de 2021 plagado de lesiones. La oficina principal debería buscar mejorar sobre Borom, una quinta ronda de Missouri. A menos que los Bears llamen al tackle derecho agente libre Daryl Williams, su mejor oportunidad de reforzar la posición podría no llegar hasta el draft.
Aunque el liniero interior entrante Lucas Patrick puede deslizarse a la posición de centro titular sobre Sam Mustipher, que es donde tomó la mayoría de sus jugadas la temporada pasada con los Green Bay Packers, Chicago tiene que reemplazar a James Daniels como guardia derecho.
En un adelanto de temporada baja para los Bears, Jesse Rogers de ESPN hizo una fuerte declaración que golpea una dura verdad.
"Si la línea ofensiva no es notablemente mejor en 2022, entonces el gerente general no ha hecho su trabajo", escribió Rogers.
Bueno, deberíamos sacar el marcador rojo y darle a los polacos una defensa por su trabajo en ese grupo hasta el momento. Un nuevo centro no mueve la aguja.
Fields tomó 36 capturas (la décima mayor cantidad en toda la liga) en 12 juegos el año pasado. Claro, necesita deshacerse del balón a veces para evitar golpes y capturas innecesarias, pero la línea ofensiva del equipo permitió presiones de quarterback en el 24.1 por ciento de los retrocesos (el 13 más alto) en 2021. Con la falta de incorporaciones de veteranos de calidad para reforzar eso unidad, podríamos ver una repetición de esas deficiencias en 2022.
Chicago no pudo controlar algunos de los giros desfavorables en la agencia libre. El tackle defensivo Larry Ogunjobi acordó un contrato de tres años y 40 millones de dólares que inmovilizó el dinero del equipo antes de que el equipo se retirara del trato debido a su examen físico fallido, y los Buffalo Bills igualaron la hoja de oferta de los Bears por el versátil liniero ofensivo Ryan Bates.
No obstante, no deberíamos dar un pase a los tomadores de decisiones de los Bears porque, según Fishbain, es posible que no tengan mucha paciencia con el desarrollo de Fields.
"Si los números de capturas siguen siendo altos, si no está haciendo un buen trabajo cuidando el balón y si no está liderando las series de anotación con la suficiente frecuencia, entonces la organización podría tener que considerar la posibilidad de que él no sea el tipo. Aprenderé mucho sobre cuánto de las luchas de 2021 deberían recaer en Fields por cómo lo hace en 2022".
Si la gerencia planea mantener a Fields en cierto nivel en la próxima temporada, debe hacer un mejor trabajo para ponerlo en una posición de éxito a pesar de las circunstancias.
Fields trabajará con un entrenador en jefe por primera vez en Matt Eberflus; Luke Getsy, quien llamará a las jugadas por primera vez en su carrera como entrenador en la NFL; y Andrew Janocko, quien entrenó a quarterbacks durante dos años en 2014 en la Universidad Mercyhurst y el año pasado con los Minnesota Vikings.
Con tanta inexperiencia en puestos clave directamente responsables de las progresiones de Fields, Chicago no puede simplemente confiar en los novatos del draft y esperar ver un crecimiento significativo en su segundo año de llamadas de señal que se ajustará a un nuevo sistema bajo la dirección de entrenadores que también aprenden en el trabajo. Esa es una receta para muchos dolores de crecimiento.
Claramente, Poles tiene un proyecto de reconstrucción en Chicago, pero si realmente quiere saber si Fields puede ser el tipo, los Bears deberían ir de compras antes y después del draft para elegir jugadores listos para contribuir en 2022.
¡Dejanos saber tus comentarios!
Comments