¿Quién debería ganar el Trofeo Heisman en la Temporada 2023 de College Football?
- Sebastián Vallejo
- 6 dic 2023
- 3 Min. de lectura
Se envían las papeletas, se cuentan los votos y se prepara el escenario para la presentación del Trofeo Heisman 2023.
El lunes por la noche, Heisman Trust anunció los cuatro finalistas de esta temporada: Marvin Harrison Jr. de Ohio State, Jayden Daniels de LSU, Bo Nix de Oregon y Michael Penix Jr. de Washington. El ganador se revelará el sábado.
De cara a la noche, Daniels de LSU es el favorito. Sin embargo, antes de descubrir quién será el próximo jugador que se unirá a la historia de Heisman, estoy revisando cada currículum y explicando por qué cada finalista obtuvo los votos necesarios para ganar una invitación a New York.
Marvin Harrison Jr., WR, Ohio State
Seamos claros: presentar un caso serio a favor de Marvin Harrison Jr. requeriría algo de habilidad mental.
Desde 1991, un wide receiver no había ganado el Trofeo Heisman hasta DeVonta Smith en 2020. Ese año, la entonces estrella de Alabama había acumulado 98 recepciones para 1,511 yardas y totalizó 19 touchdowns antes de la postemporada.
En comparación, ningún otro wide receiver superó las 1,200 yardas. Smith fue un jugador trascendente.
Harrison también es trascendente, desde la perspectiva del talento. Posible selección entre los tres primeros en el draft de la NFL de 2024, constantemente mostró sus ventajas esta temporada. Logró ocho actuaciones de 100 yardas y anotó al menos una vez en 10 de los 12 juegos de los Buckeyes. Terminó la campaña con 67 recepciones para 1,211 yardas y 15 touchdowns totales.
Pero la realidad es que Harrison no fue tan productivo como Malik Nabers de LSU, Rome Odunze de Washington o incluso Troy Franklin de Oregon. Ohio State tampoco ganó un título de conferencia.
Harrison es un jugador increíble y una estrella potencial en la NFL. Sin embargo, está a punto de terminar cuarto en la votación de Heisman.

Jayden Daniels, QB, LSU
En una palabra: producción. Al ingresar a la postemporada, cinco quarterbacks lograron 4,000 yardas de ofensiva total. Jayden Daniels terminó en la cima de la Subdivisión Football Bowl con 4,946, y tuvo 573 más que los 4,373 del subcampeón Bo Nix a pesar de jugar un juego menos.
Daniels registró 11,7 yardas por intento, la mejor marca del país, que es la segunda mejor marca en la historia del deporte.BTambién lideró a los quarterbacks de FBS con 40 pases de touchdown y 1,134 yardas terrestres. En pocas palabras, nadie ha logrado mejores resultados que Daniels.
El éxito del equipo tiende a influir en los votantes y LSU perdió tres juegos esta temporada. Sólo tres ganadores del Heisman en la década de 2000 han jugado en equipos con tres derrotas.
La combinación de excelencia individual y producción de élite de Daniels aún puede compensar el récord de LSU, que, por cierto, es más una crítica a una defensa que rindió 47,3 puntos por partido en esas derrotas que a sus actuaciones.

Bo Nix, QB, Oregon
La eficiencia y la consistencia han dado forma a la temporada de Bo Nix.
Lanzó al menos dos touchdowns en cada uno de los 13 juegos de Oregon, y logró más de tres en 11 partidos. Nix empató a Daniels con 40 touchdown por pase, el máximo de FBS, y agregó seis touchdowns como corredor mientras guiaba a los Ducks a un récord de 11-2.
El titular de quinto año también registró un porcentaje de pases completos de 77,2, el mejor del país, que es la segunda mejor marca de la historia. Nix terminó con sólo tres intercepciones en 435 intentos. Todos esos factores resultan en un merecido finalista del Heisman.
El desafío para Nix es que Oregon perdió dos veces ante Washington, incluso en el reciente Juego de Campeonato Pac-12. Si el resultado hubiera sido invertido, Nix podría haber ingresado a la presentación del Trofeo Heisman como el favorito en las apuestas. En cambio, ese honor pertenece a Daniels.

Michael Penix Jr., QB, Washington
La producción total de Michael Penix Jr. no es la mejor. Tampoco ha sido el jugador más consistente. Pero es el único finalista de un equipo invicto.
Como se mencionó anteriormente, históricamente el éxito del equipo ha sido un factor para los votantes. No estoy necesariamente de acuerdo con eso, dado que la misión del Trofeo Heisman es premiar a un individuo sobresaliente. Al mismo tiempo, entiendo el pensamiento.
Washington ganó el Pac-12 con 13-0 y se dirige al College Football Playoff. La defensa perjudicó a los Huskies en varios juegos (a saber, Oregon, USC y Stanford), pero Penix los ayudó a ganar de todos modos.
Ni Daniels ni Nix pueden decir lo mismo. Si bien eso no significa que Penix claramente deba ganar, ciertamente ayuda en su caso.
Penix registró 4,218 yardas aéreas, la mejor cifra de FBS, con 33 touchdowns y nueve intercepciones, que son los totales más bajos/peores entre el trío líder. Pero, una vez más, la combinación de magníficos números en un equipo invicto es tradicionalmente atractiva.

¡Déjanos saber tus comentarios!
Comments