Calificaciones y análisis general del Draft NFL 2022 — AFC West

Una verdadera evaluación de cómo le fue a un equipo en el draft de la NFL no puede comenzar a ocurrir hasta aproximadamente dos años después del evento. Pero, ¿dónde está la diversión en eso?

Las calificaciones del draft tienen mala reputación. Ciertamente hay ejemplos de jugadores altamente calificados que terminan siendo fracasos. También hay selecciones no anunciadas que se convierten en All-Pros.

Por lo tanto, es importante tener en cuenta lo que se evalúa en la práctica de calificar el desempeño de cada equipo. Aquí estaban los criterios para estas marcas:

— Valor percibido: ¿Qué tan probable es que los jugadores seleccionados estén a la altura de su estado de draft? El tablero

de posiciones de NFL.com y el de ESPN fueron considerados seriamente para este componente.

— Construcción del roster: Tomar el "mejor jugador disponible" parece genial en el vacío. Sin embargo, las necesidades del equipo tienen que ser un factor. Los equipos deben buscar jugadores que aborden las necesidades que aparecen en una ventana de dos años.

— Optimización de activos: Las transacciones que ocurrieron antes del draft no se califican. Se trata de lo que hizo el equipo con lo que tenía cuando comenzó el draft. Las selecciones anteriores tienen más peso. Es más probable que ese prospecto del día 3 que amas luche por un lugar en la lista cuando llegue el momento del campamento que luche por un lugar en el Pro Bowl.

Con ese marco establecido, aquí hay un vistazo a cómo le fue a cada equipo de la AFC West.

Denver Broncos

• Ronda 2 (64) — Edge Nik Bonitto, Oklahoma

• Ronda 3 (80) — TE Greg Dulcich, UCLA

• Ronda 4 (115) — CB Damarri Mathis, Pittsburgh

• Ronda 4 (116) — Edge Eyioma Uwazurike, Iowa State

• Ronda 5 (152) — S Delarrin Turner-Yell, Oklahoma

• Ronda 5 (162) — WR Montrell Washington, Samford

• Ronda 5 (171) — C Luke Wattenberg, Washington

• Ronda 6 (206) — DI Matt Henningsen, Wisconsin

• Ronda 7 (232) — CB Faion Hicks, Wisconsin

Los Denver Broncos no tenían el capital para ser demasiado ostentosos, pero obtuvieron un valor sólido con lo que tenían.

Nik Bonitto es un pony de un solo truco un poco pequeño como jugador de vanguardia. Afortunadamente, ese único truco es perseguir a los quarterbacks. El boxeador de 248 libras corrió una carrera de 40 yardas en 4.54 segundos, y se muestra en su carrera de velocidad en la película.

Greg Dulcich fue una gran elección en la tercera ronda. Fue nombrado el "mejor wide receiver" de la clase por varios analistas de NFL.com y responde a una clara necesidad después de que Noah Fant fuera canjeado como parte del canje de Russell Wilson.

Si bien la tasa de aciertos en las selecciones del día 3 no es excelente, ayuda cuando tienes siete mordiscos en la manzana. Eyioma Uwazarike es el más interesante del grupo. Es un prospecto mayor después de una carrera universitaria de seis años, pero con buena altura y peso, con 12 tacleadas para pérdida y nueve capturas en su última temporada, encaja intrigantemente como un híbrido de tackle defensivo / ala defensiva.

CALIFICACIÓN: 8.5

Kansas City Chiefs

• Ronda 1 (21) — CB Trent McDuffie, Washington

• Ronda 1 (30) — Edge George Karlaftis, Purdue

• Ronda 2 (54) — WR Skyy Moore, Western Michigan

• Ronda 2 (62) — S Bryan Cook, Cincinnati

• Ronda 3 (103) — LB Leo Chenal, Wisconsin

• Ronda 4 (135) — CB Joshua Williams, Fayetteville State

• Ronda 5 (145) — T Darian Kinnard, Kentucky

• Ronda 7 (243) — CB Jaylen Watson, Washington State

• Ronda 7 (251) — RB Isaih Pacheco, Rutgers

• Round 7 (259) — S Nazeeh Johnson, Marshall
  

Los ricos realmente se hicieron más ricos con este botín.

Todos en la AFC West ahora tienen los ingredientes para un ataque aéreo de élite. Por lo tanto, tiene sentido que los Kansas City Chiefs se hayan vuelto agresivos al agregar un cornerback que pueda encajar en su esquema. Trent McDuffie no tiene un tamaño prototípico, pero jugó más personal que nadie que no se llame Sauce Gardner, según PFF.

El patrón de elegir jugadores de gran esfuerzo con longitud atípica continuó con la selección de George Karlaftis en el puesto 30. Fue clasificado como el octavo prospecto general en el gran tablero final de ESPN, por lo que conseguirlo en 30 es un robo potencial que llena un necesidad.

Los Chiefs siguieron encontrando los valores en el Día 2. Skyy Moore está preparado para tener un éxito temprano. A Patrick Mahomes le encantará su sensación de abrirse y correr en ruta. Leo Chenal es un linebacker súper atlético con el potencial de ser un defensor de carrera de élite y un devastador blitzer.

Kansas City confía en Mahomes para elevar la ofensiva. El equipo hizo un gran trabajo al invertir en una defensa que puede cumplir con su parte del trato.

CALIFICACIÓN: 9

Las Vegas Raiders

• Ronda 3 (90) — IOL Dylan Parham, Memphis

• Ronda 4 (122) — RB Zamir White, Georgia

• Ronda 4 (126) — DI Neil Farrell Jr., LSU

• Ronda 5 (175) — DI Matthew Butler, Tennessee

• Ronda 7 (238) — G Thayer Munford, Ohio State

• Ronda 7 (250) — RB Brittain Brown, UCLA
  

Esta es una de esas clases de draft en las que es importante tener en cuenta que estamos calificando qué tan bien lo hicieron los equipos con lo que tenían. Los Raiders no eligieron hasta la tercera ronda y aún así lograron obtener buenos prospectos que deberían competir para llenar los vacíos que tienen en la lista.

Dylan Parham fue el No. 76 en el gran tablero de NFL.com y el liniero interior No. 8. Lo consiguieron con la selección número 90. Tiene el atletismo y la capacidad para competir por el puesto de guardia derecho titular desde el día 1, lo que le permitiría al equipo mover a Alex Leatherwood de regreso a la posición de tackle.

La selección de Zamir White tiene mucho sentido después de que el equipo rechazó la opción de quinto año de Josh Jacobs. Les dará un backfield complementario joven.

Las selecciones bajo el radar que podrían ser significativas son Matthew Butler y Neil Farrell Jr. Ambos proyectan ser activos contra la carrera. La idea de duplicarse con la esperanza de que al menos uno de ellos se convierta en uno de los primeros contribuyentes es loable.

CALIFICACIÓN: 8.5

Los Angeles Chargers

• Ronda 1 (17) — IOL Zion Johnson, Boston College

• Ronda 3 (79) — S JT Woods, Baylor

• Ronda 4 (123) — RB Isaiah Spiller, Texas A&M

• Ronda 5 (160) — DI Otito Ogbonnia, UCLA

• Ronda 6 (195) — IOL Jamaree Salyer, Georgia

• Ronda 6 (214) — CB Ja'Sir Taylor, Wake Forest

• Ronda 7 (236) — CB Deane Leonard, Mississippi

• Ronda 7 (260) — FB Zander Horvath, Purdue

Una de las mayores prioridades organizacionales para Los Angeles Chargers debe ser proteger a Justin Herbert a toda costa.

Dieron un paso fuerte hacia ese objetivo con Zion Johnson en la primera ronda. Su ascenso de un prospecto de 0 estrellas en Davidson a una selección de primera ronda de Boston College encarna el tipo de ética de trabajo que desea agregar en la primera ronda.

Después de Johnson, es difícil emocionarse demasiado con cualquiera de sus selecciones. JT Woods podría terminar siendo un titular útil, pero había opciones de mayor potencial disponibles.

Jamaree Salyer es la más intrigante de las selecciones del Día 3. El liniero de de gran tamaño y peso jugó en toda la línea en Georgia. Esa versatilidad podría convertirlo en un jugador utilitario de por vida en el peor de los casos, con el potencial de convertirse en un guardia titular en el futuro.

CALIFICACIÓN: 8.5

¡Dejanos saber tus comentarios!