Si está buscando un wide receiver en el draft de la NFL de 2022, estás de suerte. La clase de este año es tan profunda como talentosa. Y aunque hay quienes prefieren a Treylon Burks de Arkansas o Garrett Wilson de Ohio State como el prospecto número 1 en el puesto, en opinión de algunos draftniks, el mejor wide receiver de la clase es Drake London de USC.
Pero después de fracturarse el tobillo el año pasado, el hombre se saltó los entrenamientos en el Scouting Combine. Eso dejó a muchos cazatalentos ansiosos por ver a London correr las 40 yardas en su pro day personal hace unos días en para aliviar las preocupaciones sobre su velocidad y capacidad para separarse al nivel de la NFL.
Sin embargo, London decidió no postularse, dejando esas preocupaciones sobre la velocidad cerniéndose sobre él y aumentando el riesgo de que los equipos de la NFL consideren gastar su primera selección en él.
Según Ryan Kartje de Los Angeles Times, London restó importancia a su decisión de saltarse las pruebas atléticas una vez más después de que se torció el tendón de la corva mientras hacía ejercicio antes del pro day de USC el mes pasado.
De hecho, hay muchas cintas de London usando su gran marco para pases de puntos altos y defensas más fuertes. Atrapó 88 pases para 1,084 yardas y 7 anotaciones la temporada pasada en solo ocho juegos antes de lesionarse el tobillo en octubre pasado.
London tiene más en su juego de lo que inicialmente pensarías dado su tamaño. Es capaz de ejecutar un árbol de rutas variadas que le piden que reduzca el acelerador, lo que es aún más impresionante dado su gran tamaño. En general, el tamaño, el atletismo y la capacidad de correr rutas de London lo proyectan como un WR de Día 1 válido para la NFL equipos con verdadero potencial de desajuste cada semana de la temporada. Y tiene suficiente pulido y matiz en su juego para que se le pida que se alinee en la formación dada la llamada de juego que solo se suma a su potencial All-Pro.
Es un excelente atleta en cuanto a capacidad de salto, control del cuerpo y agilidad para un gran wide receiver. En el juego terrestre, tiene el potencial para ser un bloqueador de carrera dominante debido a su dureza, longitud y espíritu competitivo. Es sorprendentemente muy bueno como corredor después de la recepción. En el juego aéreo, es excelente. Tiene un control del cuerpo y una agilidad sobresalientes como corredor de rutas y usa su marco más grande para "grandes" defensores más pequeños. Es excelente en disputa- atrapar situaciones y usa sus manos fuertes para asegurar el balón en el tráfico.
Francamente, sería difícil encontrar un cazatalentos que no esté de acuerdo con esas evaluaciones. London es grande, físico y seguro, y su árbol de rutas es relativamente refinado. London tiene talento, sin duda.
Pero, ¿es lo suficientemente rápido para separarse constantemente de los defensores a nivel profesional?
Es una preocupación que han expresado varios expertos. A pesar de todos sus dones atléticos, el WR de USC no está bendecido con la velocidad. London hace su mejor trabajo en rutas cortas e intermedias, utilizando su habilidad para atrapar después y su físico para agregar yardas adicionales. No gana una separación campo profundo basándose únicamente en la velocidad.
Si bien el juego profundo de London es excelente, siempre existirá cierta preocupación por un wide receiver que carece de la capacidad de crear una separación consistente. Eso puede hacer que los defensores se agachen en las rutas con anticipación y basen parte de un plan de juego en su capacidad para ganar esas capturas disputadas constantemente contra los defensores de élite. Algunos equipos evitarán eso. Su rapidez tampoco es notable, en lugar de tener que usar su cuerpo como escudo en rutas más cortas en lugar de quemar a los defensores.
Si London hubiera tenido un tiempo regular en las 40 yardas, la mayoría de los cazatalentos probablemente habrían sonreído, escrito "lo suficientemente rápido" en su libreta, y eso habría sido todo. Pero al no correr, London puede haber creado un atisbo de preocupación. Levantó un espectro de duda. Trajo de vuelta un fantasma. El fantasma de Laquon Treadwell.
En 2016, muchos de los mismos superlativos relacionados con London se colocaron en Treadwell. Los cazatalentos elogiaron su tamaño, físico y su sentido natural del juego. Lance Zierlein de NFL.com comparó a Treadwell con DeAndre Hopkins. Según el sitio web de los Vikings, Pete Prisco de CBS Sports llamó a Treadwell el "próximo Dez Bryant".
Treadwell corrió en su pro day, pero incluso una decepcionante carrera de 4.63 segundos en los 40 no impidió que el entonces analista de NFL Network, Mike Mayock, elogiara la decisión de Minnesota de reclutar a Treadwell en el puesto 23 de la general.
Lo que obtuvieron los Vikings fue un jugador que simplemente no era lo suficientemente rápido para jugar como wide receiver al más alto nivel del juego. En cuatro años con el equipo. Treadwell nunca atrapó más de 35 pases. Su temporada alta en yardas en Minnesota fue 302. Anotó dos touchdowns.
Ahora, el hecho de que London decidiera no correr una carrera de 40 yardas no lo condena al destino de Treadwell más de lo que John Ross logrando una carrera de 4.22 segundos en 40 yardas en 2017 garantizó su éxito en los profesionales. Ni siquiera un poco. Ser rápido no es tan útil si no puedes atrapar.
London marca casi todas las demás casillas, ya sea en tamaño, manos, físico o refinamiento de la ruta. Parecería tener todas las herramientas para ser un buen receptor abierto.
Pero los equipos de la NFL que se redactan en la primera ronda no buscan nada bueno. Ellos están buscando grandes. El mayor interrogante con respecto a la capacidad de London para ser grande fue su velocidad en línea recta. Esa pregunta ahora se cierne más grande que nunca.
Puede que todo esto sea mucho ruido y pocas nueces, pero por mucho que los equipos de la NFL quieran acertar en su primera selección, aún más desesperadamente quieren evitar fallar en ella. El riesgo es una palabra de cuatro letras para los gerentes generales en más de un sentido.
Y al optar por dejar sin respuesta la cuestión de la velocidad, Drake London se ha convertido en una elección más arriesgada que Wilson, Burks, Chris Olave y Jameson Williams, el último de los cuales mostró una aceleración y atletismo ridículos el año pasado antes de romperse el ligamento cruzado anterior.
¿Es posible que London emerja como el mejor wide receiver de la Clase de 2022? Sí.
Pero a menos de dos semanas del gran día, se ha convertido en la más arriesgada de las opciones de gama alta.
¡Dejanos saber tus comentarios!
Comments